indi

Ytsejamm3r писал(а) Fri, 05 June 2015 17:02boras писал(а) Fri, 05 June 2015 16:18 "14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил". 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.[/i] Читать научись, прежде чем поучать. Научись цитировать сообщения полностью прежде чем поучать читать.

Kimber1 писал(а) Fri, 05 June 2015 14:31boras писал(а) Fri, 05 June 2015 13:10Ytsejamm3r писал(а) Thu, 04 June 2015 17:38vanya писал(а) Thu, 04 June 2015 17:33 Так останавливаться надо на пешеходном, если обзор ограничен. C чего бы вдруг, если машинам зеленый, а пешеходам красный? Тебе не надо. ПДД для здравомыслящих людей написаны. Т.е. ты их не читал. Потому что в ПДД нет требования снижать скорость или как-либо ещё изменять режим движения при проезде регулируемых пешеходных переходов на разрешающий сигнал светофора. А как не снижая скорость водитель сможет не нарушить 14.3? Цитата: 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Daria писал(а) Sun, 31 May 2015 14:24San писал(а) Tue, 08 April 2014 15:24AnnaBu писал(а) Tue, 08 April 2014 14:06Были в прошлом году в первой половине июля на Аландах, на Кокаре было ОЧЕНЬ много клещей! Причём очень-очень мелких, я таких мелких раньше никогда не видела. Будьте осторожны! Надеюсь они хотя бы не заразные? Именно из похода по Аландам в 2008 году я привезла клещевой боррелиоз, хоть классического напившегося клеща я на себе не видела (при регулярных осмотрах). Как выяснилось потом, мелким особям достаточно совсем небольшого времени, чтобы покушать. И инфицированность клещей там в разы выше, чем в Ленобласти. Теперь и сибирский энцефалит

Bulawka писал(а) Thu, 04 June 2015 22:27Это где головы тонувших рыбаков спутали с шариками и рыбаки потонули? Не знаю Мне больше понравился сайт http://balloonsblow.org/ У них даже можно настучать на шарикозапускателей

drooid писал(а) Fri, 05 June 2015 10:48TarasB писал(а) Fri, 05 June 2015 10:39drooid писал(а) Fri, 05 June 2015 09:49 Простые расчёты. Ширина проезжей части 10.8м. Средняя скорость пешехода 5км/ч. (0,72м/с) = 7.8с. Почему 5? А если бабушка? Бабушки не было. Был здоровый мужик. Т.е., была бы бабушка, то затормозить успел бы?

kandid писал(а) Fri, 05 June 2015 02:33Осенний вариант BikeAdventure 2015 состоится 19 сентября! Вот бы сделать 12 часов на лайт. Ну, и как вариант, две дисциплины, для спринтеров 4 часа.

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 05 June 2015 00:54 Кстати, контакты в городе реально не есть здорово, ибо случаи бывают разные, а падать всё же лучше отдельно от вела. Наоборот, без вконтактов уже и не мыслю штурм поребриков Но у меня шипы 56-е, а не 51-е, с которыми все любят безысходно заваливаться на бок.

Pablo Marques писал(а) Fri, 05 June 2015 00:24indi писал(а) Tue, 02 June 2015 22:16Ввиду отсутствия кворума, мы, скорее всего, едем и в Реповеси, и вокруг Саймы, и посещая всевозможные Kalliomaalaus (наскальные рисунки). Управимся не раньше вторника 16 июня. да ну вас..16 это уже надо брать полноценный отгул. Два полноценных отгула, 15 и 16. Но там хороший рельеф, места красивые.

drooid писал(а) Thu, 04 June 2015 16:54 На 10км/ч думаю сумеешь предотвратить. А вот у меня было так - подъезжал к пешеходному переходу. Увидел свободный ряд и загоревшийся зелёный и не стал останавливаться. А справа налево выбежал пешеход и башкой прямо в лобовое мне. По регистратору было видно, что мне 4 секунды горел уже зелёный. Несложные вычисления режимов работы светофора позволяют узнать, что пешеходу горел уже 10 секунд красный. А чтобы пересечь пешком проезжую часть надо 7 секунд. Скорость я не превышал, но всё равно гайцы вменяли мне именно эту статью, что я двигался слишком быстро. А кто решил, что на пересечение многополосной дороги достаточно всего 7 секунд?

Bulawka писал(а) Tue, 02 June 2015 17:31ничего не нашли. Но довольные как слоны. )) http://balloonsblow.org/ http://www.wimp.com/clevelandballoons/

BarklayDeTolly писал(а) Thu, 04 June 2015 12:41не знаю куда отправить ГОРНЫЕ МАРШРУТЫ ДЛЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК СЮЕТЭ) Был там в 2013-м, понравилось!

ЗГ можно поздравить с новым годом. Но тему хорошо бы перенести в оффтопик, дабы не загаживать Велосипедный Петербург.

ProteKtor писал(а) Thu, 04 June 2015 10:07КульМан писал(а) Thu, 04 June 2015 07:10Не пойму ваще о чем треп, для багажников на заднюю часть, а при таком низком размещении ГРЗ на авто тем более, у нас нужен третий номерной знак и точка. Не болтайте ерундой!!! Третий знак у нас иметь нельзя. Третий глаз тоже нельзя открывать без участия соответствующих чакр

pootis писал(а) Wed, 03 June 2015 04:04iveco писал(а) Wed, 03 June 2015 02:03т.е. по вашей логике можно залепить номер скотчем и сказать,что скотч это неправильно закреплённый груз ? ) или запасное колесо повесить ) Нигде не прописано ,что именно является " средством затруднения читаемости номерного знака" . А написано "либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть" устройства,материалы тоже не прописаны какие именно. А ежели так то любая хрень мешающая лицезреть знак полностью незаконна. Хоть груз,хоть голубь насрал.) с автором гаи не будет разговаривать ., судья скажет за 3 минуты ,что он виновен , какое наказание понесёт и всё ) Во-первых, давайте посмотрим, что скажут на Седова. Во-вторых, знак (сама табличка и её крепление) не был видоизменён или переоборудован. Значит, это всё же нарушение правил перевозки грузов. И, наконец, если гайцы будут упорствовать, нам всем имеет смысл впрячься на суде за топикстартера. Велосипедисты своих не бросают! Правильнее будет написать: "Автолюбители своих не бросают!".

kruil писал(а) Wed, 03 June 2015 00:36Блин, ребята, речь не о том, нарушил я или нет, а о том, какой пункт был нарушен. Инспектор принял велобагажник с велосипедом за устройство, предназначенное для скрытия гос. номера. Вот в чем проблема имхо. А он предназначен для улучшения читаемости номера? Насколько я знаю, номера на фаркопных багажниках перевешиваются на сам багажник. Всё остальное - хитрожопость до первого гаишника.

Kimber1 писал(а) Tue, 02 June 2015 23:42kserst писал(а) Tue, 02 June 2015 20:21Придти на разбор, раскаиться и согласиться с нарушением, получить квитанцию на 5тыщ Можно довести до суда, потерять время и получить такую же квитанцию на 5тыщ. Или месяц фитнеса(если судья не духе будет) Мощно посоветовал. Вы, похоже, без вазелина из дому не выходите. Да и дома всегда под рукой. "Без лоха жизнь плоха". Так а что, не нарушил разве? Номер закрывается - ясно и ежу и ужу, зачем же в дурачка-то играть, я - не я, багажника не моя?

Ввиду отсутствия кворума, мы, скорее всего, едем и в Реповеси, и вокруг Саймы, и посещая всевозможные Kalliomaalaus (наскальные рисунки). Управимся не раньше вторника 16 июня.

romda писал(а) Tue, 02 June 2015 01:18Гм, а как из jnx выцарапать обратно набор тайлов? Выцарапать можно, но зачем?

Zark писал(а) Mon, 01 June 2015 01:37Друзья, подскажите, что писать в целях поездки. Раньше писал "One-day trips without overnigth stays", что собственно и соответствовало действительности, сейчас же планирую многодневные (больше одного дня) поездки с ночевками в отелях/хостелах, и хочется быть честным (не знаю, стоит ли). Достаточно простого "tourism". Если хочется повыпендриваться, можно написать "bicycle touring".

Bulawka писал(а) Thu, 28 May 2015 14:06Question писал(а) Thu, 28 May 2015 13:49Для туризма не походит. ??? Другое дело что "базовых станций" в лесу нет и не будет... А на каком-нибудь футбольном поле можно будет играть в виртуальный лабиринт. Раньше был раздел "игры" у гарминов, в т.ч. лабиринт. Но хреновенько, я пробовал.

repovesi писал(а) Sun, 17 May 2015 03:10Скала писал(а) Fri, 15 May 2015 22:57Я бы благодарность написала Ни в коем случае Их теперь посадят, да?

BarklayDeTolly писал(а) Wed, 27 May 2015 18:31Есть www.blablacar.ru/‎ 376 руб в одну сторону сейчас висит Что это такое, поиск попутчиков в легковушки "за бензин"? А как же велики?

bpeme4ko писал(а) Thu, 28 May 2015 02:29 Тут кто-то упоминал кстати, что от Kouvola до парка недалеко. Не могу согласиться, там километров то ли 60, то ли 70 по весьма интенсивному шоссе. Явное незнание географии тех мест 368-е и 369-е дороги - это интенсивное шоссе? Какой-то трафик есть, разве что, на 46-м шоссе, если сделать крюк через музей в Verla. Как-то уже катался так без заезда в Реповеси, полный релакс Там сначала велодорожки, и непосредственно по 46-му шоссе нужно проехать всего около 4 км. АПД: А фотки классные

Улисс писал(а) Wed, 27 May 2015 14:27BarklayDeTolly писал(а) Wed, 27 May 2015 13:31O! Не только мы нашли это местечко в Финляндии. По Вики этот парк занимал у финнов первое место по "клевости" в 12,13,14 годах. Был в Реповеси дважды: в 2011 году летом на буднях и в прошлом году в конце сентября на выходных. В прошлом году по контрасту с 2011м поразился количеству финнов в парке: вся парковка была заставлена машинами, на всех стоянках было много народа. Так что "клевость" имеет оборотную сторону в виде высокой посещаемости. Да, парк очень популярен среди финнов. Но в четверг и пятницу финнов будет меньше, у них 12 июня не является праздником.

ArsWolfBeast писал(а) Wed, 27 May 2015 12:44ScHennOk писал(а) Wed, 27 May 2015 12:06 Водителей, виновных в нарушении ПДД вы осуждаете, а вот пешеходов их нарушающих вы почему-то оправдываете. Потому что без авто можно жить, а без пешеходов - нет. Они думают иначе: Цитата:Да, можно жить без авто, а смысл?