Please log in.

pedalist

  • Публикации

    30 944
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя pedalist

  1. А, точно, крылья же!И колеса шоссейные в межсезонье тренинги ... совсем старый стал.
  2. Вот только прочность ЦК=КК. Чел денег потерял, а ведь смотрел в сторону ЦК...
  3. Cujo писал(а) Sun, 22 May 2016 21:51 Смысла ставить на ЦК узкие покрышки и ездить по асфальту нет никакого. У одного местного гражданина рама по зашлифованному шву пошла. А ведь катался специально на моём ЦК пред тем как в магаз сходить! Читал, что в плане тренировки на ЦК можно поставить шоссейные колеса.Ну те что с кантиками ещё были.Хотя радость сомнительна.
  4. vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 18:19Цитата:Встаньте в любой день на набережной. да на любой набережной в Петербурге и посчитайте нарушителей скоростного режима. Их будут за час сотни Зуб даю, что если бы педальные двухколесные кони были бы способны выдавать километров восемьдесят-девяносто, то тема скоростного режима на этом форуме бы тактично замалчивалась. осталось пойти посмотреть как с этим у двухколесных собратьев обстоит!
  5. hassisin писал(а) Sun, 22 May 2016 14:07 Можете как то обосновать этот тезис? ИМХО отнюдь не каждый человек хочет стать автовладельцем. Можете как-то обосновать то, что на протяжении 20ти постов мы наблюдаем нечто до боли напоминающее обыкновенный расизм?! Неужели это так трудно принять - оба участника события могут просто поменяться местами и суть от этого не изменится ни на йоту?! Уровень культуры совершенно одинаков.А Вы прицепились к тому что один хам оказался тяжеловесом, а другой легкоатлетом! Уверен, что на автофорумах абсолютно та же картинка с обратным знаком.
  6. Ericine писал(а) Fri, 20 May 2016 21:12 Это не от хорошей жизни народ на ЦК ставит 25 мм резину и использует вместо шоссера Именно так я и стал владельцем ЦК!Всегда хотелось попробовать шоссер, но понимал что хряпнеца. ЦК это тот же шоссер, но с усиленной рамой "со швами", другими тормозами, ну и посадка покрышек на побольше.Короче шоссейник для грязи и тряски.
  7. Michel писал(а) Sun, 22 May 2016 10:10Фиксер из Санкт-Петербурга, а таксист из Тувы, вот и весь сказ, Европа у нас только с виду. А ув.п. Педалиста я не понимаю в этой теме, он же всегда критически относился к пацанскому поведению, яркий пример которого мы наблюдаем Потому что оба "пацаны"! Ведь каждый латентный фиксер это потенциально будущий активный водятел! И всё что здесь сейчас пишет Арс про две группы - яйца выеденного не стоит! Ибо знак равно между ними по культуре и ментальности! Большая обезьяна погналась за малой, только и всего!
  8. Ага, шоколад ни в чем не виноват!(ц) Латентный всмысле в будущим сядет на авто и будет также себя вести уже сидучи в консервной банке. Вот кстати давайте пофантазируем, что эта ветка внезапно о том, как один из местных старожил, едучи с семьей, догонял хачика на баклажане, подрезавшего ему зеркальце... и таки покарал его! - я просто вижу эти коментарии, честно!
  9. ProteKtor писал(а) Sat, 21 May 2016 23:35Я считаю, что трешник условно, лишение прав, штраф и моральная компенсация были бы справедливым наказанием педерасту на такси. Что предлагаешь делать с латентным на вело?!
  10. Matrosskin писал(а) Sat, 21 May 2016 21:02оверквотинг pedalist писал(а) Sat, 21 May 2016 18:21Matrosskin писал(а) Sat, 21 May 2016 18:16 В общем - Happi End какое у вас о хэппи эндах однако собственное интересное мнение! по мне так больше разумного порядка от власти и ничего подобного бы не было... минимально ну уж какое есть. Встретились два дебила и выпилили друг друга на какое то время из дорожного движения. ИМХО - всем на благо, в том числе и себе (таксист мог кого-то до смерти задавить, фиксер въехать под тяжёлый грузовик), нормальному человеку чего вдруг с этого грустить ? Было бы грустно, если бы они кого-то постороннего сбили/задавили, или кому то из них удалось свалить без проблем. А так... Согласен!Случай действительно выдающийся и реально достоин войти в исторические анналы хотя бы для последующих упоминаний в грядущих циклах передач "бициклист версус водятел"
  11. jeka101 писал(а) Sat, 21 May 2016 20:20 Ну по этому видео видно что скорость точно не 30км/ч у машины... Однако!Не похвастайтесь методом замера скорости движущегося объекта по фактически интервальной съемке без указания времени самого интервала?
  12. А в задачке про шарики или вагончики используют ентот самый импульс...
  13. Matrosskin писал(а) Sat, 21 May 2016 18:16 В общем - Happi End какое у вас о хэппи эндах однако собственное интересное мнение! по мне так больше разумного порядка от власти и ничего подобного бы не было... минимально
  14. hassisin писал(а) Sat, 21 May 2016 17:14pedalist писал(а) Sat, 21 May 2016 16:43 Ну, а про массу + 10 или 20кг это Вам молодой человек сразу в школу надо идти, а не в интернетах прозябать. Там вообщем то на скорость умножается и как бы она (скорость велосипедиста) обычно немного выше чем 5ть км/ч у пешехода, ага! На квадрат скорости вообще то... что передавать будем: импульс или кинетическую?!
  15. Особливо если он удирает показывая жесты и не цензурно ругаясь, например! jeka101 писал(а) Sat, 21 May 2016 16:49оверквотинг pedalist писал(а) Sat, 21 May 2016 16:43Ну конечно я тролль! Или я просто злобный водятел, который хитро затесалсо в стройные ряды светловолосых вело-эльфов со своим пивным автомобильным пузиком уже лет так семь назад! Гуглите сами: "Велосипедист сбил человека."- Там даже летальный исход имеется. Ну, а про массу + 10 или 20кг это Вам молодой человек сразу в школу надо идти, а не в интернетах прозябать. Там вообщем то на скорость умножается и как бы она (скорость велосипедиста) обычно немного выше чем 5ть км/ч у пешехода, ага! Школу наверно вы прогуливали. Возьмите весы и поставьте велосипед на их а потом машину. Про умножение массы в движении мне тут писать не нужно. Или вы думаете что они на скорости 30км/ч сопоставимы? Или как-то уравниваются? Авто так или иначе в сотни раз будет иметь большую массу/кинетическую энергию и т д. Кстати пешеходы тоже умеют бегать. Так что надо еще выдавать права на бег а то вдруг бабушку собьешь. И что 1 летальный исход раз в году? Хорошо 2, 3 по вине велосипедиста конечно. Не сравнивайте количество таких исходов с машинами их каждый день десятки а то и сотни и это в масштабе только этой страны и в основном по вине автовладельцев. А что это Вы мне на авто да на авто указываете, я про столкновение вело с пешеходом писал.Признаете что навредить серьёзно таки может?Ну и славненько! Сдвинулись таки с мертвой точки - позиции "автовладельцы гады, а мы все у белом!"
  16. Ну конечно я тролль! Или я просто злобный водятел, который хитро затесалсо в стройные ряды светловолосых вело-эльфов со своим пивным автомобильным пузиком уже лет так семь назад! Гуглите сами: "Велосипедист сбил человека."- Там даже летальный исход имеется. Ну, а про массу + 10 или 20кг это Вам молодой человек сразу в школу надо идти, а не в интернетах прозябать. Там вообщем то на скорость умножается и как бы она (скорость велосипедиста) обычно немного выше чем 5ть км/ч у пешехода, ага! TarasB писал(а) Sat, 21 May 2016 16:19 Что из перечисленного тобой не может сделать пешеход? Сравни 1. "машина сбила кого-то", 2. "велосипедист сбил кого-то" 3. "пешеход сбил кого-то" очевидно, что у 1 и 2 последствия, скорее всего, очень отличаются, а вот в 2 и 3 последствия почти всегда одинаковые, то есть никакие, ну там пара шишек Где пункт за номером 4-ре?: Двухпедальный идиЁт едет как хочет и где хочет - провоцируя АДъ на дороге?!
  17. TarasB писал(а) Sat, 21 May 2016 16:03 Потому что велосипедист для окружающих не более опасен, чем пешеход. Правда?!И никого сбить не может совсем?И создать аварийную обстановку своим дебилоидным и безбашенным маневром не могёт?!! Ангелы двухколесно-педальные, фигли!
  18. vozis писал(а) Sat, 21 May 2016 15:57 Возможно, эту проблему можно решить -- посадить полицию на велосипеды. В рамках конкретно взятой этой страны - посадить полицию на велосипедистов только если получицо ...
  19. TarasB писал(а) Sat, 21 May 2016 14:11Сколько психов за рулём, ёшкин кот. Почему наше гибдд выдаёт права кому попало? Почему на велосипеде можно ездить без каких либо бумаг вообще?!
  20. olegus78rus писал(а) Fri, 20 May 2016 21:52Типичный покупатель кредитного Соляриса. Одна из самых чмошниковских машин, хуже только Авео Ты там был!Ты всё видел, чО!(ц)
  21. По идее, все сколько-нибудь острые ситуации надо публиковать в соцсетях или том же ютубе. Когда же наконец до этих мегаинертных дойдёт что мегаинертная система с отсутствующей по факту обратной связью - обречена, просто потому что не удобна...
  22. Sergeygrey писал(а) Wed, 11 May 2016 22:37Так продают профаны, вешающие лапшу на уши. +1
  23. если не стерли по циклу уже.
  24. spiritchaser писал(а) Wed, 11 May 2016 15:06Juve писал(а) Wed, 11 May 2016 14:51А в автобусный парк пробовали обратиться? Может водитель видел что-то? спасибо. только вчера меня посетила эта мысль и забылась. я после похода в гибдд вообще не хожу, жена в больнице, до автопарка некому доехать. сейчас попробую по телефону что-то выяснить. Есть ещё друзья и близкие, + в таком вопиющем случаи не плохо бы обратицо за помощью зала велосообщества. Зачем тогда все эти группы южных и прочая? spiritchaser писал(а) Tue, 10 May 2016 18:41 ... выяснилось, что у чела нет страховки. + чОткий чОрный Лансер 8 с антикрылом ... = Да у нас тут классическое [отцензурено с опережением] на дороге.Таким спускать нельзя!
  25. Horazzio писал(а) Mon, 09 May 2016 22:51 На текущий момент - в федеральном розыске. Красавчик!Так светится!