Please log in.

Дрон

  • Публикации

    7 260
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дрон

  1. Слишком последовательно и логично для наших реалий.
  2. Подождите, но это же фашизм, разве нет?
  3. Так это что же, выходит зря я за поправки в конституцию не голосовал?!
  4. Тем не менее. добавлено 4 минуты спустя А что тут замечать? Что на одного нормального веловодителя приходится трое колесорасов? Ну чтд, как говорится. Дружно несём коллективную ответсвенность = водятлы отмазываются за убийства, ну а мы героически выживаем среди кармы тупорылых великов.
  5. А армейские сухпаи не спасут отца Ленинградского пвд?
  6. Можно параллельно искать варианты же
  7. Это же габарит дхо.
  8. А мигающий зелёный на это не намекает? добавлено 4 минуты спустя Когда гонщиком, когда развозчиком. Совместное использование - это гонки на доставке?
  9. Я всегда мечтал катать, но не мечтал владеть. добавлено меньше минуты спустя Какую функцию несёт жёлтый?
  10. Что? При чём тут вообще старт, когда речь до сих пор шла про замедление и остановку. Нет, бреда про мигающий зелёный не было, речь шла про жёлтый.
  11. Для этого нужно просто исключить жёлтый.
  12. Ну что вы в самом деле! Ну хочется человеку красненкую машинку синенький велик, так пусть он будет таки счастлифф!
  13. Важно. Если нарушать умело, то опасность такого нарушения стремится к 0. А если просто незамутнённо ехать, как делает сейчас половина, то какие ограничения, в чём, о чём вы?
  14. А от тормозных колодок mtb не подойдут?
  15. Особенно по рыболовле.
  16. Всё это прекрасно. В теории. Только вот реальность такова, что в час пик на каждом перекёстке при каждом переключении 3-5 проскакивают на жёлтый, 1-3 на красный. Если всем руки рубать, то так-то больницы короновирусниками переполнены. Впрочем, можно и без отрубания рук, есть более гуманный кап. метод. Но на такой явный коммунизм власти не пойдут.
  17. Не если, а тогда. Ты едешь 60+ и замигал зелёный? Тогда нужно ускориться, что бы не применять экстреного торможения на жёлтый и проехать, а не останавливаться. Понимаете? Система тонко настроена так, что бы водятел нарушал! А если какие-то лахи при этом подвергают его опасности подкинуть проблем через свою смерть, то формально-смирно заставим их спешиваться, выводя таким образом из правового поля. Не спешился? Ссзб. добавлено 3 минуты спустя Недавно в очередной раз отклонили отмену нештрафуемых +20 и снижение максимальной в населёнках до 50км/ч под бредовым предлогом. Совпадение?
  18. А почему это должно от него спасать когда наоборот?
  19. Ну а для чего еще нужен жёлтый свет, временной лаг в 3 секунды, правило спешиваться на переходах?
  20. А газом с перцем? Не просроченным?
  21. У нас до такого не доводили ни разу
  22. А никому не кажется, что у борцух скорость и направление реакции правильнее будут, чем у обывателя? Да и кости ломать цепями и подседелом, это что за велоканфу?
  23. Не вижу, чем цепь или подседел помешают борцу прихватить за любую конечность.
  24. Кстати да. Нарушения происходят автоматически и переодически, а доказывать, что они привели к последствиям приходится продолжительно, эпизодически и в ручном режиме. Как-то нессиметрично правосудно.
  25. Но вам не Педалист!