А расскажите про санки-волокуши

[Demeter]

 

[indi]

sam566 сказал(а) 12/15/2020 в 00:35:

Могу поделиться нашим прошлогодним опытом. Во-первых санки брать надо однозначно, в них тащить барахло гораздо легче и приятней, чем на плечах. У нас было три разных модели. У меня старые детские санки-корыто, купленные лет 10-12 назад. У второго участника - санки из Альпиндустрии. А у третьего - рыбацкое корыто, купленное в обычном рыбацком магазине в Иркутске. Все вещи мы упаковывали в большие рюкзаки примерно 100-120 л, которые целиком грузили на санки. В принципе, все три модели показали себя нормально, скольжение на льду у всех было хорошим и примерно одинаковым. Но были и некоторые ньюансы. Главная проблема, которую нужно было решить, это переворачивание санок при наезде на небольшие препятствия. Санки из Альпиндустрии почти не опрокидывались, так как, из-за их малой глубины, рюкзак в них располагался ближе всего к поверхности. В моем случае проблема решилась достаточно просто путем привязывания свернутых ижевских ковриков по бокам рюкзака, которые выполняли функцию аутригеров. На рыбацком корыте были очень высокие бортики, рюкзак располагался слишком высоко и привязанные сбоку коврики не помогали. В итоге решили проблему проделыванием дополнительных крепежных отверстий и привязыванием ковриков непосредственно к санкам. Еще одна проблема заключалась в ухудшении скольжения при движении по снежным участкам. Лучше всего по снежному насту скользили санки из Альпиндустрии, у них была самая маленькая площадь контакта со снегом в виде двух полосок. Хуже всего было скольжение рыбацких санок, так как у них было самое плоское дно. Получается что у санок из Альпиндустрии было сразу три преимущества: они более устойчивы, лучше скользили по снегу и еще они были самыми легкими. У рыбацкого корыта оказалась самая неудачная форма для погрузки в них большого рюкзака, но после небольшой доработки их тоже можно успешно использовать.

Также возникает дилемма, как крепить к себе буксировочную веревку. У нас два участника использовали для этого съемный поясной ремень от рюкзака, а третий крепил к маленькому рюкзаку на плечах. Мне лично способ крепления к поясному ремню показался очень удобным, а к рюкзаку не понравилось, поскольку он несколько стесняет работу корпусом при отталкивании палками. Палки кстати, чтобы не платить за них в самолете, мы купили в Иркутске самую дешевую модель в Спортмастере, и они полностью себя оправдали и не подвели. Приложу несколько фоток, для иллюстрации.

На первой слева мои, справа рыбацкие, пока еще собранные неправильно. Вторая фотка - мои рюкзак с ковриками-аутригерами. На третьей - санки из Альпиндустрии, аутригеры тоже в деле. На последней -рыбацкая модель с привязанными аутригерами.

 

Я протестировал санки из Альпиндустрии, полный восторг. И на льду и на снегу. Учитывая, что и стоимость их смешная (меньше 400 руб с учётом списания их бонусов), очень хороши.

При этом, такое ощущение, что они и по лыжне катят очень хорошо, т.е. можно и в лыжные походы брать.

[Demeter]

indi сказал(а) 08.02.2021 в 22:16:

Я протестировал санки из Альпиндустрии, полный восторг. И на льду и на снегу. Учитывая, что и стоимость их смешная (меньше 400 руб с учётом списания их бонусов), очень хороши.

При этом, такое ощущение, что они и по лыжне катят очень хорошо, т.е. можно и в лыжные походы брать.

Я прошел с энтими санками лыжный поход по хибинам. 

Погода от -30 до -5.

80% снегоходки и лыжни по ним

10% или чуть меньше озеро

10% тропежка и лыжня

 

Все замечательно пока лыжня не углубляется больше 25-30см в снег.

Потом рюкзак (120л) начинает застревать боками.

Еще несколько раз переворачивались на озерах на косых застругах.

Раз ну 5 переворачивались при траверсах.

Но всегда можно подождать следующего чтоб перевернул.

 

В остальном - шикарно!

 

На спусках проблемы были только с умбозерского перевала и только первый километр.

В остальном палочки отрабатывают на ура.

 

ЗЫ сцепления насечки хватало практически везде. Камус надевал только перед самым умбозерским перевалом.

[AlexTrub]

Demeter сказал(а) 27.2.2021 в 21:36:

На спусках проблемы были только с умбозерского перевала и только первый километр.

В остальном палочки отрабатывают на ура.

А палочки это что?

[Demeter]

AlexTrub сказал(а) 14 минуты назад:

А палочки это что?

Тяги к поясу - выше описана конструкция

[AlexTrub]

Про конструкцию нашел, а что за палочки нет. Металлические трубки судя по фото?

Я пробовал с пластиковыми и как-то не очень получилось, не знаю в материале дело или нет. Тоже накрест делал. Может это просто для соло плохой вариант, мне-то сзади никто санки не поправит, а трубки мешают к санкам подойти. Сейчас использую одни только веревки без трубок и так лучше гораздо. Но по сильному рельефу не езжу.

[Demeter]

AlexTrub сказал(а) 42 минуты назад:

Про конструкцию нашел, а что за палочки нет. Металлические трубки судя по фото?

Я пробовал с пластиковыми и как-то не очень получилось, не знаю в материале дело или нет. Тоже накрест делал. Может это просто для соло плохой вариант, мне-то сзади никто санки не поправит, а трубки мешают к санкам подойти. Сейчас использую одни только веревки без трубок и так лучше гораздо. Но по сильному рельефу не езжу.

В Леруа купил 2000x16x1 весят по 270г по 150 что ли рублей.

т.е. диаметр 16мм толщина стенок 1мм

В походе они погнулись, но свою роль выполняли.

Ехал с довольно крутых горок с ними без проблем там где многие без волокуш падали.

Для сравнения 2000x25x1 по 390г.

Ну и скинуть пояс, поправить и потом надеть пояс не в разы дольше чем с веревками путаться.

С палками очень важно сохранить жёсткость крепления палок-сани. Иначе санки едут куда хотят.

Не зря за бугром шарниры используют.

 

Если вдруг пойду опять в поход то при весе шмурдяка больше 10кг только с волокушами.