Прошло порядочно времени, но может кому-то будет интересно

[TarasB]

nemutaisama сказал(а) 9 минут назад:

ну то есть чисто по человечески все довольно однозначно

Да, с точки зрения россиянина, "по-человечески": водитель по делам ехал, ну выпил немного, но с кем не бывает, а тут какой-то велосипедист на пути оказался, да где ж такое видано, что взрослый человек на велосипеде катается.

Или вы имеете в виду, что это не человек, а биомусор? Мне очень жаль, но в рашке почти все такие.

[nemutaisama]

TarasB сказал(а) 40 минут назад:

Мне очень жаль, но в рашке почти все такие.

тут опечатка в словосочетании "в современном мире"

[TarasB]

nemutaisama сказал(а) 7 минут назад:

тут опечатка в словосочетании "в современном мире"

Не знаю, может в Швейцарии или Сингапуре больше порядка в головах.

[Костя]

Даже в России автофашистов абсолютное меньшинство, правда крикливое и зачастую проникшее туда где ему совершенно не место. 

[nemutaisama]

Имхо в первую очередь "по-человечески" это:

В результате ДТП пострадали люди - страховая оплачивает лечение, независимо от того кто виноват, кроме случаев когда удалось доказать что пострадавший умышленно получил травмы (например прыгнул под авто)

 

У нас же получается - для того что бы страховая водителя оплатила лечение сбитого велосипедиста (абстрагируемся пока от алкоголя/наркоты/что там было в итоге?, и недоказанной вины в дтп) - водитель должен получить срок.. И это полный бред. Ну т.е. понятно что в ряде случаев уголовка для водителя обоснована, но не всегда. А вот лечение пострадавших от средства повышенной опасности за счет обязательного страхования этих самых средств повышенной опасности - всегда обосновано. И рассматриваться эти вещи должны независимо друг от друга.

 

[Marina F]

Да, как всё печально у нас.

Сама попала в ДТП прошлым летом и столкнулась с необъяснимым. Хотела побороться за правду, но люди отговорили. 

Самая крутая фраза отговаривающих: "В наших судах далеко не всегда дело выигрывает тот, кто прав". 

В конце концов пришла к выводу, пусть они все живут и здравствуют, хоть и недостойны такой жизни (сбивший нарушитель и те, кто его выгородил), но можно же подать гражданский иск на компенсацию по случаю вреда здоровью от средства повышенной опасности. И этим успокоится. Просто поберечь своё время и нервы. Хотя подозреваю, размер компенсации сильно отличается, если бы водитель был признан виновным.