противостояние гоповело VS гопоавто переходит в новую фазу

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 3 минуты назад:

 

Таких крайне мало.

а ты считаешь, что мы сейчас обсуждаем, как чувак-ботаник стрелял в пассажира?  

думаю, мы обсуждаем как раз такого, который выруливает хз откуда. Повторюсь, если человек ведет себя нормально, то ему не нужен травмат и тем более нормальный человек на будет шмалять только потому, что на него кто-то наорал.

 

У меня тоже вид ботанический, но это не отнимает у меня права иметь свой голос - что-то скажут не по делу - отвечу. Скажут - по делу - не буду иметь ничего против

добавлено 3 минуты спустя

Дрон сказал(а) 8 минут назад:

А должно быть. ПДД все эти законы для чего?

ПДД не жизни спасает, а движение регулирует.

ПДД - свод правил, регулирующих обязанности участников дорожного движения (водителей транспортных средств, пассажиров, пешеходов и т. д.), а также технические требования, предъявляемые к транспортным средствам для обеспечения безопасности дорожного движения.

 

на всякий случай:

"Велосипед" - транспортное средство

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством

Логика ясна? Велосипедист - такой же водитель, как и водитель авто.

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 5 минут назад:

а ты считаешь, что мы сейчас обсуждаем, как чувак-ботаник стрелял в пассажира?  

думаю, мы обсуждаем как раз такого, который выруливает хз откуда.

Ну если учесть, что водятлы любят орать на тех, кто нормально выехал, то я так не думаю.

Когда хрен внезапно выруливает, то сначала молча реагируешь, а потом через секунд 10 доходит.

[Alex HiNT]

Денис_Сергеевич сказал(а) 8 минут назад:

там было видео, как белый фургн снес велосипедиста, который просто свернул под колеса фургнона.

скорость пешехода - 3-5 кмч, велосипедиста на тротуаре - до 35.

 

нет, я сам почти не спешиваюсь, но я подъезжаю, замедлившись заранее, чтоб не пугать водителей.Останавливаюсь, убеждаюсь, что никого нет или что меня пропускают (пропускают - это значит начинают останавливаться или вовсе останавливаются) и только тогда неспешно еду, не забыв поблагодарить (зачем? А зачем мы кассирше говорим здравствуйте и спасибо?).

Но ведь есть дебилы, которые выруливают на бешеной скорости хз откуда и прут напролом - речь-то о таких.

 

Кто летает 35 по тротуару и сходу на переход - это самоубийцы которых крайне мало. Им вообще плевать на пдд в целом. Они и по левому ряду встречки поедут если захотят. Они не целевая аудитория. Пдд написаны для большинства нормальных людей, в целом дружащих с головой. И вот ты лично этот пункт нарушаешь. Так вот скажи если бы этого пункта в пдд не было, что изменилось бы на дорогах ? Можно написать рекомендации в пдд спешиваться на переходах,смотреть в оба и т.д.и .тп. но это опять же для нормальных людей только написано будет.

Было как-то на заставской мне надо было переехать ее, ну дык я взял и развернулся посреди улицы, а мужик с великом хотел переехать переход на его чуть не задавили, он слез, как-то перешел и говорит мне - а как это ты взял и посреди дороги переехал - ну ты самоубийца . Я ему - так я не переехал, а развернулся. А что так можно - я говорю да, а почему нет - сплошной нет, по одной полосе в каждую сторону.  А он специально доехал до перехода а потом по другой стороне обратно, чтобы переехать.

[Cybertronik]

TarasB сказал(а) 14 минуты назад:

Надо бы и мне брутальный прикид замутить. И плечи в качалке накачать. Правда, лицо ботанское всё равно подкачает. 

Водятлы ж как животные - к шкафу 2.0х1.0 метра не будут докапываться.

Я далеко не шкаф, и не брутальный имидж решает на дороге. Всё просто: я никому реально не мешаю.

[Денис_Сергеевич]

TarasB сказал(а) 3 минуты назад:

Ну если учесть, что водятлы любят орать на тех, кто нормально выехал, то я так не думаю.

пока 4500 в этом сезоне, 7000 в том, 8000 в позатом - какие-то единичные случаи были, но там скорее я на кого-то орал, а не на меня.

Вот так, чтоб кто-то орал на меня - не помню.

Что я делаю не так?

[Дрон]

Cybertronik сказал(а) 6 минут назад:

Всё просто: я никому реально не мешаю.

[Cybertronik]

Дрон сказал(а) 1 минуту назад:

:-)

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 17 минут назад:

 

ПДД не жизни спасает, а движение регулирует.

ПДД - свод правил, регулирующих обязанности участников дорожного движения (водителей транспортных средств, пассажиров, пешеходов и т. д.), а также технические требования, предъявляемые к транспортным средствам для обеспечения безопасности дорожного движения.

Никакого противоречия не ощущаешь?

 

Денис_Сергеевич сказал(а) 19 минут назад:

"Велосипед" - транспортное средство

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством

Логика ясна? Велосипедист - такой же водитель, как и водитель авто.

Не такой же. То, что он водит, не является средством повышения опасности. А вот скажи, как считаешь чисто гипотетически, если тебя вдруг примут за определенные нарушения на вело и тут выяснится, что у тебя действующее корочки ВУ, то к тебе не будут применены более другие кары меры пресечения? 

добавлено 3 минуты спустя

Cybertronik сказал(а) 8 минут назад:

:-)

Там справа-слева никто не несся на заднем под 200? Точно? Потому что из видео этого непонятно. Понятно только что веловодитель грубо и демонстративно нарушал. А ведь вокруг могут быть дети.

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 7 минут назад:

А вот скажи, как считаешь чисто гипотетически, если тебя вдруг примут за определенные нарушения на вело и тут выяснится, что у тебя действующее корочки ВУ, то к тебе не будут применены более другие кары меры пресечения? 

что считать? был же случай, когда велосипедиста лишили действующего ВУ за то что он сбил тетку на ПП

 

Дрон сказал(а) 8 минут назад:

Никакого противоречия не ощущаешь?

нет, не ощущаю.

 

[Cybertronik]

Дрон сказал(а) 11 минуту назад:

из видео этого непонятно

Нужна полная версия?

Дрон сказал(а) 11 минуту назад:

веловодитель грубо и демонстративно нарушал

Ну, на зелёный же.

Изменено 2 сентября 2017 г. пользователем Cybertronik

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 21 минуту назад:

Никакого противоречия не ощущаешь?

ПДД - это в первую очередь правила. Если все их будут соблюдать, то и жизни спасать не понадобится. 

 

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 12 минуты назад:

ПДД - это в первую очередь правила. Если все их будут соблюдать, то и жизни спасать не понадобится. 

А если хоть кто-то не будет, то появляются варианты.

 

Cybertronik сказал(а) 27 минут назад:

Нужна полная версия?

Ну, на зелёный же.

Технически стоп линия пересечена на запрещающий движение сигнал.

[Cybertronik]

Дрон сказал(а) 5 минут назад:

Технически...

Да и фиг с ней...

[Дрон]

Cybertronik сказал(а) 15 минут назад:

Да и фиг с ней...

Ну то есть системой создания транспортных и защитных средств и дорожной инфраструктуры ты пользоваться будешь, а системой регулировки движения этих средств по этой структуре - нет, и даже отказываешься вникать. Нет ли и тут противоречия? 

[Cybertronik]

Дрон сказал(а) 8 минут назад:

Нет ли и тут противоречия?

Не усматриваю. Меня всё устраивает.

[Shkiper]

Дрон сказал(а) 30 минут назад:

Нет ли и тут противоречия?

Не придирайся. На эту тему даже жизненый анек есть:

" На сдаче экзамена по ПДД экзаменатор задает экзаменуемому вопрос: 
- Вот перекресток, вот ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто проедет перекресток первым? 
Экзаменуемый: 
- Велосипедист! 
- Да нет здесь никакого велосипедиста. Вот ваша машина, вот грузовик, вот трамвай. Кто проедет перекресток первым? 
Экзаменуемый (немного подумав): 
- Велосипедист! 
Экзаменатор: 
- Да откуда он тут взялся, этот твой велосипедист?! 
- Да черт его знает, откуда эти велосипедисты берутся  "

[Дрон]

Ну не знаю, в моей практике автовождения велосипедист неожиданно вылетал под колёса 0 раз, пешики выбегали 5 раз, автоводы в среднем каждые 3 минуты.

[ArsWolfBeast]

Денис_Сергеевич сказал(а) 2 часа назад:

Логика ясна? Велосипедист - такой же водитель, как и водитель авто.

Расскажи это хотя бы местным водятлам.

[Денис_Сергеевич]

ArsWolfBeast сказал(а) 14 минуты назад:

Расскажи это хотя бы местным водятлам.

меня на дороге нормально воспринимают. Может не всем водителям  я нравлюсь, но я этого по их действиям не вижу - процент неадекватов крайне мал (на моей практике).

И зачем водителям рассказывать, что велосипедист - водитель? Может стоит сначала до велосипедистов донести, что они - водители?

[Дрон]

Денис_Сергеевич сказал(а) 11 минуту назад:

Может стоит сначала до велосипедистов донести, что они - водители?

И что это изменит?

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 3 минуты назад:

И что это изменит?

судя по этому вопросу - ничего

[ArsWolfBeast]

Денис_Сергеевич сказал(а) 28 минут назад:

И зачем водителям рассказывать, что велосипедист - водитель? 

Ну для того что бы они знали, что пропускать велосипед надо во всех случаях когда надо пропускать авто.

[Денис_Сергеевич]

ArsWolfBeast сказал(а) 20 минут назад:

Ну для того что бы они знали, что пропускать велосипед надо во всех случаях когда надо пропускать авто.

меня нормально пропускают, причем даже там, где мне это не нужно. Что я опять не так делаю?

[TarasB]

Денис_Сергеевич сказал(а) 21 минуту назад:

Что я опять не так делаю?

Ошибка выжившего.

[EzdYk]

Денис_Сергеевич сказал(а) 4 часа назад:

Вот только люди, которые ездят, как я - не возят с собой травматы

Мне лично на дороге доказывать что-то кому-то ничего не приходится - не было случаев. Максимум что пригождается - крепкое слово

Ломил с Петроградской в центр через Тучков по ночной сводке и уже на подьезде к Дворцовому от Биржевого из переулка выбежало некое существо с громогласным заявлением, что все велосипедисты "редиски"... Пережрал видать, но проводить воспитательные мероприятия времени не было, бо на мост опоздать боялся. В целом у него были шансы пересечь мою траекторию, хотя я и принял в сторону, но видать подбежав поближе и рассмотрев "мишень" нападать ему расхотелось. А вот менее габаритным товарищам баллончик/травмат в данной ситуации скорее всего пригодился бы, да и сами ситуации вероятно почаще бывают. С теми же водилами и мне "разговаривать" приходится достаточно часто, особливо с обладателями характерных "акцентов", но те когда страха не чуют не борзеют, почему и стоит иметь либо габариты/подготовку, либо что нибудь самооборонное "за душой". Просто для уверенности. Хотя лучше все же не травмат - любое оружие имеет свойство соблазнять его применить и мало кто по настоящему порадуется, что оно так и не пригодилось.