зимой у велосипедистов свои правила

[Вайтик]

добавлено 2 минуты спустя

[ZHUKOFF]

Когда запретили реагент, стало намного проще катать.

А котик-то, начитанный. Где цепь златая?

[Вайтик]

http://www.spbdnevnik.ru/files/flimsy/pdf/1047_1476858934.pdf

добавлено меньше минуты спустя

наша девочка любознательная!

[pootis]

Провокационный заголовок, не связанный с текстом. Узнаю редакционную политику провластных газет.

[Invisibles]

Ерунда какая то. Исходя из заголовка сделал вывод что статья про жёсткое нарушение ПДД велосипедистами, а там о том что люди зимой на велосипедах ездят. Ниочём.

[Michel]

C «антикражного» немного улыбнуло, а так ну статья про велосипед, да еще зимний, уже хорошо.

[Invisibles]

Michel сказал(а) 18 минут назад:

C «антикражного» немного улыбнуло, а так ну статья про велосипед, да еще зимний, уже хорошо.

Заголовок, только, очень странный

[ForceMajor]

Да, с "антикражным" тоже улыбнуло. ))

Заголовок сочетается с картинкой, картинка сочетается с текстом. Но заголовок с текстом - так себе. 

 

Плюсану ко мнению, что статья про зимний велосипед - уже хорошо. Журналисты настолько осмелели, что поднимают велотему аж в октябре, а не в апреле-августе.

С другой стороны, когда 5 лет назад МР писал про зимних райдеров, это вообще казалось шуткой, а сейчас ничего - почти рядовое явление.

[Андрей Сахаров]

Толково. А что заголовок такой - ну так одно тухлое яйцо запоминается лучше, чем десяток свежих.
 

[vpa80]

Журналисты в своем стиле. Статья для заполнения страницы. Но все равно - хоть какое-то внимание.

[dimas000]

"антикражный" - да, круто)) а "протирать" шли бы они сами. про более густые смазки, которые меньше замерзают - тоже поржал. ну и вездесущие "эксперты", конечно, ну да это чисто журнализдская фишка. ладно хоть без "анонимных аналитиков" обошлось))

за заголовок да, клавиатуру кому-то оторвать надо
 

[Hellwarrior]

Заголовок, конечно, суровый. Но содержание таки, всё же, достаточно адекватное. Хотя бы самый идиотский аргумент против велосипеда "#холадножынавиласипеди" авторы статьи отметают, это уже не может не радовать (особо упоротым товарисчам и при +16°C в ясную погоду #холодно). Таки про зимнюю резину тоже пишут, а то обыватели таки офигевают, хотя действительно многие на шиповку таки забивают, что имхо не есть кошерно. Самое большое гадство зимой таки действительно грязюка и снег на краях ПЧ. Что касается антиукрада: так многие действительно зимой пересаживаются на синглспид, тк для трансмиссии (и не только) зимние условия весьма суровы, желание поубивать что-то подешевле вполне логично. С другой стороны зимой иногда приходится ехать в холодупротив сурового вмордодуя да ещё и по снегу, антиукрад-синглспид под такое занятие не особо-то и хорош, да и широкие покрыхи на него могут тупо не влезть.

[ForceMajor]

Hellwarrior сказал(а) 10 часов назад:

содержание таки, всё же, достаточно адекватное.

Я вообще считаю, что борьба с такими вот стереотипами - основная задача велосипедных комментариев в СМИ. Нужно нести в массы свет, т.к. оторванность журналистов и прочих далёких от велосипеда людей от велосипедных реалий иногда просто поражает. ))

Заблуждений очень немало. И помимо них есть немало дискуссионных вопросов, когда нельзя впадать в крайности. Это тема не одного десятка велостатей.