Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. (изменено) Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:01Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:59 Зарегистрировался, чтобы подлить на вентилятор? Причем тут стаж? Ведьма вон 15лет стажа имеет с купленными правами, а по мышлению как пятиклассник. Какой пункт ПДД и в какой момент нарушила велосипедистка? Почему камаз не виновен в нарушении 8.3, 8.5, 8.7, наезде на сплошную? Ведьма пишет как раз все правильно. А вот Вы рассуждаете, как пятиклассник. Вам профессиональный водитель выше все разложил по полкам, нет вы продолжаете писать какую-то чушь Стрелять в голову таких профессионалов надо. На вопрос то ответь, умник. Изменено 10 апреля 2016 г. пользователем Cujo 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:03Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде. Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:58401 писал(а) Sun, 10 April 2016 19:51Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения?Водительское удостоверение мне пока не требовалось. Что и требовалось доказать. "Пастернака не читал, но осуждаю" Ну, вполне ожидаемый довод. Жаль, он никак не относится ни к случаю, ни к знанию правил, ни к поведению на дороге. А так да, довод прекрасный. -- А в чём они друг от друга отличаются? -- Ты что, дальтоник, Скрипач -- зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Емнип. именно нежелание и непонимание реальности вокруг нас и приводит к таким ДТП. В частности если 401 поймет что видно, а что нет из кабины грузовика. А что в принципе видно, но водитель может и не увидеть, и поможет избежать ситуации. Когда человек из-под колеса верещит "я прав, я был прав". Но позздно. Пешеход стоит на тротуаре около перехода. Срывается с места и прыгает под колеса Едущему мимо автобусу. Формально он прав. Переход. И все. У Шнура есть классный клип "Если в башне пое-нь. Что е-нь, что не е-нь". Понятия. Не понятия. Но я для себя давно уяснил. Если хочешь ездить безаварийно, априори считай, что на дороге тебя окружают хронические идиоты. И в любой момент ожидай любого чудачества. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:04Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:01Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:59 Зарегистрировался, чтобы подлить на вентилятор? Причем тут стаж? Ведьма вон 15лет стажа имеет с купленными правами, а по мышлению как пятиклассник. Какой пункт ПДД и в какой момент нарушила велосипедистка? Почему камаз не виновен в нарушении 8.3, 8.5, 8.7, наезде на сплошную? Ведьма пишет как раз все правильно. А вот Вы рассуждаете, как пятиклассник. Вам профессиональный водитель выше все разложил по полкам, нет вы продолжаете писать какую-то чушь Стрелять в голову таких профессионалов надо. На вопрос то ответь, умник. Давайте повежливее общаться? Не на рынке все же. Конкретно велосипедистка не уступила камазу. Камаз не виновен потому что вынужден наезжать на сплошную из-за габаритов. Если бы вы были полноценным водителем, для Вас это было бы очевидным. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:03Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде. Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Сам то купил права небось? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05 Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Покатайся по городским дорогам на велосипеде, где цена ошибки - твоё здоровье, тут как раз кто ездит - тот не диванный. И да, я бы не поехал, как велосипедистка, но камазиста это не оправдывает. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:02 Назови момент времени, на котором он создал угрозу пешеходам. Иначе это не конструктивный разговор, а какое-то кликушество. По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. 401 писал(а) Sun, 10 April 2016 20:06Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:58401 писал(а) Sun, 10 April 2016 19:51Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения?Водительское удостоверение мне пока не требовалось. Что и требовалось доказать. "Пастернака не читал, но осуждаю" Ну, вполне ожидаемый довод. Жаль, он никак не относится ни к случаю, ни к знанию правил, ни к поведению на дороге. А так да, довод прекрасный. -- А в чём они друг от друга отличаются? -- Ты что, дальтоник, Скрипач -- зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Именно к Вам он относится в первую очередь, потому как большего бреда я не читал. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07 Конкретно велосипедистка не уступила камазу. То есть он её увидел, и из-за неё сменил направление движения при проезде перекрёстка? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:03Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде. Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Сам то купил права небось? Не нужно свои слабости проецировать на других. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:04Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:01Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:59 Зарегистрировался, чтобы подлить на вентилятор? Причем тут стаж? Ведьма вон 15лет стажа имеет с купленными правами, а по мышлению как пятиклассник. Какой пункт ПДД и в какой момент нарушила велосипедистка? Почему камаз не виновен в нарушении 8.3, 8.5, 8.7, наезде на сплошную? Ведьма пишет как раз все правильно. А вот Вы рассуждаете, как пятиклассник. Вам профессиональный водитель выше все разложил по полкам, нет вы продолжаете писать какую-то чушь Стрелять в голову таких профессионалов надо. На вопрос то ответь, умник. Давайте повежливее общаться? Не на рынке все же. Конкретно велосипедистка не уступила камазу. Камаз не виновен потому что вынужден наезжать на сплошную из-за габаритов. Если бы вы были полноценным водителем, для Вас это было бы очевидным. В какой момент она не уступила? Какое отношение это имеет к ДТП? Наезжать на сплошную он не имеет права. При отходе от 8.5 по 8.7 он обязан уступить дорогу всем. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08 По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?! Велосипедист не настолько опасен для окружающих, так что слезай с трибуны. А то так приравняем умышленное убийство и киданию окурка мимо урны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. (изменено) TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! Изменено 10 апреля 2016 г. пользователем ved_ma 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. (изменено) TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05 Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Покатайся по городским дорогам на велосипеде, где цена ошибки - твоё здоровье, тут как раз кто ездит - тот не диванный. И да, я бы не поехал, как велосипедистка, но камазиста это не оправдывает. Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Изменено 10 апреля 2016 г. пользователем Topor 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08 По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?! Так уже не раз говорили, что его никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! По ПДД или по "понятиям"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Тебе права показать? На вопросы то ответь. Какие пункты ПДД, в какой момент и каким боком это относится к ДТП? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:10 В какой момент она не уступила? Какое отношение это имеет к ДТП? Наезжать на сплошную он не имеет права. При отходе от 8.5 по 8.7 он обязан уступить дорогу всем. Вы хотели узнать мое мнение или просто нравиться спорить? Изучите ПДД полностью, а не кусками на свое усмотрение и тогда не будет подобных вопросов. Тем более выше сто раз расписали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Ага, о правоте владельцев водительского удостоверения имеют право рассуждать только владельцы водительского удостоверения. Взяточников - взяточники, воров - воры, убийц - убийцы, владельцы оружия - владельцы оружия, срущих на газоне - срущие на газоне. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:13Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Тебе права показать? На вопросы то ответь. Какие пункты ПДД, в какой момент и каким боком это относится к ДТП? И после этого будете кого-то обвинять в покупке прав? Какой у Вас стаж вождения? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Костя писал(а) Sun, 10 April 2016 20:14Ага, о правоте владельцев водительского удостоверения имеют право рассуждать только владельцы водительского удостоверения. Взяточников - взяточники, воров - воры, убийц - убийцы, владельцы оружия - владельцы оружия, срущих на газоне - срущие на газоне. Не владельцев, а водителей с опытом, а это большая разница. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Везение у всех давно закончилось. Кто выжил - тот знает дороги. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! Ты имеешь в виду "вину па панятиям"? Так об этом есть специальные форумы про тюрьмы, там про это можно поговорить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2016 г. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:14Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:13Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Тебе права показать? На вопросы то ответь. Какие пункты ПДД, в какой момент и каким боком это относится к ДТП? И после этого будете кого-то обвинять в покупке прав? Какой у Вас стаж вождения? Ну если считать и стаж и без прав то лет 10 точно есть. Это не имеет отношение к данному ДТП. Отвечай на вопросы. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
