Опубликовано: 21 августа 2015 г. ну вот и выходит у нас вел не актуален как транспорт в принципе ) и идея всех пересадить на велы утопическая и главное никому не нужна. Мало у кого работа в 2-5 км от дома., А ехать больше на веле на работу не удобно,долго,утомительно и создаёт множество проблем. А в магазин/кафе - дак до магазина пешком быстрее ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 августа 2015 г. Напрашивается и обратный вывод: в Дании все живут на расстоянии не больше 5 км от работы. Что само по себе нонсенс. )) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 августа 2015 г. (изменено) iveco писал(а) Fri, 21 August 2015 17:33ну вот и выходит у нас вел не актуален как транспорт в принципе ) ... в магазин/кафе - дак до магазина пешком быстрее ) С покупкой юлока и осознанием, что вел - расходник, стал ездить по магазинам гораздо чаще, чем ходить. Экономится куча сил и времени. Даже с учетом разминки, одевания шлема, жилетки, перчаток, поправления зеркала, включения огней и регистратора, и вытаскивания/парковки агрегата. По теме, я за фактическое ограничение скорости авто хотя бы до установленной: Неотвратимость наказания и штраф за +0 км/ч. Камеры на каждом перекрестке. Добровольную программу по финансированию установки на вашем перекрестке - поучаствовал бы на треть зарплаты. Размер штрафа - 5% цены авто, с изъятием по неуплате. Сделать реестр цен новых авто, необязательно полный, можно начать с Porsche Сayenne. И базовый штраф в 2 МРОТ (11 т.р.) для всех остальных. Изменено 23 августа 2015 г. пользователем donkeystep 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51iveco писал(а) Fri, 21 August 2015 17:33ну вот и выходит у нас вел не актуален как транспорт в принципе ) ... в магазин/кафе - дак до магазина пешком быстрее ) С покупкой юлока и осознанием, что вел - расходник, стал ездить по магазинам гораздо чаще, чем ходить. Экономится куча сил и времени. Даже с учетом разминки, одевания шлема, жилетки, перчаток, поправления зеркала, включения огней и регистратора, и вытаскивания/парковки агрегата. По теме, я за фактическое ограничение скорости авто хотя бы до установленной: Неотвратимость наказания и штраф за +0 км/ч. Камеры на каждом перекрестке. Добровольную программу по финансированию установки на вашем перекрестке - поучаствовал бы на треть зарплаты. Размер штрафа - 5% цены авто, с изъятием по неуплате. Сделать реестр цен новых авто, необязательно полный, можно начать с Porsche Сayenne. И базовый штраф в 2 МРОТ (11 т.р.) для всех остальных. Зависть к владельцам Porsche Cayenne и аналогичным по классу машин? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 августа 2015 г. (изменено) kserst писал(а) Sun, 23 August 2015 21:54 Зависть к владельцам Porsche Cayenne и аналогичным по классу машин? Видать, непросто дается такая машина, владельцы умом трогаются - не различают цвета светофоров, разметку на дороге, ПДД запомнить не могут. Имею в виду, что в реестр не обязательно вносить сразу все машины, достаточно покрыть наибольшую часть + машины в зоне риска, как Cayenne. Будет или гигантский доход в бюджет, или соблюдение скоростного режима, или пустые дороги, профит в любом случае. Изменено 23 августа 2015 г. пользователем donkeystep 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 августа 2015 г. (изменено) donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 22:28kserst писал(а) Sun, 23 August 2015 21:54 Зависть к владельцам Porsche Cayenne и аналогичным по классу машин? Видать, непросто дается такая машина, владельцы умом трогаются - не различают цвета светофоров, разметку на дороге, ПДД запомнить не могут. Имею в виду, что в реестр не обязательно вносить сразу все машины, достаточно покрыть наибольшую часть + машины в зоне риска, как Cayenne. Будет или гигантский доход в бюджет, или соблюдение скоростного режима, или пустые дороги, профит в любом случае. Зона риска? Бред какой-то. Я например более опасными считаю клоунов на кредитных овощах, раскрашенных/обвешанных мишурой типа шпрот-кар, ибо за рулем таких авто малолетки без башки вчера получившие права. И категория бомбил, обычно это нексии, или очень древние ино и отечественная классика. Особо опасны в ночное время. Для другого человека зона риска другая, для третьего - своя зона и т.д. Изменено 23 августа 2015 г. пользователем kserst 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51 С покупкой юлока и осознанием, что вел - расходник При нынешней цене на велосипеды - ты либо не искренен, либо у тебя шикарный спонсор. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. idv_ писал(а) Mon, 24 August 2015 00:17 При нынешней цене на велосипеды - ты либо не искренен, либо у тебя шикарный спонсор. Не видел в Анти-воре много историй угона от магазина с юлока. А шикарные спонсоры рядом на тросики паркуются, спасибо им. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51iveco писал(а) Fri, 21 August 2015 17:33ну вот и выходит у нас вел не актуален как транспорт в принципе ) ... в магазин/кафе - дак до магазина пешком быстрее ) С покупкой юлока и осознанием, что вел - расходник, стал ездить по магазинам гораздо чаще, чем ходить. Экономится куча сил и времени. Даже с учетом разминки, одевания шлема, жилетки, перчаток, поправления зеркала, включения огней и регистратора, и вытаскивания/парковки агрегата. ну повезло вам значит ) У меня до ближайшего магаза- 3 минуты пешком ,до самых дальних 6 минут пешком ) Да и вообще всё ( магазы любые,кафе,бары,клубаки,спортзалы,бассейн) в 10-15 минутах ходьбы ., даже библеотека и то в соседнем доме )) в общем вообще некуда на веле по делам ездить ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 22:28kserst писал(а) Sun, 23 August 2015 21:54 Зависть к владельцам Porsche Cayenne и аналогичным по классу машин? Видать, непросто дается такая машина, владельцы умом трогаются - не различают цвета светофоров, разметку на дороге, ПДД запомнить не могут. Имею в виду, что в реестр не обязательно вносить сразу все машины, достаточно покрыть наибольшую часть + машины в зоне риска, как Cayenne. Будет или гигантский доход в бюджет, или соблюдение скоростного режима, или пустые дороги, профит в любом случае. Да-да. А ещё вы наверно верите, что гаишники живут на одну зарплату... А бюджетные деньги со штрафов пойдут на строительство велодорожек, инфа 146%. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51 Размер штрафа - 5% цены авто, Т.е. на гнилой шахе за 300 евро можно гонять и платить недорого? Ерунда! Штраф должен быть одинаков для всех. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 11:06donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51 Размер штрафа - 5% цены авто, Т.е. на гнилой шахе за 300 евро можно гонять и платить недорого? Ерунда! Штраф должен быть одинаков для всех. Одинаков для всех, и начисляться прогрессивно возведением предыдущей суммы в квадрат, например. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. (изменено) По справедливости не процент от авто, а базовый + процент от дохода. Но у нас доходы многие серые, так что пока это бессмысленно. Достаточно размер штрафа 2-5 тысяч за 65 и аналогично за шашечки. А вообще можно автомобильные номера сделать пластиковыми и приклеить на встроить в них радиометку. Тогда копеечную антенну-измеритель скорости можно хоть на каждый столб поставить. Изменено 24 августа 2015 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. (изменено) Костя писал(а) Mon, 24 August 2015 11:29По справедливости не процент от авто, а базовый + процент от дохода. Но у нас доходы многие серые, так что пока это бессмысленно. Достаточно размер штрафа 2-5 тысяч за 65 и аналогично за шашечки. А вообще можно автомобильные номера сделать пластиковыми и приклеить на встроить в них радиометку. Тогда копеечную антенну-измеритель скорости можно хоть на каждый столб поставить. Важен не размер штрафа, а неотвратимость наказания. Изменено 25 августа 2015 г. пользователем terra 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 11:06donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 20:51 Размер штрафа - 5% цены авто, Т.е. на гнилой шахе за 300 евро можно гонять и платить недорого? Ерунда! Штраф должен быть одинаков для всех. он имел ввиду 5% цены авто, находящихся в неком списке начинающемся от кайена и выше. А если ты не в списке то 2мрота 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. Почему именно кайен? Не понимаю, почему у разных людей должна быть разная ответственность. А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 12:48А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? Значит, владелец авто сам виноват, что доверил источник повышенной опасности идиоту. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. pootis писал(а) Mon, 24 August 2015 13:16ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 12:48А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? Значит, владелец авто сам виноват, что доверил источник повышенной опасности идиоту. Если водитель на арендованной машине попадёт в аварию - виноват арендодатель? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. А стоимость машины как по-вашему определять? Многие при купле-продаже пишут в договор 250 тыщ, т.к. эта сумма не облагается налогом, а по факту передают продавцу столько, на сколько договорились. Так что не очень идея. Вон, налог считается с учетом л.с. Не очень прямая зависимость, но куда более приближенная к реальности, чем стоимость. А вообще pootis правильно говорит - прогрессивная система штрафов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. trolleybus писал(а) Mon, 24 August 2015 13:53 А вообще pootis правильно говорит - прогрессивная система штрафов. Дырки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. pootis писал(а) Mon, 24 August 2015 13:16ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 12:48А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? Значит, владелец авто сам виноват, что доверил источник повышенной опасности идиоту. Сюрприз - у нас штраф выписывается водителю, а не машине и не владельцу оной. С какого перепугу приплели "владелец авто сам виноват"? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. donkeystep писал(а) Mon, 24 August 2015 05:02idv_ писал(а) Mon, 24 August 2015 00:17 При нынешней цене на велосипеды - ты либо не искренен, либо у тебя шикарный спонсор. Не видел в Анти-воре много историй угона от магазина с юлока. А шикарные спонсоры рядом на тросики паркуются, спасибо им. Ответ про тросики позабавил, спасибо. Это намек на то, откуда ты велы берешь, что ли? )))) Однако все же не надо съезжать с темы - велосипед какой стоимости у вас считается расходником? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 12:48Почему именно кайен? Не понимаю, почему у разных людей должна быть разная ответственность. А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? Почему именно с кайена должен начинаться список - это ты у донкейстепа спрашивай, это его идея 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. idv_ писал(а) Mon, 24 August 2015 17:33pootis писал(а) Mon, 24 August 2015 13:16ProteKtor писал(а) Mon, 24 August 2015 12:48А если это не его машина, нищеброд взял у друга порш прокатится? Кого штрафовать? Значит, владелец авто сам виноват, что доверил источник повышенной опасности идиоту. Сюрприз - у нас штраф выписывается водителю, а не машине и не владельцу оной. С какого перепугу приплели "владелец авто сам виноват"? Вот и заменить на штрафование владельца в любом случае. Если никто из друзей не даст мудаку-разорителю тачку покататься, согласитесь, ему будет не на чем кататься. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 августа 2015 г. Костя писал(а) Mon, 24 August 2015 11:29 А вообще можно автомобильные номера сделать пластиковыми и приклеить на встроить в них радиометку. Тогда копеечную антенну-измеритель скорости можно хоть на каждый столб поставить. Всё уже изобрели для 100% контроля скорости 24 часа в сутки без камер ,меток и другой ерунды ,которую на каждое дерево не повесишь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
