Please log in.

Kimber1

Видео на ЗР

206 сообщений в этой теме

Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 12:25


И, на вопрос о других категориях, которые имеют право выбегать на пп, ответа конечно нету. Cool



Ну так и вопроса сформулировано не было - не считать же вопросом смайлик и невнятное предложение про то что кто- то кому-то чего- то не рекомендует. В ПДД есть четкое предписание, как пешеход должен переходить проезжую часть - при наличии ПП ( регулируемого и не регулируемого) и в случае отсутствия таковых. Дееспособному человеку достаточно, если человек не понимает написанного, то есть смысл провести экспертизу на его дееспособность, может он и из квартиры будет не в дверь выходить, а в окно. А не дееспособному должен помочь его опекун, ребенку - родитель.. Вопрос то в чем ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 13:09

В ПДД есть четкое предписание, как пешеход должен переходить проезжую часть - при наличии ПП ( регулируемого и не регулируемого) и в случае отсутствия таковых. Дееспособному человеку достаточно, если человек не понимает написанного, то есть смысл провести экспертизу на его дееспособность, может он и из квартиры будет не в дверь выходить, а в окно. А не дееспособному должен помочь его опекун, ребенку - родитель.. Вопрос то в чем ?

4.5:
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Вы это имеете в виду ?

Тут написано, то на регулируемых переходах для пешехода вообще нет никаких ограничений на пп. Т.е. хоть задом и одновременно бегом, но на свой зеленый ессно и тогда по пдд он прав (пока жив).

Дык вот вопрос, почему пешеходам это разрешено, ведь для безопасности нету разницы кто выскочил и водителю всё равно надо избегать наезда ? Не говоря уже о том, что безбашенных "ходов" в разы больше, чем вело.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 13:23
ведь для безопасности нету разницы кто выскочил

Как это нету, конечно же есть! Если пешеход выскочил, то он имеет право, значит это безопасно. А если велосипедист выскочил, то он нарушитель, значит это опасно!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну т.е. разницы между пешеходом и велосипедистом никакой нет ? Совсем-совсем ? Вот ведь дибилы, эти составители ПДД ( да и Дорожной конвенции до кучи, там велосипедист тоже отдельно фигурирует), сидят и ерундой занимаются, лишнюю бумагу марают. Добавили бы к определению "пешеход" - " в том числе управляющий велосипедом" и отлично. Можно целые главы из ПДД убрать. Раз разницы между пешеходом и велосипедистом все равно нет, зачем плодить сущности ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:03
Ну т.е. разницы между пешеходом и велосипедистом никакой нет ?

Обсуждаем переходы, ты обобщаешь на "следовательно, вообще никакой разницы в любой ситуации", очень плохо, ты устал, отдохни.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 13:23


Тут написано, то на регулируемых переходах для пешехода вообще нет никаких ограничений на пп. Т.е. хоть задом и одновременно бегом, но на свой зеленый ессно и тогда по пдд он прав (пока жив).

Дык вот вопрос, почему пешеходам это разрешено, ведь для безопасности нету разницы кто выскочил и водителю всё равно надо избегать наезда ? Не говоря уже о том, что безбашенных "ходов" в разы больше, чем вело.

Я вот честно не знаю , какой вы водитель, но меня это пугает
На регулируемом пешеходном переходе при " зеленом" пешеходам водителю не надо избегать наезда, водителю нужно остановится перед светофором и подождать разрешающего сигнала и продолжить движение, дождавшись пока оставшиеся завершат переход. Если вы при проезде регулируемого ПП действуете как то по другому и вам приходится " избегать наезда" , то у меня для вас плохие новости
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Thu, 10 September 2015 14:10
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:03
Ну т.е. разницы между пешеходом и велосипедистом никакой нет ?

Обсуждаем переходы, ты обобщаешь на "следовательно, вообще никакой разницы в любой ситуации", очень плохо, ты устал, отдохни.

Это ты обобщаешь, у меня фраза звучала по другому, протри глаза
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:21

Это ты обобщаешь, у меня фраза звучала по другому, протри глаза

А, в ней не было слова "вообще", это всё меняет, ты скатился до игр в слова. Уходи.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Thu, 10 September 2015 14:25
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:21

Это ты обобщаешь, у меня фраза звучала по другому, протри глаза

А, в ней не было слова "вообще", это всё меняет, ты скатился до игр в слова. Уходи.

Ты правда думаешь, что меня хоть как то интересует твое мнение, уходить или нет ? Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:18

Я вот честно не знаю , какой вы водитель, но меня это пугает
На регулируемом пешеходном переходе при " зеленом" пешеходам водителю не надо избегать наезда, водителю нужно остановится перед светофором и подождать разрешающего сигнала и продолжить движение, дождавшись пока оставшиеся завершат переход. Если вы при проезде регулируемого ПП действуете как то по другому и вам приходится " избегать наезда" , то у меня для вас плохие новости


Так это, если машинам красный, а велосипедист едет по переходу, то есть нельзя давить, получается? А как же наказать "чмо, плюющее на других" (q)?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:28

Ты правда думаешь, что меня хоть как то интересует твое мнение, уходить или нет ? Laughing

Я думаю, что меня надо сделать модератором, чтобы любители играть в слова исчезли нахрен.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Thu, 10 September 2015 14:29
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:28

Ты правда думаешь, что меня хоть как то интересует твое мнение, уходить или нет ? Laughing

Я думаю, что меня надо сделать модератором, чтобы любители играть в слова исчезли нахрен.

Ну да, не все же клоуном прозябать...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:40

Ну да, не все же клоуном прозябать...

Эт да. Попаришься, отогреешься, а потом - дальше будешь прозябать...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Меня, вроде, эта тема не очень то и волнует лично, так как по тротуарам не езжу, ну, или почти не езжу...Больше- легализация поворотов налево с перестроением на правах авто при одновременном создании безопасных условий для этого, как то- ограничение по скорости до 30-40 км/час проездов перекрестков. Было бы очень хорошо для велосипедистов, передвигающихся по ПЧ и, в то же время, максимально безопасно.
А когда, иногда, приходится проезжать, то, честно признаюсь, - не спешиваюсь. Но и не пролетаю как угорелый... Вижу, что авто дружно стоят и пропускают пешиков, смысла спешиваться не вижу никакого, ибо для машин горит красный. Проблема, вообщем то, связана с подростками. Именно из этой среды много тех, кто пролетает по зебре и не смотрит по сторонам. И им до ваших правил- как до фонаря. Как вы с ними намерены бороться? Поставите на переход по полисмену с велосипедом и будете гоняться за каждым? А может вообще запретим езду на велосипеде, кроме как по паркам и дворам? Во дворах они тоже носятся, как угорелые. Можем и тут запретить. А что? Законники из дурдумы и их инициаторы из общественности у нас это могут... Laughing
Поэтому, эти поправки, какими бы они правильными и справедливыми не казались некоторым, фактически не выполнимы, и так и останутся мертвыми на бумаге. Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 14:18

Я вот честно не знаю , какой вы водитель, но меня это пугает
На регулируемом пешеходном переходе при " зеленом" пешеходам водителю не надо избегать наезда, водителю нужно остановится перед светофором и подождать разрешающего сигнала и продолжить движение, дождавшись пока оставшиеся завершат переход. Если вы при проезде регулируемого ПП действуете как то по другому и вам приходится " избегать наезда" , то у меня для вас плохие новости


Пора-пора-порадуемся на своём веку (пестня дартаньяна Smile )

При повороте направо тоже будете ждать своего зелёного ?
Изменено пользователем Alex HiNT
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 16:00


Пора-пора-порадуемся на своём веку (пестня дартаньяна Smile )

При повороте направо тоже будете ждать своего зелёного ?

Ну да - подъезжаю к светофору, дожидаюсь "зеленого", поворачиваю, пропуская пешеходов. А вы поворачиваете под "красный" Shocked ? Мне все страшнее и страшнее...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 16:06

Ну да - подъезжаю к светофору, дожидаюсь "зеленого", поворачиваю, пропуская пешеходов.

На велосипеде - тоже ждёшь зелёный?
Ну точно дартаньян Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB писал(а) Thu, 10 September 2015 16:09


Ну точно дартаньян Laughing

Та не, такое же быдло как и ты.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 16:17
TarasB писал(а) Thu, 10 September 2015 16:09


Ну точно дартаньян Laughing

Та не, такое же быдло как и ты.

Ну слава богу, а то я уже беспокоиться начал.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А я вот жду зеленый, потом поворачиваю направо Embarassed Но, зато, я поворачиваю налево Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Thu, 10 September 2015 16:06

Ну да - подъезжаю к светофору, дожидаюсь "зеленого", поворачиваю, пропуская пешеходов. А вы поворачиваете под "красный" Shocked ? Мне все страшнее и страшнее...


Имелось в виду ждать зеленого для того направления, на которое поворачиваете и где зеленый про повороте не для вас:lol:

Так а ответ на вопрос то будет, или только переход на личности ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Чего-то градус дискуссии сильно возрос. На самом деле спорное правило связано только с поворотом оффтопиков направо, на зеленый и пропуском следующих по ПП пешеходов.
Сомнительная ценность правила приводит к его массовому невыполнению, что лишний раз подогревает нелюбовь водителей: "они же все анархисты..
"
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
IgorU писал(а) Thu, 10 September 2015 19:01
Чего-то градус дискуссии сильно возрос. На самом деле спорное правило связано только с поворотом оффтопиков направо, на зеленый и пропуском следующих по ПП пешеходов.

Именно так. Но жырные и зеленые старательно изображают непонятки.
Но и на простом переходе не совсем всё однозначно. Если урод тупо ехал на красный и совершил наезд на вело, то теперь это уже как бы обоюдка и санкции к водиле другие. Про нерегулируемый вообще молчу.. Собсно при таких правилах в некоторых местах если надо пересечь дорогу на веле, то это может быть безопаснее тупо вообще вне зоны пп, так как пдд всё равно нарушать... Вобщем кроме бардака это правило ничего не дает, имхо и его появление - это явный прокол тех, кто это сделал как обычно с благими намерениями.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 19:14

Именно так. Но жырные и зеленые старательно изображают непонятки.

А причина всё та же - хочется поделить велосипедистов на своих и чужих по идиотскому признаку с целью гнилого самоутверждения. Изменено пользователем TarasB
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Thu, 10 September 2015 19:00


Так а ответ на вопрос то будет, или только переход на личности ?

Так я вам уже ответил:

Цитата:
В ПДД есть четкое предписание, как пешеход должен переходить проезжую часть - при наличии ПП ( регулируемого и не регулируемого) и в случае отсутствия таковых. Дееспособному человеку достаточно, если человек не понимает написанного, то есть смысл провести экспертизу на его дееспособность, может он и из квартиры будет не в дверь выходить, а в окно. А не дееспособному должен помочь его опекун, ребенку - родитель..

Про велосипедистов и переход тоже есть четкие формулировки относительно перехода, дееспособному достаточно...
Что вы еще хотите услышать (прочитать ) ?
Цитата:
Имелось в виду ждать зеленого для того направления, на которое поворачиваете и где зеленый про повороте не для вас

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. - я так понимаю, для вас и это тоже новость Confused ?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах