Уронил бабушку.

[Garry78]

Возвращался с работы по проспекту Наставников, по направлению к Солидарности. Проспект Косыгина форсировал пёхом по переходу, Сразу на проежку решил не возвращаться, за перекрёстком остановка, стояло пара маршруток, дальше машины припаркованные, интенсивное движение, страшно. Поехал по тротуару до следующего перекрёстка с маленькой улочкой, чтоб спокойно перебраться на проежку там. Каюсь, виноват. Стараюсь вообще по тротуарам не ездить. Людей было не много, ехал не спеша, маневрировал. Справа шла пара, метров на 5 дальше с левого края шла бабушка, все спиной ко мне. Я объехал пару стал, снова прижиматься к правой стороне, и уже почти поравнялся с бабушкой, когда она ломанула в мою сторону прямо под руль. Всё произашло так быстро что я даже на тормоза не успел нажать. Убрались оба. Бабушку подняли, вроде цела. Я пока искал в рюкзаке чем записать свой номер мобилы, на всякий. Она ушла. Причём так резво что еле нашёл, отдал телефон ещё раз извинился и поехал домой. Было это 5 августа.
Вчера мне звонят из ГАИ. Мол приходите для составления протокола, бабушка в больнице с переломом. Она пошла в травму после столкновения, от туда её на скорой увезли в больницу. Больница гийцам передали инфу о травме в результате дтп. Открыли административное дело. Инспектор долго репу чесал, листал книги с пдд, грозит штрафом или даже сроком. Пока ни чего не ясно. В четверг снова к нему поеду.

К чему я написал эти много букв. Не знаю. В голове сейчас каша. Наверно ищу поддержки или помощи. Конструктивной критики, хотя и так понимаю что виноват. В назидание тем, кто ездит только по тротуарам, чтоб видели к чему это может привести.

[indi]

Garry78 писал(а) Tue, 19 August 2014 21:12

Всё произашло так быстро что я даже на тормоза не успел нажать. Убрались оба.

Какая была скорость?
Имхо, нет ничего страшного ехать по тротуару, но скорость при обгоне сзади (когда пешеход не видит) нужно держать около 6-10 км/ч, тогда затормозить можно успеть всегда.

[Garry78]

indi писал(а) Tue, 19 August 2014 21:18

Какая была скорость?
Имхо, нет ничего страшного ехать по тротуару, но скорость при обгоне сзади (когда пешеход не видит) нужно держать около 6-10 км/ч, тогда затормозить можно успеть всегда.

Км 10-12 не больше, когда пару объезжал, я притормозил, и не набирал больше. Был полностью уверен что бабушку объеду.

[Валерий67]

Если пешеходка достаточно широкая и пешеходов не много, то объезжать стараюсь как минимум в метре от идущего. А если много людей, то торможу вплоть до пешеходной скорости. Правда сам по тротуарам исключительно редко езжу, но внутри кварталов придерживаюсь тех же правил. Конечно Вам делает честь, что Вы догнали(!) пострадавшую и оставили свои данные - я бы если не успел на месте оставить свои данные вдогонку возможно и не поехал бы, посчитав, что всё обошлось . Желаю удачного разрешения дела и для Вас, и для бабули.

[eugene]

Мне кажется надо навестить бабушку, насколько там всё серьезно. У стариков хрупкие кости

[Костя]

Бабушке постарайся вред компенсировать.
За средней тяжести ущерб здоровью по КОАП 12.24 ч2 штраф 10-25 тысяч.

А так да, объезжать за метр, быть готовым тормозить и уворачиваться.

[artemoha]

если вдруг шейка бедра, и операция, то помрет бабка скорее всего после этого. С моей бабулей так и вышло(правда она сама поскользнулась зимой)
Хотя если резво подскочила, то не все так плохо может быть
А вообще судьба такая. Для всех заготовлен свой сюрприз Изменено 19 августа 2014 г. пользователем artemoha

[Garry78]

Спасибо всем ответившим. Честно мне страшно стало ещё сильней. Бабушка или её родственники мне так и не позвонили за это время ни разу. К сожалению у меня нет её данных, ни как зовут, не где живёт я не знаю=( В четверг должен её сын к инспектору придти, чую будет ещё тот разговорчик.

[artemoha]

Garry78 писал(а) Tue, 19 August 2014 23:51

Спасибо всем ответившим. Честно мне страшно стало ещё сильней. Бабушка или её родственники мне так и не позвонили за это время ни разу. К сожалению у меня нет её данных, ни как зовут, не где живёт я не знаю=( В четверг должен её сын к инспектору придти, чую будет ещё тот разговорчик.

Еще насчет советов -- это довольно частая тема среди автомобилистов.
нампример тут похожий случай, и как мужик выкрутился. http://forums.drom.ru/law/t1151527036.html
Не пускай на самотек, пробей больницы, узнай что с бабкой!
Чем быстрее тем лучше, выберешь более подходящую стратегию.
Договаривайся. А иначе тебя будут ставить перед фактами и все. Изменено 19 августа 2014 г. пользователем artemoha

[Garry78]

Со слов инспектора она уже дома в гипсе, надеюсь мне завтра удастся узнать её координаты. Естественно я хочу компенсировать причинённый вред. Нет ни чего хуже чувства вины=(

[Shkiper]

Garry78 писал(а) Wed, 20 August 2014 08:08

... Нет ни чего хуже чувства вины=(

[нарушение 6.9 или даже 6.11] Изменено 20 августа 2014 г. пользователем VORON

[VORON]

Shkiper писал(а) Wed, 20 August 2014 09:01

Garry78 писал(а) Wed, 20 August 2014 08:08

... Нет ни чего хуже чувства вины=(

[нарушение 6.9 или даже 6.11]

Прошу держать свои эмоции при себе.

[Galyunchik]

Garry78 писал(а) Wed, 20 August 2014 08:08

Со слов инспектора она уже дома в гипсе, надеюсь мне завтра удастся узнать её координаты. Естественно я хочу компенсировать причинённый вред. Нет ни чего хуже чувства вины=(

Если уже дома в гипсе, значит не шейка бедра. Славтехоспади.

[proviz]

Чего гадать то. С шейкой бедра ее бы не пришлось догонять

[Garry78]

Что-то у меня появилась мысль, а не развод ли это. Угар прошёл и я стал думать головой, и читать правовые базы. Вам звонит человек и говорит что человек которого я сбил попал в больницу. Грозит большим штрафом или вообще тюрьмой. Нет ни данных бабушки, не медицинского заключения. Может по дороге в травму она 10 раз сама упала, или её кто ещё сбил. Нет нет, не подумайте, я не пытаюсь уйти от ответственности, компенсировать бабушке нанесённый вред, дело принципа, чести, совести. Может ли пострадавшая бабушка при тяжких повреждениях на 2й день(со слов инспектора) отправится домой? Как минимум должна быть прикована к кровати, или вообще в реанимации быть. Если лёгкой или средней тяжести, то не вижу каким местом КОАП 12.24 ч2 относится ко мне, если в 12.1 чётко написано, что:Цитата:

Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

. Так как я не являюсь водителем ни одного из вышеперечисленных транспортных средств, то считаю не применимым к себе 12.24 ч2
Но есть КОАП 12.30 Цитата:

Нарушение "Правил" дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Которое гласит Цитата:

2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В случае тяжёлого в уголовном кодексе есть просто статья за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, без всяких дтп и водителей, но с не менее суровыми штрафами и лишениями.
Компенсация нанесённого вреда, это уже следующий этап, главное пока разобраться за что конкретно компенсировать.
Вот как-то так у меня получается. Имеет ли такое право на жизнь?

[Валерий67]

А Вам справки-документы всякие из больницы предоставляли? Иначе всё это действительно голословно и к Вам никаких исков без документов быть не должно

[Garry78]

Валерий67 писал(а) Wed, 20 August 2014 21:57

А Вам справки-документы всякие из больницы предоставляли? Иначе всё это действительно голословно и к Вам никаких исков без документов быть не должно

Нет конечно, запугали до полуобморочного состояния и отпустили.

[Валерий67]

Garry78 писал(а) Wed, 20 August 2014 22:03

Валерий67 писал(а) Wed, 20 August 2014 21:57

А Вам справки-документы всякие из больницы предоставляли? Иначе всё это действительно голословно и к Вам никаких исков без документов быть не должно

Нет конечно, запугали до полуобморочного состояния и отпустили.

Интересно, административное дело ведь открыли и протокол составили? На основании звонка из больницы что-ли? Вы бы уточнили в отделении ГАИ это ...

[yuniki]

Garry78 писал(а) Wed, 20 August 2014 21:52

2. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства),

Только про тебя-то тут нет - ты ж "водитель ТС" ...
PS. Вообще - молодец, что отписался - остальным будет предупреждение быть осторожными . Будь также готов к несправедливой, на твой взгляд реакции, со стороны родственников при разговоре с ними.

[Garry78]

kefi писал(а) Wed, 20 August 2014 22:12

Только про тебя-то тут нет - ты ж "водитель ТС" ...
PS. Вообще - молодец, что отписался - остальным будет предупреждение быть осторожными . Будь также готов к несправедливой, на твой взгляд реакции, со стороны родственников при разговоре с ними.

Так я иной участник дорожного движения, так как из вышеописанных транспортных средств, нет ни чего похожего на велосипед, я не являюсь водителем. Это парадокс нашего законодательства, в ПДД я являюсь водителем транспортного средства ,а в КОАП нет.

[Костя]

КОАП 12.29 ч2 за нарушение ПДД водителем велосипеда.
Но в 12.24 не написано что она распространяется только на автомобилистов.
Разве что за оставление места ДТП можно получить до 15 суток ареста. (хотя это будет странно ибо ты не скрывался)

[olegus78rus]

А мне думается что херня это все. Ты двигался по тротуару, поскольку возможности ехать по ПЧ у тебя не было (спасибо поправкам к правилам) . ГАИ на место проишествия не вызывалось, бабка покинула место на своих ногах. Я бы навестил бабку в больнице, узнал насколько серьезна травма, если ничего серьезного - полдела нафиг, потом навестил дознавателя и узнал по поводу свидетелей, места оформления протокола, схемы ДТП, данных свидетелей. Если этого тоже нет, то вторые полдела нафиг. Дознавателю - пусть доказывает что ты нарушил ПДД и выносит постановление. Дай понять что ты принципиальный и упертый Получишь постановление - покажешь нам, и пойдешь обжаловать. Пока будешь обжаловать во всех инстанциях или бабка выздоровеет, или ... ну ты понял. Тяни время, будь корректен, но жесток в общении. При любом подозрении на давление - жалобу в прокуратуру. Бабушке же намекни что готов встречно искать справедливости за порчу недешевого лисапеда. Мне как-то бабулька капот просто так палочкой поцарапала. Решила что я слишком близко от неё тормознул чтобы пропустить ВНЕ пешеходного перехода (дело было на Осипенко). В итоге бабушку пришлось задержать, вызвать ментов с 23 отдела, бабушку закрыли в обезьянник, вызвали родственников и ГАИ. В итоге бабке постановление о нарушении, иск на порчу имущества, инфаркт и покраска капота в досудебном урегулировании. А все потому что Родственник изначально развернул пальцы, которые пришлось ему в попку забивать законными методами. Изменено 21 августа 2014 г. пользователем olegus78rus

[Garry78]

Ладно, утро вечера мудренее, как говорится, надо спать - завтра будет тяжёлый день. Спасибо всем ещё раз.

[Костя]

Ну слава богу пока только меньшинству важнее сраный капот чем человек.

[olegus78rus]

Пока большинство считает нормальным когда ему срут на голову и лупят по щщщам большинство будет плавать в дерьме по лысину тихонько побулькивая о наведении порядка. Если за норму принять физический принцип по которому сила действия всегда будет равна силе противодействия глядишь и принцип неотвратимости наказания будет вполне достижим.

[Костя]

Да, во всём виновата бабушка, весь район загадила. Главная нарушительница ПДД.
(ух доведёте же вы бабушек, они будут мстить, жестоко)

[Matrosskin]

ИМХО все достаточно просто:
Надо придти к инспектору в ГАИ и ознакомится с документами. Инспектор ОБЯЗАН предоставить тебе возможность ознакомится с материалами дела, как лицу, в отношении которого ведется административное расследование - дело в любом случае административное, не уголовное, т.к. нет тяжелого вреда здоровью. До этого ни с какими бабушками, родственниками и пр. не общаться, в т.ч. и по телефону, максимум - записать контактные данные.
А дальше возможны варианты.
1. Дела нет или не хотят давать ознакомится - это развод на деньги. Стоит прямо заявить инспектору о том, что будешь обращаться в прокуратуру.
2. Дело есть.
Данный событие - ДТП, т.к. есть участники движения и пострадавшая сторона. По ГК - один участник - пешеход, второй - иное лицо (т.к. велосипед к ТС по ГК не относится).
Получается - велосипедист нарушил ПДД (24.6 не спешился и подверг опасности других лиц). За это прилетит штраф 800 р. Т.к. именно это нарушение привело к ДТП, то велосипедист и будет признан виновным. По ГАИ все.
Дальше дело за пострадавшим - он может потребовать с виновника оплату медицинских издержек и компенсаций, как в рамках досудебного урегулирования, так в судебном порядке (в том числе и наследниками, если дело затянется, как тут уже намекали).

Дальнейшие твои действия будут зависеть от твоих намерений:
1. Ты отказываешься от факта ДТП - стоит сразу заявить инспектору, что ты не ты и тебя там не было, это же писать во всех объяснительных. Когда признают виновным в группе разбора обжаловать это в суде и т.д. Пострадавшую и представителей посылать в сад. ИМХО ничем хорошим это не закончится - больше денег и времени убьёшь на суды, не говоря о моральной стороне.
2. Соглашаешься с ДТП. Платишь 800 р. Встречаешься с бабушкой - приносишь конфеты и цветы. Спрашиваешь, что они хотят (обязательно - в присутствии сына или дееспособных свидетелей). Если все заканчивается мирно - символической или разумной суммой денег или вообще без них - пишете ВМЕСТЕ отказ от дальнейших претензий, обязательно указываете дееспособных свидетелей, а в идеале - в присутствии нотариуса . В отказе должна фигурировать сумма денег (если уплачивалась).
Если пострадавшие охамевают - предложи решить дело в суде. (ну а дальше опять в зависимости от настроя - затягивание процесса, и т.д.)

ГЛАВНОЕ - при общении с пострадавшими отключи эмоции, все договоренности - на бумаге. Начнут оглашать суммы - спроси на чем они основаны. Проверь стоимость мед услуг, на пример позвони в платную клинику.
Удачи !

[VORON]

olegus78rus писал(а) Wed, 20 August 2014 23:33

А мне думается что херня это все. Ты двигался по тротуару, поскольку возможности ехать по ПЧ у тебя не было (спасибо поправкам к правилам) . ГАИ на место проишествия не вызывалось, бабка покинула место на своих ногах. Я бы навестил бабку в больнице, узнал насколько серьезна травма, если ничего серьезного - полдела нафиг, потом навестил дознавателя и узнал по поводу свидетелей, места оформления протокола, схемы ДТП, данных свидетелей. Если этого тоже нет, то вторые полдела нафиг. Дознавателю - пусть доказывает что ты нарушил ПДД и выносит постановление. Дай понять что ты говнистый и упертый как и все велосипедисты Получишь постановление - покажешь нам, и пойдешь обжаловать. Пока будешь обжаловать во всех инстанциях или бабка выздоровеет, или ... ну ты понял. Тяни время, будь корректен, но жесток в общении. При любом подозрении на давление - жалобу в прокуратуру. Бабушке же намекни что готов встречно искать справедливости за порчу недешевого лисапеда. Мне как-то бабулька капот просто так палочкой поцарапала. Решила что я слишком близко от неё тормознул чтобы пропустить ВНЕ пешеходного перехода (дело было на Осипенко). В итоге бабушку пришлось задержать, вызвать ментов с 23 отдела, бабушку закрыли в обезьянник, вызвали родственников и ГАИ. В итоге бабке постановление о нарушении, иск на порчу имущества, инфаркт и покраска капота в досудебном урегулировании. А все потому что Родственник изначально развернул пальцы, которые пришлось ему в попку забивать законными методами.

Из всего поста можно было бы оставить только одну фразу, смысл от этого не изменился. Вот только не надо эти качества проецировать на "всех велосипедистов" - уверен, тут не все хотят быть "говнистыми".

Кстати, вчера пришлось объезжать по довольно узкому пустому тротуару мертвую пробку, ехал на I передаче небыстро, километров 10-15. Из прилегающего к тротуару здания люди так бодро шагнули мне наперерез, что я даже моргнуть глазом не успел, как проехал у них перед носом. Неприятно, что вроде как и ехал медленно, и тротуар пустой, а будь те пешеходы пошустрее, ничего сделать бы не успел.

[Garry78]

Я расспросил инспектора о том, что вообще надо делать в таких ситуациях. Попробую кратко изложить.
Если вы на кого-то наехали, не важно, вы виноваты, или вам кинулись под колёса, и ни кто не пострадал и вы по обоюдному согласию решили разойтись. Возьмите с человека расписку, что он не имеет к вам претензий. Это вас обезопасит от ситуации, когда сбитый придёт домой, и ему станет плохо, и он обратится за медпомощью, там он скажет что был сбит, и на вас откроют дело и поставят в розыск. Конечно шансов найти вас, если вы данных не оставили, не много, но если вы живёте рядом или светитесь часто в этом месте, они есть. Если от столкновения кто-то пострадал, надо вызывать скорую и инспектора и оформлять пдд по всем правилам. Но учтите, если ваша вина будет очевидной, и будет доказана, вам придётся не сладко. В любом случае надо попытаться договорится с пострадавшем, компенсировать ему вред. Естественно под расписку, что он принял денежные средства в таком-то количестве, в качестве компенсации за нанесённый вред здоровью, данной суммой полностью удовлетворён, претензий не имеет. Примеры таких расписок найти в инете можно без труда. Вот как-то так.

[VORON]

ТС решил свою проблему противозаконным образом. Хвост темы отрезал в корзину, ТС забанен на 1 сутки за нарушение 6.23.

Тема закрыта.