Ponio

Акция, посвященная велосипедистам на зебре

60 сообщений в этой теме

indi писал(а) Tue, 12 August 2014 15:02
а пойти по пути называния людей оленями-тротуарщиками.

Я просто использовал устоявшуюся терминологию Smile

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 16:22
indi писал(а) Tue, 12 August 2014 15:02
а пойти по пути называния людей оленями-тротуарщиками.

Я просто использовал устоявшуюся терминологию Smile

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.

20 км/ч бегом? Легко. Например когда пытаешься успеть на автобус, который ходит с интервалом в 30 минут и больше из-за пробок.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 16:26

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.

В каком пункте ПДД запрещено ехать на велосипеде по переходу ?
А вот благодаря деятельности лесопедизаторов такой пункт появится. Embarassed
Как уже появился идиотский "правый край".
Изменено пользователем Alex HiNT
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Tue, 12 August 2014 16:35
indi писал(а) Tue, 12 August 2014 16:26

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.

В каком пункте ПДД запрещено ехать на велосипеде по переходу ?

Это вопрос к бегущему белому зайчику Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Tue, 12 August 2014 16:35
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 16:26

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.

В каком пункте ПДД запрещено ехать на велосипеде по переходу ?
А вот благодаря деятельности лесопедизаторов такой пункт появится. Embarassed
Как уже появился идиотский "правый край".

Правый край - да, идиотская правка.

Что до перехода, мне кажется, в этом разделе форума это раз сто уже обсасывалось. Открываем ПДД, первую страничку, "Общие положения" (специально взял редакцию от 2014):

Цитата:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.


Цитата:
"Велосипед" - транспортное средство <...>
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 22:26

Правый край - да, идиотская правка.

Что до перехода, мне кажется, в этом разделе форума это раз сто уже обсасывалось. Открываем ПДД, первую страничку, "Общие положения" (специально взял редакцию от 2014):

Цитата:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.


Цитата:
"Велосипед" - транспортное средство <...>


В этих пунктах никакого запрета нет.
По этим пунктам ПП - это часть проезжей части, на которой пешеходы имеют приоритет перед ТС. Причем если ПП нерегулируемый, то приоритет вроде бы абсолютный, а если регулируемый, то зависит от светофора.
Более того имеется огромное количество ПП, у которых сделано понижение паребрика и через это понижение машины выезжают на ПЧ прямо по переходу.
Здесь есть тема, где человека сбивали на ПП, вы читали какой пункт ПДД ему затем вменили в вину ?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrew_1985 писал(а) Tue, 12 August 2014 22:36
Не совсем по теме, но вот как ездят в Москве на шоссерах: https://www.youtube.com/watch?v=Vou0uNxIxLU&t=0 Smile

не совсем по теме, но количество участников отписывающихся в этой теме и имеющих животных в качестве аватарок явно зашкаливает Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Зачем так сразу агриться? И чем не угодил мой кот на аватаре, не любите животных, кэтхантер? Smile Просто увидел видео, как ведут себя неадекваты на дороге и решил выложить это на форуме в теме про пдд, специально не стал создавать темы и похожей не увидел, вот и отписал в этой теме и естественно я это не поддерживаю и сам так не езжу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 16:22
Я просто использовал устоявшуюся терминологию Smile

Менять смысла не вижу - в текущей редакции ПДД велосипедистов на зебрах не бывает. Точка. А люди 20 км/ч не бегают через дорогу на зеленый. Иначе так можно бы и на КАДе предложить ограничить скорость со 110 до 40 км/ч, а то ведь там регулярно неадекватные личности перелезают забор и пытаются перейти, и гастарбайтеры на складниках в правом ряду катаются.


Попробую как-то обобщить обсуждение топика.

Тут велосипедисты в основном ПДД-уважающие и вполне грамотные в отношении реалий дорожного движения, так сказать, продвинутые практики. И для этих людей данная акция выглядит нелепой и неубедительной, с дурацким обоснованием и некультурной реализацией. Ну и отношение к изобретателям акции соответствующее. Так что не пытайтесь выдать своё мнение за какое-то особо верное, потому это это не так.

Понятно, что вы продолжите высасывать из пальца какие-то обоснования своим действиям, только на поверку кроме вреда никакой пользы не приносите. Адьё.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Почистил тут срач. Напоминаю, что переход на личности недопустим.

Michel - бан 12 часов за троллинг.

boras - бан 1 неделя за грубость. Предупреждаю, что последующие баны будут на месяц, три и так далее.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Alex HiNT писал(а) Tue, 12 August 2014 23:05
Ytsejamm3r писал(а) Tue, 12 August 2014 22:26

Правый край - да, идиотская правка.

Что до перехода, мне кажется, в этом разделе форума это раз сто уже обсасывалось. Открываем ПДД, первую страничку, "Общие положения" (специально взял редакцию от 2014):

Цитата:
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.


Цитата:
"Велосипед" - транспортное средство <...>


В этих пунктах никакого запрета нет.
По этим пунктам ПП - это часть проезжей части, на которой пешеходы имеют приоритет перед ТС. Причем если ПП нерегулируемый, то приоритет вроде бы абсолютный, а если регулируемый, то зависит от светофора.
Более того имеется огромное количество ПП, у которых сделано понижение паребрика и через это понижение машины выезжают на ПЧ прямо по переходу.
Здесь есть тема, где человека сбивали на ПП, вы читали какой пункт ПДД ему затем вменили в вину ?


Прямых запретов как бы нет. Но есть в "Общих положениях" скользкая формулировка:
"К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, ..."
Было бы "везущие", "переводящие" или "ведущие рядом с собой" - никаких вопросов. А вот "ведущие"... Это ведь могут быть и "водители".
Двоякое толкование видится мне.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
serbel писал(а) Wed, 13 August 2014 21:46

Прямых запретов как бы нет. Но есть в "Общих положениях" скользкая формулировка:
"К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, ..."
Было бы "везущие", "переводящие" или "ведущие рядом с собой" - никаких вопросов. А вот "ведущие"... Это ведь могут быть и "водители".
Двоякое толкование видится мне.



Цитата:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

вряд ли человек может быть одновременно пешеходом и водителем, верно?

К тому же вам не кажется странным по _переходу_ _ехать_?

Он же П Е Р Е Х О Д. Изменено пользователем z0rg
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 13 August 2014 22:07

вряд ли человек может быть одновременно пешеходом и водителем, верно?

К тому же вам не кажется странным по _переходу_ _ехать_?

Он же П Е Р Е Х О Д.

Всё, указанное Вами, верно.)
Но двоякость трактовки "ведущие велосипед" это не отменяет.
Лично меня эта двоякость устраивает - можно попытаться использовать
в суде, если придётся.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
serbel писал(а) Wed, 13 August 2014 22:22

Но двоякость трактовки "ведущие велосипед" это не отменяет.
Лично меня эта двоякость устраивает - можно попытаться использовать
в суде, если придётся.

Боюсь, что двоякость эта существует только в вашем воображении. Иначе бы и мотоциклисты гоняли по тротуарам, мотивируя это тем, что они ведут мотоцикл, и следовательно являются пешеходами.

Точнее, в суде эта двоякость разве что сыграет в пользу или ОЧЕНЬ богатого велосипедиста, или велосипедиста-офицера ФСБ в звании от майора, или чиновника в должности от помощника депутата.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Так почему бы не избавиться от этой двоякости заменой всего одного слова?
Предлагаю вынести это предложение на следующую корректировку ПДД.
Вместе с определением "края проезжей части".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Просто не надо вот так делать и будет всё хорошо. Изменено пользователем Kostantin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
serbel писал(а) Wed, 13 August 2014 22:22

Всё, указанное Вами, верно.)
Но двоякость трактовки "ведущие велосипед" это не отменяет.
Лично меня эта двоякость устраивает - можно попытаться использовать
в суде, если придётся.

ведущие и управляющие - вещи как бы разные

в старой формулировке, емнип, было "не совершающий на нем работу" или что-то в этом роде
т.е. пешеход 146% должен был быть не на велике
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Из последней редакции:Цитата:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Цитата:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, ...

Цитата:
"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.

Если вы катите велосипед рядом, вы им управляете? Да.
Если вы едете на нём, вы им управляете? Да.
В обоих случаях вы "водитель", "лицо, ведущее велосипед", то есть приравниваетесь к пешеходам.

Определение для определённости надо править Smile.
Сделать, как у белорусов, например.

Да уж сколько можно об этом...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Наброшу )

Переезжаю переходы всегда ( "велоолень", ага =) ) так быстрее/проще/эффективней/не воткнешься в пешеков/etc...

Один единственный раз, меня чуть не снесли на переходе, когда по требованию сотрудника ГИБДД спешился и пошел пешком, катя вел руками )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
serbel писал(а) Thu, 14 August 2014 01:37
Из последней редакции:Цитата:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Цитата:
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, ...

что не ясно?
на велосипеде = не вне транспортного средства
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Чётко прописано:"К пешеходам приравниваюся лица, ... ведущие велосипед..."
И, да, - мне всё ясно Smile. Изменено пользователем serbel
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если обратиться с очередными правками для ПДД, то есть риск, что велосипедистов в итоге приравняют к пешеходам и обяжут ездить по тротуарам, а при их отсутствии - по обочине или левой стороне ПЧ.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах