Опубликовано: 27 июня 2014 г. Народ так есть в каких нибудь правилах указание, что велосепедист должен при пересечении зебры слезать с вела или нет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2014 г. (изменено) siriusvs писал(а) Fri, 27 June 2014 15:18Народ так есть в каких нибудь правилах указание, что велосепедист должен при пересечении зебры слезать с вела или нет? Вы не на правила смотрите, а на судебную практику. А по ней, то, что Вы не слезли, будет Вам минус. Если в правилах что-то прямо не сказано "велосипедист обязан идти по ПП пешком", то на то суд и существует. Машина может выезжать на дорогу с тротуара по пешеходному переходу или рядом? Изменено 27 июня 2014 г. пользователем alar73 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2014 г. Да шут с ним с судом, я спросил есть такое правило аль нет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2014 г. Явно нигде не указано. Но в правилах есть перечень кому можно двигаться по пешеходному переходу: пешеходам, роллерам, инвалидам в колясках, самокатчикам, велосипедистам ведущим свой вел. Если пользоваться "золотым" правилом, что запрещено все, что не разрешено, то корме перечисленных никому передвигаться по переходу нельзя. Например, если я поеду через переход на уницикле (его в перечне нет), то нарушу ПДД. То же самое если верхом на веле - его тоже в перечне нет. В общем логика такая. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2014 г. Slider_spb писал(а) Fri, 27 June 2014 22:42Явно нигде не указано. Но в правилах есть перечень кому можно двигаться по пешеходному переходу: пешеходам, роллерам, инвалидам в колясках, самокатчикам, велосипедистам ведущим свой вел. Если пользоваться "золотым" правилом, что запрещено все, что не разрешено, то корме перечисленных никому передвигаться по переходу нельзя. Например, если я поеду через переход на уницикле (его в перечне нет), то нарушу ПДД. То же самое если верхом на веле - его тоже в перечне нет. В общем логика такая. Я про роллеров и самокатчиков не видел. Где это? Видите ли, можно ведь вести свой вел опираясь одной ногой на педаль, а другой на землю. Если нет регистратора (а запись ещё и не факт, что будет принята), то как доказать, что я не вёл вел, а ехал на нём? Всё это мутно, по сути, как суд решит. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июня 2014 г. siriusvs писал(а) Fri, 27 June 2014 15:18Народ так есть в каких нибудь правилах указание, что велосепедист должен при пересечении зебры слезать с вела или нет? пятьдесят раз уже писали ., даже в этой теме ! Это вопрос по уровню такой же как например " где написано ,что нельзя на красной мазде превышать скорость., дак можно превышать именно на красной мазде скорость или нет ?" ) Про красную мазду тоже в ПДД ничего не написано ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. Словоблуд. Задаешь конкретный вопрос, а в ответ чушь, лишбы спам развести. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. siriusvs писал(а) Fri, 27 June 2014 15:18Народ так есть в каких нибудь правилах указание, что велосепедист должен при пересечении зебры слезать с вела или нет? при пересечении зебры велосипедист должен пропустить пешеходов, как и любой другой водитель, любого другого транспортного средства. а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. соответственно велосипедист управляющий ТС тоже нарушает ПДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. Foboss90 писал(а) Sat, 28 June 2014 12:55а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. А около зебры, до или после неё? А съезжать с проезжей части на тротуар к магазину, дому и т.д.? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. alar73 писал(а) Sat, 28 June 2014 13:28Foboss90 писал(а) Sat, 28 June 2014 12:55а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. А около зебры, до или после неё? А съезжать с проезжей части на тротуар к магазину, дому и т.д.? по зебре нельзя ездить никак. остальное регулируется полосами и знаками. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. (изменено) alar73 писал(а) Sat, 28 June 2014 13:28Foboss90 писал(а) Sat, 28 June 2014 12:55а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. А около зебры, до или после неё? А съезжать с проезжей части на тротуар к магазину, дому и т.д.? Съезжать с проезжей части ты можешь, просто по зебре не едь. Запрыгивай на поребрик ВНЕ разметки - чего не понятно. Любой пешик почитает эту ветку и будет нас (велосипедистов) херачить ногами по спицам. Ибо нас и так теперь официально впустили в заповедник-тротуар, так мы еще и русского языка не читаем. Изменено 28 июня 2014 г. пользователем Bited 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. Bited писал(а) Sat, 28 June 2014 14:49 Съезжать с проезжей части ты можешь, просто по зебре не едь. Запрыгивай на поребрик ВНЕ разметки - чего не понятно. Т.е. если рядом, то сразу безопасно стало? ) Примечание -- я то с сыном спешиваюсь всегда. Вот только что несколько часов катались и всегда спешивались. Но вот сын у меня спрашивал три раза -- почему машины стоят прямо на пешеходных переходах? Не думаю, что у него уважение к водителям прочное после этого. А главное то именно взаимоуважение ) Ладно, по другому спрошу. Чем отличается роллер и скейтбордист от велосипедиста, что им можно переезжать по зебре? )) Логику правил попробуйте изложить. И что должен сделать роллер чтобы ему стало безопасно? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. (изменено) Посмотрел последнюю редакцию ПДД: Цитата:"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Перемещение по пешеходному переходу разрешено только пешеходам. В общем так получается... Я на своем самокате легко развиваю 25 км/ч и обгоняю многих велосипедистов. Многие роллеры думаю тоже. Тем не менее на самокате и на роликах пешеходный переход пресекать можно. Логики не наблюдается.. Изменено 28 июня 2014 г. пользователем Slider_spb 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 июня 2014 г. Slider_spb писал(а) Sat, 28 June 2014 20:53Посмотрел последнюю редакцию ПДД: Цитата:"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Перемещение по пешеходному переходу разрешено только пешеходам. В общем так получается... Я на своем самокате легко развиваю 25 км/ч и обгоняю многих велосипедистов. Многие роллеры думаю тоже. Тем не менее на самокате и на роликах пешеходный переход пресекать можно. Логики не наблюдается.. А вы побольше про это трендите - про логику! Сейчас велосипедерация услышит и быстренько состряпует бумажку аж самому премьеру, чтобы непорядок устранить. Не корысти ради, конечно, а токмо ради вашей же безопасности! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 июня 2014 г. Если была бы логика, то ввели бы ограничение на пересечение пешеходного перехода со скоростью не более 5 км/ч. А то роллеру получается можно на скорости на переход выскакивать, а велосипедисту нельзя? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 июня 2014 г. alar73 писал(а) Fri, 27 June 2014 22:52 Видите ли, можно ведь вести свой вел опираясь одной ногой на педаль, а другой на землю. Вот кстати, да, слезая с седла, частенько так "перехожу" и врядли более 5км/ч. Это нарушение таки, по букве закона? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля 2014 г. (изменено) Slider_spb писал(а) Sun, 29 June 2014 20:26Если была бы логика, то ввели бы ограничение на пересечение пешеходного перехода со скоростью не более 5 км/ч. А то роллеру получается можно на скорости на переход выскакивать, а велосипедисту нельзя? пока что в основном давят велосипедистов,а не роллеров., Перед тем,как искать где то логику и придумывать новое, надо для начала попробовать выполнять то ,что уже придумано. Речь не про роллеров ,скейтеров и т.д. а конкретно про велосипедистов. Понятно,что на велопитере в основном малолетние (по разуму) стрелочники сидят, которые не способны за свои действия и слова ответить .. Но всё же надо по теме говорить.,А ТЕМА - велосипед. Изменено 1 июля 2014 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 июля 2014 г. (изменено) Цитата:пока что в основном давят велосипедистов,а не роллеров. Полно ссылок про сбитых роллеров. И, да, в основном давят тех, кого больше -- пешеходов. По теме -- "Дознаватели устанавливают все обстоятельства произошедшего, в частности, кому в момент ДТП горел разрешающий сигнал светофора." А то все любят стрелки переводить, вместо того, чтобы самим правила иногда выполнять. Изменено 1 июля 2014 г. пользователем alar73 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
