Что означает.

[Shelti]

Внесем некоторое разнообразие.

Биохимический анализ крови.
Не совсем по человекам и по теме двух колес но здоровье отражается тоже. Смысл все равно тот же.
Как смотрю масса грамотного народа, Подскажите, что сие означает, что из этого вытекает и куда смотреть в плане действий в плане приведения в норму зашкаливающих параметров.

[petyaspb]

В современных лабораториях обработка анализов автоматизирована и выводится на принтер. Можно ли доверять сделанному и написанному от руки лаборанткой, получающей 5тыр? Или она переписывает с монитора?

[Shelti]

Логично но я это по большому счету вижу впервые.
О том что показания не могут быть в норме знаю и без распечатки..

[Tasya86]

Креатинкиназа повышена, варианты - из-за повышеных нагрузок на сердце или щитовидка. В остальном вроде все в норме. Изменено 17 февраля 2014 г. пользователем Tasya86

[Shelti]

Нагрузок нет, ребенку лет много. С остальным сложнее.

[Alex HiNT]

Хрен знает остальное, но вот сахар 1,52 по-моему не бывает.
У меня у старшего диабет и если сахар падает ниже 2, он падает в обморок. Реально сахар ниже 2,5 никогда в анализах не видел ни у кого.

[petyaspb]

Alex HiNT писал(а) Tue, 18 February 2014 08:55

Хрен знает остальное, но вот сахар 1,52 по-моему не бывает.

Так может она натощак на велике приехала на анализ.

[-CAN]

сердечко у собачки не болело?

[Shelti]

Визуально нет, жалоб не было...

[AlexanDr]

Повышены показатели распада клеток сердца. Что не есть хорошо. Ну и показатель глюкозы мало реален, если не брался в реанимационном отделении.

[petyaspb]

AlexanDr писал(а) Thu, 20 February 2014 00:22

Ну и показатель глюкозы мало реален, если не брался в реанимационном отделении.

Т.е. велика вероятность халтурно сделанного анализа? Тогда и к остальным показателям нужно относиться скептически.

[Агафья]

petyaspb писал(а) Thu, 20 February 2014 10:10

AlexanDr писал(а) Thu, 20 February 2014 00:22

Ну и показатель глюкозы мало реален, если не брался в реанимационном отделении.

Т.е. велика вероятность халтурно сделанного анализа? Тогда и к остальным показателям нужно относиться скептически.

Почему нет варианта собако отравилась, напугалась до инфаркта, а хозяева решили понаблюдать - вдруг сама выкарабкается?

[Shelti]

делалось с почти бесчувственного тела.
А по поводу вариантов - глупость морозить не надо...

[AlexanDr]

Вика, скажи нормально, чей анализ: мужчина, женщина, возраст, ситуация? Никто не ставит диагноз и не лечит по одному анализу!

[Shelti]

лечения не надо. Получила биохимию, показатели не нравятся местами очень. Просто нужно было сказать кто знает: что за значения. с чем едят и куда смотреть что бы привести в норму( ну относительно)
В тексте и далее все есть.
Собака. 13лет. на той неделе ему было совсем плохо. сейчас норм. Ветеринары кстати путаются в показаниях.

[AlexanDr]

AlexanDr писал(а) Thu, 20 February 2014 00:22

Повышены показатели распада клеток сердца. Что не есть хорошо. Ну и показатель глюкозы мало реален, если не брался в реанимационном отделении.

Собака... Тогда беру свои слова обратно. Не ветеринар. В собачей биохимии ни фига не понимаю.

[Shelti]

Смысл то все равно примерно тот же...

[Alex HiNT]

Кхм, да уж, а я думал что это про людей.

[AlexCrazy]

если я не ошибаюсь, для шелти 13 лет это ОЧЕНЬ много, как под 100 для человека, так что наверно не удивительны такие проблемы

[Shelti]

Для Колли. не под 100 но прилично. Не удивительны но не повод заявлять что так и должно быть и нечего не делать. То что не видит и не слышит - тут нечего не сделаешь. А поддержать бодрость вполне можно.