угол наклона перпер-ля

[палыч]

Раньше стоял перпер-fd511 с углом 66-69,теперь собираюсь поставить fd-590 с углом налона 63-66,изменение этого наклона не скажется на переключении передач или какое то изменение всё таки возможно,весь в раздумьях.Заранее благодарен за советы.

[WasserWolf]

Я заменил переключатель с углом наклона 63-66 на 66-69 - никакой разницы в переключении не заметил. Изменено 21 декабря 2013 г. пользователем WasserWolf

[Mironov S.L.]

При такой замене, по идее, уменьшится расстояние от перемычки переклюка до цепи. То есть, больше будет по ней дубасить. Правда тут и от модели переклюка зависит.

[Batir]

палыч писал(а) Sun, 22 December 2013 00:16

изменение этого наклона не скажется на переключении передач или какое то изменение всё таки возможно,

скажется,

[priz]

WasserWolf писал(а) Sun, 22 December 2013 00:18

Я заменил переключатель с углом наклона 63-66 на 66-69 - никакой разницы в переключении не заметил.

у тебя угол наверное был 66 градусов, поэтому и не сказалось никак. вообще это не просто так придумали, рамка переключателя сделана так, чтобы при определенном угле не чиркать за цепь!

[WasserWolf]

А угол наклона переключателя по отношению к чему - к горизонту или перьям?

[Chunia]

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 02:35

А угол наклона переключателя по отношению к чему - к горизонту или перьям?

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

[WasserWolf]

priz писал(а) Tue, 24 December 2013 02:15

WasserWolf писал(а) Sun, 22 December 2013 00:18

Я заменил переключатель с углом наклона 63-66 на 66-69 - никакой разницы в переключении не заметил.

у тебя угол наверное был 66 градусов, поэтому и не сказалось никак. вообще это не просто так придумали, рамка переключателя сделана так, чтобы при определенном угле не чиркать за цепь!

Chunia писал(а) Tue, 24 December 2013 07:43

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 02:35

А угол наклона переключателя по отношению к чему - к горизонту или перьям?

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

Тогда без учёта сега вилки угол наклона подседельной трубы по отношению к горизонту у меня ~72-74° (измерял в AutoCAD'е на рисунках велов).

И ещё надо иметь в виду, что переключатели помимо разного угла наклона подседельной рассчитаны и на большие зубья с разным количество зубьев. Правда и тут я разницы не заметил.

P.S.: Да, пока испытывал всё на стенде не под нагрузкой.

[Meyer]

Chunia писал(а) Tue, 24 December 2013 07:43

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 02:35

А угол наклона переключателя по отношению к чему - к горизонту или перьям?

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

это угол B = A - arcsin(H/L) , где А - угол наклона подседельной трубы к горизонтали, Н - провис каретки, L - длина цепной вилки

[Nodens]

Chunia писал(а) Tue, 24 December 2013 07:43

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

ээээ... а на перья типо пофиг?

[priz]

Nodens писал(а) Tue, 24 December 2013 20:22

Chunia писал(а) Tue, 24 December 2013 07:43

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

ээээ... а на перья типо пофиг?

в данном случае - да!

[hassisin]

Meyer писал(а) Tue, 24 December 2013 14:23

Chunia писал(а) Tue, 24 December 2013 07:43

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 02:35

А угол наклона переключателя по отношению к чему - к горизонту или перьям?

угол наклона подседельной трубы к горизонтали

это угол B = A - arcsin(H/L) , где А - угол наклона подседельной трубы к горизонтали, Н - провис каретки, L - длина цепной вилки

Цепной вилки? Поясните пожалуйста терминологию.

[Nodens]

priz писал(а) Tue, 24 December 2013 20:40

в данном случае - да!

бред. На угол относительно горизонтали переклюку пофиг, в него уровень не встроен. А вот провис каретки может быть разным, отсюда и разные углы между цепью и переклюком.

Я когда-то задумывался над этим вопросом, но потом прикинул в каких пределах меняется угол при работе задней подвески и плюнул на подбор переклюка по углу.

Цитата:

Цепной вилки? Поясните пожалуйста терминологию.

берём старую цепь, несём в кузницу, там её долго плющат и делают из неё очень красивые столовые приборы, получаем цепную вилку

[WasserWolf]

Nodens писал(а) Tue, 24 December 2013 21:26

...Я когда-то задумывался над этим вопросом, но потом прикинул в каких пределах меняется угол при работе задней подвески и плюнул на подбор переклюка по углу...

Лучше подбирать переключатель по максимально рекомендуемой большой звезде. Хотя и в этом случае на стенде я не увидел проблем с работой неправильно подобранного переключателя.

[Meyer]

hassisin писал(а) Tue, 24 December 2013 21:15

Цепной вилки? Поясните пожалуйста терминологию.

ну, проще говоря, задняя вилка. Точнее, отрезок от оси каретки до оси втулки

[палыч]

Этот угол как раз и есть соотношение подседельной трубы и задних перьев,то есть угол наклона между ними,думаю попробовать померить транспортиром.Мнений много,ясности пока нет,наверно теперь только весной когда коня соберу,буду пробовать настроить там и видно будет.Если не получится то просто куплю новый перпер,но мне кажется что работать должно.Вообщем метод научного тыка-наше всё.

[Nodens]

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 21:45

на стенде я не увидел проблем с работой неправильно подобранного переключателя.

По моему опыту на стенде без проблем переключает всё что угодно, кроме совсем терминальных вариантов (сильно несовместимых по чейнлайну или убитых в мясо) а в поле любой перпер рано или поздно начинает лагать.

С несовместимостью по большой звезде всё интереснее: Если переглюк несовместим с системой 46-36-26 его тупо не поставить т.к. при приемлемой высоте над 46 звездой он упирается внутренней частью рамки в 36. Если же его поднять на 2см от нормального положения, чтобы он не задевал то переключать он перестаёт.

[WasserWolf]

Nodens писал(а) Wed, 25 December 2013 00:47

WasserWolf писал(а) Tue, 24 December 2013 21:45

на стенде я не увидел проблем с работой неправильно подобранного переключателя.

По моему опыту на стенде без проблем переключает всё что угодно, кроме совсем терминальных вариантов (сильно несовместимых по чейнлайну или убитых в мясо) а в поле любой перпер рано или поздно начинает лагать...

Ага, сервисники в Велоимперии мне утверждали, что у Shimano все передние переключатели ниже ХТ не настраиваются и нормально не переключают, даже на стенде.

Раз пять возил им свой вел (по гарантии). Потом плюнул и за 10 минут (спасибо ВелоПитеру) всё настроил сам. До сих пор тот переключатель Acera работает как швейцарские часы...

Но насчёт стенда согласен. Не зря подчеркул это слово. Эксплуатация все покажет...

[Dr.GONZO]

на сайт шиманы заходить не пробовали?