Опасности горного туризма

[Borman WG-AIM]

Модераторам на откуп, куда перенести, или закрепить. Читаю сам с большим интересом. Новичкам собирающимся в походы, очень познавательно.
http://www.climbing.ru/forum/all_1/topic_1081_3/#comments

[terra]

Интересно было прочитать. тут действительно можно было даже не опираться именно на горные походы, так как перечисленные проблемы - участь всех без исключения видов походов.

[Kimber1]

Цитата:

путешествия ниже I к. с. -- 45%; путешествия I к. с. -- 30%; II к. с. -- 8%; III к. с. -- 8%; IV к. с.-6%; V к. с. -- 3%. Налицо явное преобладание простых маршрутов над сложными

Это как так? Что, в простом походе травмируется каждый второй, а в первой - каждый третий? Или не догадались посчитать средневзвешенный процент, т.е. привести количество травм к количеству участников?
В любом случае, выводы, сделанные на основе такой математики - просто бредятина.
ПС. Ну, то есть с т.з. чиновника спасотряда, планирующего бюджет и закупающего средства помощи, весьма ценная статистика. Но с т.з. туриста никакой ценности не представляет. Изменено 25 октября 2013 г. пользователем Kimber1

[Santa]

Кимбер. А то, что сумма процентов даёт 100, тебя ни на какие мысли не наводит?

[Kimber1]

Santa писал(а) Fri, 25 October 2013 20:42

Кимбер. А то, что сумма процентов даёт 100, тебя ни на какие мысли не наводит?

Только на те, что арифметика освоена.
Эти цифры имеют смысл ТОЛЬКО в том случае, если количество участников походов всех категорий равно. Но этого не бывает.
Пример: в покатушках на велосипеде вечером травмировалось 98 человек, а в даунхиле РедБулл 2. Каталось по вечерам 50 000 человек, а в РедБулле участвовало 2. Вечером кататься опаснее?

[mesier]

Borman[WG-AIM

писал(а) Fri, 25 October 2013 15:48] куда перенести

Сори..
С первой страницы комментарии лучше читать.
А ещё лучше пройти по приведённой ссылке в ЖЖ. Там эпопея о 30 что ли записях на тему "как идти в первый поход в горы". Изменено 26 октября 2013 г. пользователем mesier