Украли два карбоновых велосипеда (NINER, CUBE)

[Dr.GONZO]

по-моему тут многие не понимают, не видят, или не хотят видеть разницу между двумя совершенно разными (принципиально разными!) ситуациями.

Ситуация первая. Человек по дурости покупает за копейки дорогой вел и не догадывается о том, что вел ворованный. Человек узнает, что вел украден, находит настоящего хозяина, связывается с ним и возвращает ему велосипед БЕЗВОЗМЕЗДНО. Настоящий хозяин на радостях поощряет возвратившего энной суммой денег, либо шлет его на фиг.

Ситуация вторая. Человек по дурости покупает за копейки дорогой вел и не догадывается о том, что вел ворованный. Человек узнает, что вел украден, находит настоящего хозяина, связывается с ним и предлагает ему ВЫКУПИТЬ у него велосипед. Хозяин вызывает ментов на встречу, забирает велосипед и ничего не платит нашедшему.

Лично для меня разница между этими двумя ситуациями очевидна. В первом случае хозяин нехороший человек, раз не отблагодарил нашедшего, во втором случае хозяин молодец, что не дал вымогателям деньги. Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Dr.GONZO

[Екатерина Sensei]

to zavigor
А какая тебе аргументация нужна? Всё же ясно как божий день. По приведённой ссылке человек поступил очень грамотно, никаких денег не требовал и тем более не набивал цену. Если бы господин А. так поступил, то я более чем уверена, что разошлись бы ребята без проблем - один с великом, второй с вознаграждением. Но тут, простите, такая хренотень творится, что хочется лишь спросить - где второй вел? Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Екатерина Sensei

[anvatych]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:11

Другой аргументации нет? Как вы все за Рому горой стоите. Я понимаю - свой круг, но я как человек сторонний сужу беспристрастно.

да ну, твоя "аргументация" напоминает аргументацию покупателей ворованных топовых байков из европы через пресловутые украинские руки

[anvatych]

присоединяюсь к Гонзо, правильно написал

[zavigor]

Dr.GONZO писал(а) Thu, 03 October 2013 20:28

по-моему тут многие не понимают, не видят, или не хотят видеть разницу между двумя совершенно разными (принципиально разными!) ситуациями.

Ситуация первая. Человек по дурости покупает за копейки дорогой вел и не догадывается о том, что вел ворованный. Человек узнает, что вел украден, находит настоящего хозяина, связывается с ним и возвращает ему велосипед БЕЗВОЗМЕДНО. Настоящий хозяин на радостях поощряет возвратившего энной суммой денег, либо шлет его на фиг.

Ситуация вторая. Человек по дурости покупает за копейки дорогой вел и не догадывается о том, что вел ворованный. Человек узнает, что вел украден, находит настоящего хозяина, связывается с ним и предлагает ему ВЫКУПИТЬ у него велосипед. Хозяин вызывает ментов на встречу, забирает велосипед и ничего не платит нашедшему.

Лично для меня разница между этими двумя ситуациями очевидна. В первом случае хозяин нехороший человек, раз не отблагодарил нашедшего, во втором случае хозяин молодец, что не дал вымогателям деньги.

Я не обеляю бедолаг, наверное догадывались что вел краденный, а может и нет. Меня возмутило итоговое решение Ромы, что бедолаги сами во всем виноваты и должны расплачиваться. Неужели не было порыва сказать людям просто спасибо за то что вернули велосипед. Нельзя же совсем отрицать положительную роль ребят в этой истории.
Надеюсь, Рома все же успокоится,подумает и примет верное решение.

[zavigor]

Екатерина Sensei писал(а) Thu, 03 October 2013 20:29

to zavigor
А какая тебе аргументация нужна? Всё же ясно как божий день. По приведённой ссылке человек поступил очень грамотно, никаких денег не требовал и тем более не набивал цену. Если бы господин А. так поступил, то я более чем уверена, что разошлись бы ребята без проблем - один с великом, второй с вознаграждением. Но тут, простите, такая хренотень творится, что хочется лишь спросить - где второй вел?

Был хотя бы один случай чтобы вор вернул(продал) велосипед хозяину? Никто не обвинил бедолаг в воровстве, даже Рома.

[zavigor]

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 20:30

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:11

Другой аргументации нет? Как вы все за Рому горой стоите. Я понимаю - свой круг, но я как человек сторонний сужу беспристрастно.

да ну, твоя "аргументация" напоминает аргументацию покупателей ворованных топовых байков из европы через пресловутые украинские руки

Это вы говорите о воровсте, поставленном на промышленные рельсы. Здесь очевидно совсем другой случай. Если бы бедолаги, поняв что вел краденый загнали бы его за штуку баксов в где-нибудь в Коми, тогда можно было бы вешать всех собак на них. Они ВЕРНУЛИ вел ХОЗЯИНУ.

[anvatych]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:45

Это вы говорите о воровсте, поставленном на промышленные рельсы. Здесь очевидно совсем другой случай. Если бы бедолаги, поняв что вел краденый загнали бы его за штуку баксов в где-нибудь в Коми, тогда можно было бы вешать всех собак на них. Они ВЕРНУЛИ вел ХОЗЯИНУ.

неа, ВОЗВРАТА не было, а был банальный ВЫКУП. это принципиально разные моменты. Изменено 3 октября 2013 г. пользователем anvatych

[Gadskiy_papa]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:45

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 20:30

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:11

Другой аргументации нет? Как вы все за Рому горой стоите. Я понимаю - свой круг, но я как человек сторонний сужу беспристрастно.

да ну, твоя "аргументация" напоминает аргументацию покупателей ворованных топовых байков из европы через пресловутые украинские руки

Это вы говорите о воровсте, поставленном на промышленные рельсы. Здесь очевидно совсем другой случай. Если бы бедолаги, поняв что вел краденый загнали бы его за штуку баксов в где-нибудь в Коми, тогда можно было бы вешать всех собак на них. Они ВЕРНУЛИ вел ХОЗЯИНУ.

Для начала, чел утверждает что в теме велосипедов, покупая за 15тыр (да хоть за 30) вел стоимостью примерно 130-150тыр он мог думать что покупает не краденое?? не смешите мои тапочки.. он все прекрасно осознавал, осознавал с самого начала..
Вернуть велосипед не равно продать хозяину..

далее откуда Роме знать что это не развод и велосипед действительно был у них? И какой идиот в этом случае попрется на встречу без ментов?

Всё он сделал правильно... Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Gadskiy_papa

[zavigor]

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 20:55

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:45

Это вы говорите о воровсте, поставленном на промышленные рельсы. Здесь очевидно совсем другой случай. Если бы бедолаги, поняв что вел краденый загнали бы его за штуку баксов в где-нибудь в Коми, тогда можно было бы вешать всех собак на них. Они ВЕРНУЛИ вел ХОЗЯИНУ.

неа, ВОЗВРАТА не было, а был банальный ВЫКУП. это принципиально разные моменты.

А можно сказать не выкуп, а возврат потраченных денег. Они же не за пару тыщ купили вел как в истории со счастливым концом. Дилема у ребят была сложная, пусть они пошли по неверному пути, но желание их вернуть вел хозяину это отнюдь не плохой поступок. Напомню, были бы они расчетливее,загнали бы вел на стороне
Изменено 3 октября 2013 г. пользователем zavigor

[n1ko]

Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите?

Представьте себя на месте Ромы - у вас украли дорогую вещь, потом кто-то совершенно незнакомый звонит и предлагает ее выкупить. Ваши действия? Покорно едете на встречу и выкупаете? А где гарантия, что это не воры?
Считаю, что Рома принял единственно верное решение.

Ну да, пост написал довольно резкий, но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно.

А если прочитать сообщение внимательно, то можно заметить, что он предлагает вернуть уплаченные деньги за оставленную вещь и информацию о ворах + вознаграждение.

[zavigor]

Gadskiy_papa писал(а) Thu, 03 October 2013 20:59

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:45

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 20:30

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:11

Другой аргументации нет? Как вы все за Рому горой стоите. Я понимаю - свой круг, но я как человек сторонний сужу беспристрастно.

да ну, твоя "аргументация" напоминает аргументацию покупателей ворованных топовых байков из европы через пресловутые украинские руки

Это вы говорите о воровсте, поставленном на промышленные рельсы. Здесь очевидно совсем другой случай. Если бы бедолаги, поняв что вел краденый загнали бы его за штуку баксов в где-нибудь в Коми, тогда можно было бы вешать всех собак на них. Они ВЕРНУЛИ вел ХОЗЯИНУ.

Для начала, чел утверждает что в теме велосипедов, покупая вел стоимостью примерно 130-150 тыр он мог думать что покупает не краденое?? не смешите мои тапочки.. он все прекрасно осознавал, осознавал с самого начала..
Вернуть велосипед не равно продать хозяину..

далее откуда Роме знать что это не развод и велосипед действительно был у них? И какой идиот в этом случае попрется на встречу без ментов?

Всё он сделал правильно...

С ментами - правильно. Но потом то, разобравшись что не они воры...Зачем добивать то?

[asmodey]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:08

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 19:39

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 18:42

2) Прецедент на будущие создан. Просто аннигилируем рамы.

Ну то есть краденое будем продолжать скупать чтоль?

Скупать и возвращать хозяевам. Примеры со счастливым концом уже есть
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=184507&start=0&rid=18789

Не надо ничего скупать.

[zavigor]

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:03

Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите?

Представьте себя на месте Ромы - у вас украли дорогую вещь, потом кто-то совершенно незнакомый звонит и предлагает ее выкупить. Ваши действия? Покорно едете на встречу и выкупаете? А где гарантия, что это не воры?
Считаю, что Рома принял единственно верное решение.

Ну да, пост написал довольно резкий, но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно.

А если прочитать сообщение внимательно, то можно заметить, что он предлагает вернуть уплаченные деньги за оставленную вещь и информацию о ворах + вознаграждение.

Я не оправдываю скупщиков. Хотите кричать "Распни!" Кричите. Имеете право, но должен быть человек и очевидно это должен быть Рома, который понял что они не воры и не надо их распинать.
Рома не мальчик какой-нибудь, мог бы на говно не обращать внимание и горячку пороть.

[zavigor]

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:08

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 19:39

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 18:42

2) Прецедент на будущие создан. Просто аннигилируем рамы.

Ну то есть краденое будем продолжать скупать чтоль?

Скупать и возвращать хозяевам. Примеры со счастливым концом уже есть
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=184507&start=0&rid=18789

Не надо ничего скупать.

Как сказал классик перестроечного социализма: "И это правильно"
И как сказал классик перестрелочного социализма: "Надо осторожно, понимаешь"
Изменено 3 октября 2013 г. пользователем zavigor

[asmodey]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05

Не надо ничего скупать.

Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет.

Значит не будет. Будете скупать - будут воровать.

[n1ko]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:08

Я не оправдываю скупщиков. Хотите кричать "Распни!" Кричите. Имеете право, но должен быть человек и очевидно это должен быть Рома, который понял что они не воры и не надо их распинать.
Рома не мальчик какой-нибудь, мог бы на говно не обращать внимание и горячку пороть.

Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 00:06

На сл.день мне позвонили и предложили приехать забрать изъятый вел. Гармина естественно не было. Гармин остался у мистера А. Мистеру А я позвонил, предложил выкупить прибор за 10 т.р и дать еще столько же, если он поможет выйти на второй вел.

Предполагаю, что Рома пытался решить вопрос мирно.

Что я вижу в данный момент, если не обращать внимание на лирику?

Рома, поступивший 100% верно и мистер А., не отдавший Роме гармин и не желающий делиться инфой о ворах даже за возмещение расходов + вознаграждение.

[zavigor]

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:16

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05

Не надо ничего скупать.

Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет.

Значит не будет. Будете скупать - будут воровать.

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

[Dr.GONZO]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:04

Карашо! я не владея приемами каратэ купил вел с рук за н-ярославских бумажек.Узнаю/предполагаю что краденный.
Ваш алгоритм действий, команда господа с велороуда?

Правильные по всем понятиям действия, это отдать велосипед хозяину и помочь ему найти воров, чтобы вернуть себе деньги.
Если хозяин материально отблагодарит, хорошо, если не отблагодарит, то сам виноват. Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Dr.GONZO

[asmodey]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:20

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:03

Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите?

... но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно.

Так вываливают на эмоциях те тимуровцы, отсидевшие в кпз.
В принципе это как то логично.
Вся фишка в том, что разобравшись с ситуацией можно было придти к консенсусу.Ну и ясно, любители халявы не за так купили велик.Да и за свой "зевок" надо платить (я не про деньги).

Ну вот они и заплатили. Если урок усвоен, то больше повторять не будут. Пойдут в магазин и купят байк там.

[zavigor]

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:08

Я не оправдываю скупщиков. Хотите кричать "Распни!" Кричите. Имеете право, но должен быть человек и очевидно это должен быть Рома, который понял что они не воры и не надо их распинать.
Рома не мальчик какой-нибудь, мог бы на говно не обращать внимание и горячку пороть.

Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 00:06

На сл.день мне позвонили и предложили приехать забрать изъятый вел. Гармина естественно не было. Гармин остался у мистера А. Мистеру А я позвонил, предложил выкупить прибор за 10 т.р и дать еще столько же, если он поможет выйти на второй вел.

Предполагаю, что Рома пытался решить вопрос мирно.

Что я вижу в данный момент, если не обращать внимание на лирику?

Рома, поступивший 100% верно и мистер А., не отдавший Роме гармин и не желающий делиться инфой о ворах даже за возмещение расходов + вознаграждение.

Достоверно известно, или догадки про то что не стали делится инфой о ворах и возвращать Гармин. Про Гармин, как-то мутно все...
"А был ли мальчик"

[asmodey]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:16

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05

Не надо ничего скупать.

Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет.

Значит не будет. Будете скупать - будут воровать.

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Это очень опасная идеология. Ей много всякого дерьма оправдать можно.

[zavigor]

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:22

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:20

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:03

Блин, защитники скупщиков, вы с головой вообще дружите?

... но, простите, прочитав то говно, что на него вывалили, остаться спокойным довольно сложно.

Так вываливают на эмоциях те тимуровцы, отсидевшие в кпз.
В принципе это как то логично.
Вся фишка в том, что разобравшись с ситуацией можно было придти к консенсусу.Ну и ясно, любители халявы не за так купили велик.Да и за свой "зевок" надо платить (я не про деньги).

Ну вот они и заплатили. Если урок усвоен, то больше повторять не будут. Пойдут в магазин и купят байк там.

Это не урок. Это кара. Хороший учитель своего ученика не бьет напоследок, а подбадривает его добрым словом.

[n1ko]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:24

Достоверно известно, или догадки про то что не стали делится инфой о ворах и возвращать Гармин. Про Гармин, как-то мутно все...
"А был ли мальчик"

Я Рому знаю несколько лет. Он бываеет резок, как понос, это да, но честен на 100%. Не вижу причин не верить ему в данном вопросе.

[n1ko]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:27

Ага, только наивных дурачков тимуровцев не будет.Если не они, то катался бы кто-нить в Канзасе.

Уважаемый pedalist, как надо было поступить в данной ситуации?

[zavigor]

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:25

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:16

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:07

asmodey писал(а) Thu, 03 October 2013 21:05

Не надо ничего скупать.

Конечно не надо.Вот и нет второго вела у Ромы. И вряд ли будет.

Значит не будет. Будете скупать - будут воровать.

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Это очень опасная идеология. Ей много всякого дерьма оправдать можно.

Это не идеология.Это особенности человеческого характера-не воровство, а тяга к наживе. Не хорошо, не плохо. так устроен человек. Отнимите у них возможность сбывать наворованное, они все равно придумают как это сделать. Конечно компромисс со злом выглядит гадко, но хорошо то, что хорошо кончается.

[zavigor]

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:34

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:24

Достоверно известно, или догадки про то что не стали делится инфой о ворах и возвращать Гармин. Про Гармин, как-то мутно все...
"А был ли мальчик"

Я Рому знаю несколько лет. Он бываеет резок, как понос, это да, но честен на 100%. Не вижу причин не верить ему в данном вопросе.

А откуда известно, что вел попал к бедолагам с Гармином? У них это вытянули пыткой?

[AshDragon]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:41

Цитата:

Короче встретились, я потребовал показать вел, трое ребят пошли к машине принести в качестве доказательства того, что вел у них, гармин EDGE 510, который был на найнере.

третий раз вопрашаю: что далее было с гармином? - проглотили в отместку в кпз (наоборот - вариант тарантино )
или кинули в ближайший водоканал с криком "Так не достовайся ты никому!"(с)

"и Гармин в неё бросает, в набежавшую волну!"(с)

тоже интересно. Как это менты вел вернули, а прибор - нет? Или менты же и забрали себе в награду за труды Изменено 3 октября 2013 г. пользователем AshDragon

[Андрей Куликов]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:42

Екатерина Sensei писал(а) Thu, 03 October 2013 20:29

to zavigor
А какая тебе аргументация нужна? Всё же ясно как божий день. По приведённой ссылке человек поступил очень грамотно, никаких денег не требовал и тем более не набивал цену. Если бы господин А. так поступил, то я более чем уверена, что разошлись бы ребята без проблем - один с великом, второй с вознаграждением. Но тут, простите, такая хренотень творится, что хочется лишь спросить - где второй вел?

Был хотя бы один случай чтобы вор вернул(продал) велосипед хозяину? Никто не обвинил бедолаг в воровстве, даже Рома.

С автомобилями сколько угодно. Угоняют и предлагают выкупить или обещают помощь в нахождении за вознаграждение.

[anvatych]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00

Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет?

а чем подтверждается сам факт затрачивания ими денежных средств? пока это словеса в не самой простой ситуации, по факту эти юноши ничего не тратили

[n1ko]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00

n1ko писал(а) Thu, 03 October 2013 21:35

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:27

Ага, только наивных дурачков тимуровцев не будет.Если не они, то катался бы кто-нить в Канзасе.

Уважаемый pedalist, как надо было поступить в данной ситуации?

Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет?
Таким путем покупка ворованного не поощряется никоим образом, согласны?

Надо было сидеть в отделении и ждать, пока товарищей выпустят или что?
Приведу цитату еще раз
Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 00:06

Мистеру А я позвонил, предложил выкупить прибор за 10 т.р и дать еще столько же, если он поможет выйти на второй вел.

По поводу гармина - не в курсе, но предположу, что в пилиции просто не придали такой мелочи внимания, потому что искали велик. В поисках велика делать личный обыск как-то нелогично.

[zavigor]

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:03

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 20:42

Екатерина Sensei писал(а) Thu, 03 October 2013 20:29

to zavigor
А какая тебе аргументация нужна? Всё же ясно как божий день. По приведённой ссылке человек поступил очень грамотно, никаких денег не требовал и тем более не набивал цену. Если бы господин А. так поступил, то я более чем уверена, что разошлись бы ребята без проблем - один с великом, второй с вознаграждением. Но тут, простите, такая хренотень творится, что хочется лишь спросить - где второй вел?

Был хотя бы один случай чтобы вор вернул(продал) велосипед хозяину? Никто не обвинил бедолаг в воровстве, даже Рома.

С автомобилями сколько угодно. Угоняют и предлагают выкупить или обещают помощь в нахождении за вознаграждение.

С авто, думаю все круче. К тем ребятам даже с милицией не сунешся не подстраховавшись. А велами балуется воровская "школота". Они зассут на стрелку идти. Проще перевезти на жд и сбыть в другом регионе

[zavigor]

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 22:04

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00

Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет?

а чем подтверждается сам факт затрачивания ими денежных средств? пока это словеса в не самой простой ситуации, по факту эти юноши ничего не тратили

Тоже может быть. Но это не мешает расстаться с бедолагами красиво.
Адью, мон ами, как говорят французы. Вел-то свой уже в руках, чего злобствовать.

[anvatych]

что значит отжал, вернул свое.

[Андрей Куликов]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.)))

[zavigor]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:15

anvatych писал(а) Thu, 03 October 2013 22:04

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:00

Уважаемый пользователь Zavigor описал алгоритм.После адовой ночи дознания и выволочки отдать наивным юношам затраченные ими средства, нет?

а чем подтверждается сам факт затрачивания ими денежных средств? пока это словеса в не самой простой ситуации, по факту эти юноши ничего не тратили

1)Полицаи просто отпустили их, да?Ночь посидели, повинились и домой?
2)Т.е. Рома поступил как истый коммунист - отжал отжатое?

А ведь и вправду. Как это мы забыли классику коммунизма! Совок фореве.

[n1ko]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:20

Так... из Ваших слов постов у меня ещё большие сомнения закрались. Где вообще был Рома всё это время?Хотя бы на начальном этапе?
А то, похоже, наш тру хероу отчалил почти сразу, если вообще присутствовал ли?

З.ы. личный досмотр задержанных - всегда.И для осознания этого даже не надо быть в теме.

без понятия. инфы кроме имеющейся в этой теме у меня нет.

[zavigor]

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:19

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.)))

Так уже сделали больно, украв вел.
Нет, вылечить, облегчить боль.
Я говорю о том, что мы не можем искоренить воровство, не скупая краденных велосипедов.
А статья за скупку подразумевает барыг, которые занимаются этим профессионально. Причем здесь эти ребята?

[Андрей Куликов]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 22:27

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:19

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.)))

Так уже сделали больно, украв вел.
Нет, вылечить, облегчить боль.
Я говорю о том, что мы не можем искоренить воровство, не скупая краденных велосипедов.
А статья за скупку подразумевает барыг, которые занимаются этим профессионально. Причем здесь эти ребята?

Значит "эти ребята" вдвойне сами должны быть благодарны что во время остановили. Могло ведь и понравить брать задарма и сбывать подороже.

[iveco]

ИМХО ., Рома поступил хладнокровно без эмоций ., украли - написал заявление - нашли - вернули., И в принципе его конечно волновать не должно такие нюансы : "как ","кто " ,"что" ,"каким образом " и т.д.Так сказать проблемы негра шерифа не колышат )
Но с другой стороны ,если бы этот вел не купили ,то он никогда бы не вернулся к владельцу., + покупатель легко мог его раздербанить и продать по запчастям, или тупо перекрасить и кататься /продать, вариантов куча. Не думаю,что вел вернули из за "некуда деваться". Всё таки ИМХО у возвращальщиков были и благие намерения .,) + даже полиция не узрела в них плохих парней ,а полиция хорошо выявляет )

[Андрей Куликов]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:32

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 22:27

Причем здесь эти ребята?

уже наказанные ребята.уже на учете карандаше!

Цитата:

предлагал 10 тысяч за гармин и инфу о втором.

Вы хоть осознаете, что даже поостыв, ребята точно влетят по полной если во второй раз?!

Сам себе противоречишь. Значит второй раз может быть, то есть не случайность? А как же с утверждениями в их честности и невиновности?

[zavigor]

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:35

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 22:27

Андрей Куликов писал(а) Thu, 03 October 2013 22:19

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 21:21

Это извечная тяга человека наживится не искоренима. Так что даже если не будем скупать, воровать не перестанут. Просто найдут другие пути наживы(куда сбыть накраденное). А так хотя бы один человек стал счастливее благодаря возвращенному велу.

Садомазофилософия. Сделать больно чтобы потом стало хорошо когда отпустит.)))

Так уже сделали больно, украв вел.
Нет, вылечить, облегчить боль.
Я говорю о том, что мы не можем искоренить воровство, не скупая краденных велосипедов.
А статья за скупку подразумевает барыг, которые занимаются этим профессионально. Причем здесь эти ребята?

Значит "эти ребята" вдвойне сами должны быть благодарны что во время остановили. Могло ведь и понравить брать задарма и сбывать подороже.

Только не надо.

[Андрей Куликов]

pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 22:43

[
Мил человек, внимательней тему прочти. Поясню чтоб не обижался: "второй раз" это всё тот же ТС, только просит теперь ещё и с Гармином помочь.Не понятно куда в итоге девавшемся? Второго раза не может быть ибо уже усё - приехали!

Отговорки. Ребята в теме. Просто так первому встречному подобные вещи не навязывают.

[Andrey(SPb)]

Осилил тему...
Скупщики краденого - просто ..... моральные! А их защищалкины похоже тоже не прочь поживиться за чужой счет. к сожалению таких набралось достаточно. Почему папа трехмесячного ребенка не позвонил жене и не сказал что сидит в ОМ за перепродажу краденого велосипеда? Зачем кого-то искать всю ночь если есть телефон!? )) Игорь Завьялов, ты просто разочаровал своими умозаключениями, хотя я еще и раньше замечал за тобой странности читая твои опусы на форумах.
Рома - молодец! Любители поживиться краденым легко как-то отделались((( Был лучшего мнения о нашей милиции, которая если захочет умеет выбить информацию и показания...

дайте ссылку на страницу вконтакте мистера А - мы должны знать своих героев.

[Roma]

Какой ажиотаж, о боже мой.

Для танкистов поясняю. Я не прошу помочь с гармином, я предложил купить юзаный прибор по цене нового. Я мог бы купить новый, со всеми шелобушками, но был готов выкупить голую бошку за те же деньги. Фактически, это возврат 2/3 суммы, затраченной на покупку ворованного велосипеда. А также купить инфу о втором велосипеде. Это еще 1/3 и + желаемая пятерка. Получить бабки без труда не получится. Хотел получить выгоду имея дело с ворами - будь готов платить. Ночью в КПЗ, живыми деньгами, чем угодно. В итоге мистер А(К) получил бы что хотел, ну а за сделку с нехорошими людьми заплатил бы ночью в КПЗ. Все счастливы.

После вчерашнего чтения я забил на переговоры и уже купил новый прибор. Условия возврата старого я описал выше.

Теперь, где был гармин. Если почитать что я написал, легко увидеть, что при встрече я выставил условие: покажи велосипед. Мистер А(К) ответил что сейчас принесет гармин, как подтверждение того, что велосипед у них(него) и тройка двинулась к машине. В этот момент их приняли, до машины они не дошли и прибор не принесли. После чего мы, дружной группой на двух машинах поехали в отделение. Мои попытки убедить копов поискать вел в машинах на стоянке, т.е тупо пройтись и хотя бы мельком ненавязчиво заглянуть в салоны натнулись на полное непонимание. Типа, ты дурак? Никакого велосипеда тут нет. А если и есть, там разберутся. В отделении я посидел 10 минут в соседнем кабинете, пришел коп и отправил меня домой. Типа едь, завтра позвоним, про велосипед говорят. Завтра позвонили и предложили приехать забрать, т.к дохера места занимает и мешает. Приехал и забрал вел без прибора, вилка подкачана, отскок подкручен, седло спущено под рост 170-175. Т.е подогнан под нового владельца.

Менты при изъятии про прибор и не вспомнили. Когда изымали разумеется гармин никто не искал. Они походу даже заявление не читали, т.к при подъезде к месту встречи спрашивали меня как выглядит велосипед.

Забрали ли менты себе EDGE 510? А зачем он им? Что с ним делать? Пикать кнопками? Они не представляли сколько он стоит, пока названная мною сумма в 10 тыр не вызвала крайнюю степень их удивления. Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Roma

[zavigor]

Andrey(SPb) писал(а) Thu, 03 October 2013 23:04

Осилил тему...
Скупщики краденого - просто ..... моральные! А их защищалкины похоже тоже не прочь поживиться за чужой счет. к сожалению таких набралось достаточно. Почему папа трехмесячного ребенка не позвонил жене и не сказал что сидит в ОМ за перепродажу краденого велосипеда? Зачем кого-то искать всю ночь если есть телефон!? )) Игорь Завьялов, ты просто разочаровал своими умозаключениями, хотя я еще и раньше замечал за тобой странности читая твои опусы на форумах.
Рома - молодец! Любители поживиться краденым легко как-то отделались((( Был лучшего мнения о нашей милиции, которая если захочет умеет выбить информацию и показания...

дайте ссылку на страницу вконтакте мистера А - мы должны знать своих героев.

Да, вот, пишу здесь теперь свои опусы. Заскучал я что-то на вашем форуме. Но ничего выдам скоро очередной фильмац.
Жаль что ты не увидел логику в моих словах. Я всего лишь пытался призвать топикстатера к великодушию и объективно оценить произошедшее..

[zavigor]

Roma, так они воры или нет? Чтож ты тогда их там не похоронил в КПЗ? Или только сейчас понял что они воры? Сами признались? Или дедуктивный метод помог?
Дело принимает запутанный оборот..

[Roma]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:27

Roma, так они воры или нет? Чтож ты тогда их там не похоронил в КПЗ? Или только сейчас понял что они воры? Сами признались? Или дедуктивный метод помог?
Дело принимает запутанный оборот..

Ты реально тупой.

[zavigor]

Roma писал(а) Thu, 03 October 2013 23:29

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:27

Roma, так они воры или нет? Чтож ты тогда их там не похоронил в КПЗ? Или только сейчас понял что они воры? Сами признались? Или дедуктивный метод помог?
Дело принимает запутанный оборот..

Ты реально тупой.

Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры?

P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком Изменено 3 октября 2013 г. пользователем zavigor

[Roma]

zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34

Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры?

P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком

Иногда лучше промолчать и показаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения (с) Изменено 3 октября 2013 г. пользователем Roma