RandomRace: альфа-тестирование. Нужна помощь добровольцев.

[VORON]

Булавке на заметку: https://www.google.com/android/devicemanager

Отсюда записанное на тебя устройство можно найти на карте и заставить орать по команде. Может быть полезно в случае постройки КП на Андроиде.

[Bulawka]

Видео от победителей, команды O-site:

https://vimeo.com/78334704

(видео оч достойное, рекомендую)

[Скво]

Сорри, если об этом шла речь, а я пропустила - когда приблизительно планируется следующий старт?

[vol_kos]

Bulawka писал(а) Thu, 10 October 2013 17:32

Когда мы запилим самопальные треккеры -- можно это и реализовать... ))

На всякий случай: на веломании тему самопальных трекеров сейчас обсуждают. Хотя возможно, что вы и в курсе и знакомы (про авиамоделистов и тут и там писали; на ВП пользователь недавно появился).

[Bulawka]

Скво писал(а) Sun, 03 November 2013 01:28

Сорри, если об этом шла речь, а я пропустила - когда приблизительно планируется следующий старт?

Да пока не понятно. Если будет интерес лыжников -- то можно зимой (ближе к весне) провести...
Если не будет, то весной, когда уже совсем весна будет.

[Bulawka]

vol_kos писал(а) Sun, 03 November 2013 11:27

На всякий случай: на веломании тему самопальных трекеров сейчас обсуждают. Хотя возможно, что вы и в курсе и знакомы (про авиамоделистов и тут и там писали; на ВП пользователь недавно появился).

Спс за инфу!

[Скво]

Bulawka писал(а) Mon, 04 November 2013 21:49

Скво писал(а) Sun, 03 November 2013 01:28

Сорри, если об этом шла речь, а я пропустила - когда приблизительно планируется следующий старт?

Да пока не понятно. Если будет интерес лыжников -- то можно зимой (ближе к весне) провести...
Если не будет, то весной, когда уже совсем весна будет.

Спасибо, буду следить за темой. В этот раз в Патриот-клуб удочку не закидывала, т.к. ровно в тот же день было популярное клубное мероприятие, кстати, в 20 км от места финиша RR. В будущем хочу попытаться кого-нибудь из уазоводов сагитировать, там у нас страсть как любят ориентироваться.

[Bulawka]

На прошлой неделе запустили камерно-семейно пару шаров, с дачи в Горьковском, 8 и 9 ноября соответственно.

Была протестирована безпарашютная технология, т.е. контейнер (треккер с передатчиком)
обматываются полосками из подложки для ламината,
и запускаются так, без парашюта, чтоб не зацеплялось за кроны деревьев.
Получается такой мягкий шар размером с волейбольный мячик или чуть меньше.
Он в свободном падении разгоняется метров до 10 в секунду, то есть, скорее всего,
при массе в 150-200 грамм не способен нанести существенных разрушений/травм.

8-го был дождик, и шар улетел всего на 7 км (даже не теряя GSM), долетел до Скандинавии;
там, намокнув, обрёл отрицательную плавучесть, и минут 30 скакал по деревьям
около заправки на пересечении Скандинавии и дороги Цвелодубово -- Рощино.
Затем, вероятно, подсох, стал снова положительно плавучим, и пролетел ещё 7 км,
приземлившись около асфальтовой дорожки
от Средневыборгского шоссе к каким-то посёлкам на Нахимовском.
Шар НЕ лопнул (т.е. снова намок), и мы его нашли прямо не выходя из машины, в 50 метрах от дороги.

Причём гуляющая плавучесть -- это прежде всего капли на шаре, а не намокание мягкого контейнера
(он со 160 грамм стал весить 190, что в целом ниачёмная прибавка при данном объёме шара).
Давайте сосчитаем.
Площадь поверхности шара около 2.5 м2.
Если капли на шаре в среднем раз в 5 мм, то при объёме капли в 0.01см3
(напомним, что капля, капающая из пипетки, имеет объём около 0.05см3, поэтому тут мы берём меньше),
то на квадратике 10 на 10 см будет 20х20х0.01 == 4 г воды,
а на поверхности всего шара -- около 1 литра (!!!).
Понятно, что в риале это не килограмм, а скорее всего меньше (капли наверно меньше, и расположены реже),
но всё равно -- влияние на плавучесть они оказывают огромное.
Надо подумать на предмет опрыскивания шара каким-то резинунерастворяющим антидождём.

На следующий день, 9-го, запустили ещё один шар.
Дождя не было (хотя в весьма низкой облачности шар скрывался как в тумане),
и шар улетел на весьма существенное для метрового шара расстояние в 30 км
(истоки Сестры, примерно посередине между Огоньками и Стеклянным).
Шар лопнул, и мягкий шар-контейнер упал в достаточно глухом лесу, в 1.5 км от условно-автоподъезжей дорожки.
Сестра была успешно преодолена вброд по щиколотку. ))
Кроны деревьев успешно преодолел (что именно и хотелось протестировать) и упал в болото.
Правда, когда шар виснет на кроне, вероятность наличия GSM (тем более пригодного для отдачи координат по TCP) намного выше.
Но для соревнований развешивание КП на кронах, как показала практика, не приемлемо.

[Bulawka]

16 ноября в Заходском состоится экологическая акция и бесплатный концерт "Как хорошо, когда чисто!"
В рамках акции, кроме всего прочего, будет запущен шар/шары с видеокамерой,
и все желающие смогут принять участие в поиске.
Происходить всё это будет на Бол. Краснопёрском озере (4 км от Заходского).
Все желающие могут присоединиться, электричка в 9.30 от Финбана.
Подробности вконташечке:
http://vk.com/event60460165

[chizh]

Bulawka писал(а) Tue, 12 November 2013 17:38

Давайте сосчитаем.

а давайте сосчитаем с какой силой жахнет шарик 160 гр. без парашюта?

[Duke]

chizh писал(а) Tue, 12 November 2013 17:45

Bulawka писал(а) Tue, 12 November 2013 17:38

Давайте сосчитаем.

а давайте сосчитаем с какой силой жахнет шарик 160 гр. без парашюта?

уже думали на эту тему )
это не оч. просто, т.к. это задача на терминальную скорость.
а посчитать ее точно сложно, т.к. очень зависит от формы и площади падающего предмета.

[Bulawka]

Duke писал(а) Tue, 12 November 2013 17:48

а посчитать ее точно сложно, т.к. очень зависит от формы и площади падающего предмета.

На работе один босс предложил для проверки безопасности скинуть шарик на авто из окна.
Правда, почему-то предложил не на своё авто (лехус 350),
а на авто другого босса (какая-то длинная бэха купе).
)))

[Eduard_AB]

Duke писал(а) Tue, 12 November 2013 17:48

уже думали на эту тему )
это не оч. просто,

Есть несложная виртуальная аэродинамическая труба XFLR5
Даёт достаточно точные результаты.
По ссылке есть и сама программа и русскоязычные инструкции.
Засовываете в трубу шар заданных размеров и "дуете" на разных скоростях, на выходе получаете, кроме всего прочего, силу сопротивления. За несколько продувок найдете скорость, на которой вес и сопротивление равны. Дальше думаю понятно.
Достаточно получить результаты для высоты ниже 500м.
Как шарик будет до этого разгоняться-тормозиться не важно. Изменено 12 ноября 2013 г. пользователем Eduard_AB

[Duke]

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 00:50

Есть несложная виртуальная аэродинамическая труба XFLR5

фигасе! не знал. спасибо!
будем фтыкать )


Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 00:50

Достаточно получить результаты для высоты ниже 500м.
Как шарик будет до этого разгоняться-тормозиться не важно.

согл

[Eduard_AB]

Duke писал(а) Wed, 13 November 2013 01:01

фигасе! не знал. спасибо!

Да не за что.

Так а со стриммером не собираетесь пробовать?
Всё проще, чем шарик лепить.

В порядке провокации:
Можно еще попробовать спуск на авторотации.
Наверное видели у метро продают такие "вертолетики", выстреливаемые с рогатки. У них лопасти раскрываются сами при вращении от набегающего потока.
Для данной задачи лопасти можно сделать из полоски потолочки.
Шарнирно крепить к спускаемому грузу на арм.скотче.
Опять же конструкция проще шарика.
При остановке о ветки, лопасти просто сложатся вверх под весом контейнера.

[Duke]

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 12:00

Так а со стриммером не собираетесь пробовать?
Всё проще, чем шарик лепить.

да пока неясно есть ли смысл.
потому что стриммера этого, нужно довольно много метров, а это вес..
При этом шанс запутаться в ветках у него минимальный, но все же есть - т.к. как показала практика, горизонтальная скорость на приземлении имеет место.
Шар же лишен этих недостатков.

Более актуальная проблемма - так это то, что лежа на земле, в отличие от висения на дереве, треккер гораздо хуже ловит GSM.
Т.е. надо думать в сторону выносной антенны.

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 12:00

В порядке провокации:
Можно еще попробовать спуск на авторотации.

в целом идея неплохая, но опять же, а есть ли смысл по ср. с шаром, с учетом более сложной реализации этих лопастей? хотя м.б. лопасти будут легче шара.

[Bulawka]

Duke писал(а) Wed, 13 November 2013 12:41

потому что стриммера этого, нужно довольно много метров, а это вес..

Да надо просто метров пять волчатника (обычного, полиэтиленового) привязать и попробовать.
Чисто умозаключительно, такого размера стриммера будет достаточно для груза в 100-150 г.

[Eduard_AB]

Duke писал(а) Wed, 13 November 2013 12:41

а есть ли смысл по ср. с шаром, с учетом более сложной реализации этих лопастей? хотя м.б. лопасти будут легче шара.

Сделать лопасти гораздо проще шара.
Тупо полоска пенопластовой потолочной плитки.
Никаких аэродинамических профилей.
Максимум усложнения - реечка по передней кромке.
Сейчас полно всяких палочек типа шашлычных шампурчиков.
Остальное скотч.

[Bulawka]

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 13:58

Сделать лопасти гораздо проще шара.

Шар -- это трекер, на который снаружи напотаны (тупо как клубок) полоски, нарезаннные из подложки для ламината.
Снаружи прихватить скотчем. Всё.
Один шар с учётом отрезания полоски от рулона делается 3-5 минут. )))

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 13:58

Тупо полоска пенопластовой потолочной плитки.

Я вообще не врубаюсь в конструкцию... Что заставляет лопасти от напора воздуха РАСкрываться?
А, вращение, а они из-за "центробежной силы" раскрываются?
Как крепить ко в целом бесформенному контейнеру -- не ясно.
Хотя, вот тут могут пригодиться контейнеры от еды, они кругленькие и условно герметичные...
А сделать этот механизм выносным, по типу хвостового оперения, привязанного к контейнеру полуметровым шнурком -- реально?
Мне кажется, более реально, чем колхозить на сам контейнер...

[Eduard_AB]

Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 14:12

Что заставляет лопасти от напора воздуха РАСкрываться?

Напор воздуха заставляет вращаться, даже в сложенном состоянии.
Просто в это время скорость падения будет больше.
Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 14:12

А, вращение, а они из-за "центробежной силы" раскрываются?

Да
Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 14:12

Хотя, вот тут могут пригодиться контейнеры от еды, они кругленькие и условно герметичные...

Разные, выбор большой. Можно подобрать по весу, объему,герметичности. Мы сами их нередко используем. Вроде ты видел на жужжалке.
Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 14:12

А сделать этот механизм выносным, по типу хвостового оперения, привязанного к контейнеру полуметровым шнурком -- реально?

В принципе работать должно, лучше цеплять через вертлюжок.
Правда со шнурком больше шансов запутаться, в т.ч. в ветках.
Проще к крышке. Если контейнер и лопасти выкрасить в розовый цвет, то в сложенном состоянии будет голова розового кролика.

[Eduard_AB]

Duke писал(а) Wed, 13 November 2013 12:41

Более актуальная проблема - так это то, что лежа на земле, в отличие от висения на дереве, треккер гораздо хуже ловит GSM.
Т.е. надо думать в сторону выносной антенны.

См. "аварийная радиостанция Комар-11", "НАЗ".
(самому уже искать некогда, сваливаю в командировку. У меня похоже до конца года будет один сплошной RR)
Думаю принцип будет понятен. Можно вообще попробовать использовать от нее поплавок-антенну.

[Duke]

Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 13:25

Да надо просто метров пять волчатника (обычного, полиэтиленового) привязать и попробовать.
Чисто умозаключительно, такого размера стриммера будет достаточно для груза в 100-150 г.

чисто умозрительно -5 метров ниачем

[Bulawka]

Eduard_AB писал(а) Wed, 13 November 2013 15:26

В принципе работать должно, лучше цеплять через вертлюжок.
Правда со шнурком больше шансов запутаться, в т.ч. в ветках.
Проще к крышке. Если контейнер и лопасти выкрасить в розовый цвет, то в сложенном состоянии будет голова розового кролика.

А ты сам прототипами какими-то занимался?
С чего начать разработку формы/размеров и пр.?
Вообще, идея мне оч нравитсо. )))
Хотя наверняка оч зацеплюче получится.

[Bulawka]

Duke писал(а) Wed, 13 November 2013 16:28

чисто умозрительно -5 метров ниачем

Вроде вот тут я про стриммеры что-то читал:
http://forums.airbase.ru/2010/10/t72964--parashyuty-dlya-raket.html

Но поскольку на тот момент они были не особо интересны, не особо вчитывался.
Вроде про размеры там тоже тёрли, но в упор не помню соотношений и пр.

[Eduard_AB]

Bulawka писал(а) Wed, 13 November 2013 16:29

А ты сам прототипами какими-то занимался?

Вернусь к выходным покажу такую игрушку.
Можно будет её скинуть.