Опубликовано: 31 октября 2013 г. feurwerk писал(а) Wed, 30 October 2013 11:08Центр города не приспособлен для легковых автомобилей, особенно - для их транзитного движения. +1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. (изменено) Змей Гуревич писал(а) Thu, 31 October 2013 18:29Pupsen писал(а) Wed, 30 October 2013 12:46Vitalina писал(а) Tue, 29 October 2013 19:07Им что не выгодно строить, что не принесет в карман деньги, то делать не нужно. Хотят показаться заботливыми о городе, а о населении никто не думает. думаю, да. наивно считать отмазки из первого поста искренними. ну написал человек чегонить лишь бы отвалили. однако с другой стороны Гуревич вчера выкладывал документ в котором какуюто дорожку оценили в 390м рублей.. есть чем погреть руки. если будут условия украсть из этих 390 миллионов рублей половину, то дорожки будут строиться с такой же скоростью как сейчас во всем городе меняют поребрики на бордюры. Да я уж и сам не рад. ибо если они будут делать все эти проекты по такой смете.... Я с нетерпением ждал информации о стоимости 1 км дорожки. Понимал, что это дорого - рассчитывал, что ТРИ МИЛЛИОНА километр , а оказалось ... ТРИДЦАТЬ ТРИ. Думал подкинуть из разных фондов на строительство велодорожек. Частно-государственное партнерство... Увы, при таких ценах НАША ЖИЗНЬ ПОЛНА ХИМЕР . Частники не пойдут навстречу по этому прейскуранту Изменено 31 октября 2013 г. пользователем comdir 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 октября 2013 г. Вообще это один из финтов, чтобы ничего не делать. Посчитали, объявили цену, сказали что бабосов нет и адиос, амигос. Как у нехороших продажников - не хочешь гемороиться с мелочевкой (запчасти, расходники) задери ценник до безумия, покупан сам отвалится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. Змей Гуревич писал(а) Thu, 31 October 2013 18:29Pupsen писал(а) Wed, 30 October 2013 12:46Vitalina писал(а) Tue, 29 October 2013 19:07Им что не выгодно строить, что не принесет в карман деньги, то делать не нужно. Хотят показаться заботливыми о городе, а о населении никто не думает. думаю, да. наивно считать отмазки из первого поста искренними. ну написал человек чегонить лишь бы отвалили. однако с другой стороны Гуревич вчера выкладывал документ в котором какуюто дорожку оценили в 390м рублей.. есть чем погреть руки. если будут условия украсть из этих 390 миллионов рублей половину, то дорожки будут строиться с такой же скоростью как сейчас во всем городе меняют поребрики на бордюры. Да я уж и сам не рад. ибо если они будут делать все эти проекты по такой смете.... Может идти до конца и написать ответное письмо с просьбой прислать смету и внести туда поправки, может надо быть назойливой пчелой над ухом чиновника?! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. А обычно так и делается. Пишем, трем, просим. Чинушник привыкает, начинает спать, не отвечать на запросы. Пару запросов проспит - идем выше с тем же самым, но уже с ноткой предположения что человек внизу халявит, не работает. И так до самых верхов, после этого сверху скатывается такой "балан", что чинушник вынужден сделать то, что требуется. Еще раз повторяю - дружить с этими собаками только делу вредить. Помнится таким образом мы на СиБи.ру боролись с одним из рекламщиков, который полностью накрывал 15-й канал в Питере. Один раз поговорили с ним, были посланы подальше, дальше пошли в РЧЦ, дело затабанили. Потом пошли в Роскомнадзор, там вроде зашевелились, но тоже без конкретики. Хотя мы уже сами запеленговали чорта этого, нашли антенну, фидер. Потом был Минсвязи и Гувд. Вообще никаких подвижек. Да, все были вежливы, приветливы, от вопроса не отказывались. Но, как всегда, сложности, законодательство, финансирование. В итоге была нарисовано обращение в Админку Президента. Через 2 дня, был офиц. ответ от Минсвязи (письмо привез фельдегерь), еще через день проснулся Роскомнадзор, а еще через день РЧЦ пригласил наших представителей на мероприятие изъятия передатчика и демонтажа антенны. Гувд пошел еще дальше, завели на этого чувака дело о продаже запрещенных технических средств (жучки, прослушка), сделали контрольную закупку и оформили товарищу 2 года, правда условно. Т.е. то, что делали улыбаясь 2 года, сделали, получив пня сверху за 4 дня. Еще и письмо благодарственное нам оформили... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 ноября 2013 г. olegus78rus писал(а) Fri, 01 November 2013 09:27А обычно так и делается. Пишем, трем, просим. Чинушник привыкает, начинает спать, не отвечать на запросы. Пару запросов проспит - идем выше с тем же самым, но уже с ноткой предположения что человек внизу халявит, не работает. И так до самых верхов, после этого сверху скатывается такой "балан", что чинушник вынужден сделать то, что требуется. Еще раз повторяю - дружить с этими собаками только делу вредить. Помнится таким образом мы на СиБи.ру боролись с одним из рекламщиков, который полностью накрывал 15-й канал в Питере. Один раз поговорили с ним, были посланы подальше, дальше пошли в РЧЦ, дело затабанили. Потом пошли в Роскомнадзор, там вроде зашевелились, но тоже без конкретики. Хотя мы уже сами запеленговали чорта этого, нашли антенну, фидер. Потом был Минсвязи и Гувд. Вообще никаких подвижек. Да, все были вежливы, приветливы, от вопроса не отказывались. Но, как всегда, сложности, законодательство, финансирование. В итоге была нарисовано обращение в Админку Президента. Через 2 дня, был офиц. ответ от Минсвязи (письмо привез фельдегерь), еще через день проснулся Роскомнадзор, а еще через день РЧЦ пригласил наших представителей на мероприятие изъятия передатчика и демонтажа антенны. Гувд пошел еще дальше, завели на этого чувака дело о продаже запрещенных технических средств (жучки, прослушка), сделали контрольную закупку и оформили товарищу 2 года, правда условно. Т.е. то, что делали улыбаясь 2 года, сделали, получив пня сверху за 4 дня. Еще и письмо благодарственное нам оформили... Ёж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября 2013 г. comdir писал(а) Thu, 31 October 2013 19:44Я с нетерпением ждал информации о стоимости 1 км дорожки. Понимал, что это дорого - рассчитывал, что ТРИ МИЛЛИОНА километр , а оказалось ... ТРИДЦАТЬ ТРИ. А что в этом удивительного? Километр велодорожки при ширине 3,3 м это 3300 квадратных метра площади, то есть 33 000 000 руб / 3300 м2 = 1 000 000 руб / 100 м2 = 10 000 руб/м2 Квартира стоит примерно 100 000 руб/м2, в десять раз дороже. Велодорожка - та же квартира, только без стен, потолка - один фундамент. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 ноября 2013 г. Tormoz писал(а) Sat, 02 November 2013 07:43А что в этом удивительного? Километр велодорожки при ширине 3,3 м это 3300 квадратных метра площади, то есть 33 000 000 руб / 3300 м2 = 1 000 000 руб / 100 м2 = 10 000 руб/м2 Квартира стоит примерно 100 000 руб/м2, в десять раз дороже. Велодорожка - та же квартира, только без стен, потолка - один фундамент. Леопольд, в квартире заложена стоимость: 1. Земельного участка (в велодорожку - нет). 2. Инженерных поодключений (лектричество, вода, канализация, тепло), в велодорожку - немного лектричества.\ 3. Любое жилое строительство в СПб - свайное поле, а не полметра щебенки и песка как в велодорожке. 4. В жилое строительство в СПб заложено еще кое что. Еще вопросы есть? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
