Опубликовано: 16 декабря 2012 г. на рост 180-185 какой размер найнер посоветуете 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. (изменено) 19 но на самом деле надо смотреть конкретные модели, может у какого-то производителя 19" будет мала. Изменено 16 декабря 2012 г. пользователем Dr.GONZO 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. Мне с ростом 184 см наиболее комфортна ЕТТ 600 мм. В зависимости от модели байка, это соответствует раме с ростовкой от 17" до 21". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. смотрел нишики 22 вроде и большой и нормально , может я не понимаю какой должен быть нормально там у него 56 см вроде 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 20:58смотрел нишики 22 вроде и большой и нормально , может я не понимаю какой должен быть нормально там у него 56 см вроде если ноги и руки очень длинные, то нормально 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. indi писал(а) Sun, 16 December 2012 21:27BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 20:58смотрел нишики 22 вроде и большой и нормально , может я не понимаю какой должен быть нормально там у него 56 см вроде если ноги и руки очень длинные, то нормально ноги так себе а вот руки по колено))) шучу канешна руки 76 от подмышки до кончиков пальца,вот ноги 86 от мудей до пола 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 21:43indi писал(а) Sun, 16 December 2012 21:27BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 20:58смотрел нишики 22 вроде и большой и нормально , может я не понимаю какой должен быть нормально там у него 56 см вроде если ноги и руки очень длинные, то нормально ноги так себе а вот руки по колено))) шучу канешна руки 76 от подмышки до кончиков пальца,вот ноги 86 от мудей до пола у меня руки 79 а ноги 90, и мне 21" на найнере вполне достаточно, больше не хочется совсем. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. indi писал(а) Sun, 16 December 2012 21:48BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 21:43indi писал(а) Sun, 16 December 2012 21:27BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 20:58смотрел нишики 22 вроде и большой и нормально , может я не понимаю какой должен быть нормально там у него 56 см вроде если ноги и руки очень длинные, то нормально ноги так себе а вот руки по колено))) шучу канешна руки 76 от подмышки до кончиков пальца,вот ноги 86 от мудей до пола у меня руки 79 а ноги 90, и мне 21" на найнере вполне достаточно, больше не хочется совсем. 21 это значит 53 см как понял да? получается что я близорукий мне и то меньше пойдет см 51 например 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 21:52 21 это значит 53 см как понял да? получается что я близорукий мне и то меньше пойдет см 51 например Нед. 21 - это "размер", если хотите - высота рамы. По лесу кататься я бы взял раму покороче, для походов с большими дневными пробегами - подлиннее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. sunday писал(а) Sun, 16 December 2012 22:54BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 21:52 21 это значит 53 см как понял да? получается что я близорукий мне и то меньше пойдет см 51 например Нед. 21 - это "размер", если хотите - высота рамы. По лесу кататься я бы взял раму покороче, для походов с большими дневными пробегами - подлиннее. так я понял етт мы выяснили 600 а высота думаю 51 достаточно , пробеги не большие так сердце держать в тонусе , по городу 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. А какая разница, какая ростовка рамы, если ЕТТ и всё остальное подходит? Грубо говоря, сверху ограничено риском стукнуться промежностью (в моем случае, это больше 22"), а снизу - нехваткой 400-мм подседельника (меньше 16"). Всё, что в диапазоне 17-21" - по ощущениям не будет отличаться. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. в принципе да,интересен один нюанс меняется ли высота рул. стакана из за размера рамы или она одинаковая что у 17 и 22 одной марки 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 23:38в принципе да,интересен один нюанс меняется ли высота рул. стакана из за размера рамы или она одинаковая что у 17 и 22 одной марки зависит от рамы, бывает и разная 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 23:38в принципе да,интересен один нюанс меняется ли высота рул. стакана из за размера рамы или она одинаковая что у 17 и 22 одной марки У всех по разному, кто-то лепит один стакан на все рамы, кто-то для каждого размера свой, кто-то меняет длину стакана только для самых больших и маленьких размеров. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. вот у маленкой ростовки и нос будет пониже если не по размеру взять , а чтоб шток торчал 16см )) тоже не всем нравится лучше все таки поймать свой размер ,ближе к параметрам 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. Nodens писал(а) Sun, 16 December 2012 23:44BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 23:38в принципе да,интересен один нюанс меняется ли высота рул. стакана из за размера рамы или она одинаковая что у 17 и 22 одной марки У всех по разному, кто-то лепит один стакан на все рамы, кто-то для каждого размера свой, кто-то меняет длину стакана только для самых больших и маленьких размеров. вот тут понятно становится ,что надо присматриватся 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. Ну, там разница не настолько критичная, 30-40 мм между XS и XL. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. Прикольно, рост переменный такой... ))) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. На 180 - 19, на 185 уже и 21 было бы неплохо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. Скобарь писал(а) Mon, 17 December 2012 00:43Прикольно, рост переменный такой... ))) Я свой рост, например тоже знаю с погрешностью в 5 см. Помню что больше 170 но меньше 180, а сколько не помню (давно в военкомате меряли). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря 2012 г. (изменено) BEGLETS писал(а) Sun, 16 December 2012 18:12на рост 180-185 какой размер найнер посоветуете 490-495 мм (~19.5). А то мерида, одно время маркировала трубу 480мм как 19" (у меня такая есть, подвес 26"), будет низковато при подседеле 350мм. инбред у меня по подседельной 495мм (етт 620), титус (подвес 29ер, етт 630) - 545 мм, рост 186. Но у титуса стендовер как у многих приличных 18-шек, т.е. низкий для моего роста =) Изменено 16 декабря 2012 г. пользователем AS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2012 г. Скобарь писал(а) Mon, 17 December 2012 00:43Прикольно, рост переменный такой... ))) это смотря кто меряет если женьшина то все 185 а если мужичок по меньше тебя ))) то 180 больше не скажет а сам правильно не померишь , да и ....надо ли Цитата:инбред у меня по подседельной 495мм (етт 620) вот это думается вариант щикарный 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2012 г. VORON писал(а) Sun, 16 December 2012 19:47Мне с ростом 184 см наиболее комфортна ЕТТ 600 мм. А вообще , хотелось бы узнать, что влечет за собой использование ETT 600 , если рост 180.5 см ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2012 г. (изменено) kefi писал(а) Mon, 17 December 2012 15:01VORON писал(а) Sun, 16 December 2012 19:47Мне с ростом 184 см наиболее комфортна ЕТТ 600 мм. А вообще , хотелось бы узнать, что влечет за собой использование ETT 600 , если рост 180.5 см ? вопрос не имеет смысла. все индивидуально. у меня рост 176 и етт тоже 600 Изменено 17 декабря 2012 г. пользователем Dr.GONZO 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря 2012 г. Dr.GONZO писал(а) Mon, 17 December 2012 16:13kefi писал(а) Mon, 17 December 2012 15:01VORON писал(а) Sun, 16 December 2012 19:47Мне с ростом 184 см наиболее комфортна ЕТТ 600 мм. А вообще , хотелось бы узнать, что влечет за собой использование ETT 600 , если рост 180.5 см ? вопрос не имеет смысла. все индивидуально. у меня рост 176 и етт тоже 600 рост 178, тоже ЕТТ 600, рама Jamis dakota 29er 21" ЕТТ оказалось 590/ +1 все индивидуально... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
