Please log in.

Kostantin

Интересный полиционер

29 сообщений в этой теме

На улице Будапештской стоял полиционер на углу дома и всех, кто хотел перейти там дорогу(сплошной там нет, прерывистая), заворачивал в сторону пеш. перехода. Завернул и меня с велосипедом(мне надо было через дорогу), мотивируя тем, что на велосипеде можно только через пеш. переход. Просто переехать дорогу нельзя, на машине можно, а на велике - нет. И вообще, велик транспортным средством не является. Переход находится метрах в 70 посередине дома. Причём утверждал он, что на велосипеде теперь можно пеш. переход именно проезжать, а не проходить пешком, дескать, пеший переход для лисапедистов отменили ещё пару лет назад. Вот я так и не понял, шо это было.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если бы у меня было время - попросил бы у него удостоверение и сообщил бы куда надо (а куда надо? Smile ), что он законов не знает. Тоже мне, не транспортное средство..

Ну а если бы не было времени - просто переехал, не обращая внимания на него. Изменено пользователем murz_07
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вы ехали по дороге, и он Вас с неё согнал, или как? Изменено пользователем Ботаник
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я собирался проехать из одного двора в другой через дорогу. Этим же путём выезжают машины из дворов. Напротив выезда соответственно, прерывистая разметка, а не сплошная.
Собственно мне было предложено проехать до пеш.перехода и переехать там. Пешеходов он оттуда тоже заворачивал на переход. Изменено пользователем Kostantin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 04 September 2012 14:22
Я собирался проехать из одного двора в другой через дорогу. Этим же путём выезжают машины из дворов. Напротив выезда соответственно, прерывистая разметка, а не сплошная.
Собственно мне было предложено проехать до пеш.перехода и переехать там. Пешеходов он оттуда тоже заворачивал на переход.



Т.е. Вы как бы собирались совершить запрещённый левый поворот? Ну так, поэтапно если. Там вроде Будапештская по две полосы в каждую сторону...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
schors писал(а) Tue, 04 September 2012 15:32
Kostantin писал(а) Tue, 04 September 2012 14:22
Я собирался проехать из одного двора в другой через дорогу. Этим же путём выезжают машины из дворов. Напротив выезда соответственно, прерывистая разметка, а не сплошная.
Собственно мне было предложено проехать до пеш.перехода и переехать там. Пешеходов он оттуда тоже заворачивал на переход.



Т.е. Вы как бы собирались совершить запрещённый левый поворот? Ну так, поэтапно если. Там вроде Будапештская по две полосы в каждую сторону...

Во-первых, по-одной, а не по две(не путать с Бухарестской). А во-вторых не поворот, а прямо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
schors писал(а) Tue, 04 September 2012 15:32
в каждую сторону...

Про "каждую сторону" это в украинских правилах, у нас звучит "более одной полосы для движения в данном направлении" Что имеется под "данным направлением"???? вот если нет знаков "Направления движения по полосам" (5.15.XX) то в данном направлении на поворот налево только одна полоса ведь?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
смотреть пункт 4.3 ПДД РФ в данном случае

у полицейского странная фантазия, но хорошее зрение )
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
idv_ писал(а) Wed, 05 September 2012 21:11
смотреть пункт 4.3 ПДД РФ в данном случае

у полицейского странная фантазия, но хорошее зрение )

Я б всё ж хотел точно определиться: велосипедист на велосипеде - он кто? Если он пешеход, то ему вообще на дороге не место. А если не пешеход, то почему ему нельзя пересечь дорогу там, где её пересекают автомобили?

В общих положениях написано:
«Велосипед» -- транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. А раз он транспортное средство, то почему к нему применяем пешеходные правила?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вот тут.
Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:33
Вот тут.
Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить?

Если там не сплошная линия посередине - то, проехав на велосипеде, уступив при этом дорогу участникам ДД, едущим по главной, вы не нарушите ПДД.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Pilot писал(а) Wed, 05 September 2012 21:45
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:33
Вот тут.
Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить?

Если там не сплошная линия посередине - то, проехав на велосипеде, уступив при этом дорогу участникам ДД, едущим по главной, вы не нарушите ПДД.

Там прерывистая как раз, напротив этого выезда.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:19

Я б всё ж хотел точно определиться: велосипедист на велосипеде - он кто? Если он пешеход, то ему вообще на дороге не место. А если не пешеход, то почему ему нельзя пересечь дорогу там, где её пересекают автомобили?


велосипедист на велосипеде - водитель транспортного средства "велосипед"

посмотрел снимок. Вы хотите в проезд чуть левее (выше на фото)?
Для этого вам надо, выезжая с прилегающей территории, совершить левый поворот. На фото видно, что дорога по две полосы в каждую сторону.
Действует 24.3 с запретом на такой маневр.

Цитата:

А раз он транспортное средство, то почему к нему применяем пешеходные правила?


Я вам не предлагаю к нему применять пешеходные правила. Я предлагаю спешиться и совершить переход через дорогу согласно правилам.
Изменено пользователем idv_
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
согласно ПДД, транспортным средствам там такой маневр проводить нельзя - там же нет перекрестка?

Там есть прерывистая разметка, если вы читали предыдущие посты.
Автомобили - они же транспортные средства - такой манёвр проводят. Они тоже нарушают? Что означает прерывистая разметка напротив выезда тогда?

Цитата:
Я вам не предлагаю к нему применять пешеходные правила. Я предлагаю спешиться и совершить переход через дорогу согласно правилам.

Таки вопрос про то, является ли велосипед транспортным средством, остаётся открытым, я полагаю? Водителям авто никто не предлагает спешиваться для пересечения этой улицы, равно как и следовать до ближайшего перекрёстка, дабы совершить этот манёвр.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:48

Там прерывистая как раз, напротив этого выезда.

Получается, что не нарушаете при выезде в любом направлении.
При чём, даже если бы там было по 2 полосы в каждом направлении - уступить и проехать.

А гаец в данном случае "перебздевал" от греха подальше, я думаю.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Правку прочитал. Левый поворот я могу и не совершать, просто проехать прямо =) И мнения по этому поводу, я смотрю разделяются.
В любом случае остаётся странным утверждение полицейского про езду по пеш.переходу, об который уже сломано немало копий и велосипедов.
Типа ездить можно. Тогда как вроде нельзя. Это уже не "перебздение" а непонятно, что. Изменено пользователем Kostantin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 23:50

Там есть прерывистая разметка, если вы читали предыдущие посты.
Автомобили - они же транспортные средства - такой манёвр проводят. Они тоже нарушают? Что означает прерывистая разметка напротив выезда тогда?


я выше исправил немного свое видение, ибо изначально полагал, что проезды во дворах друг напротив друга.

впрочем, результат неизменен
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 23:55
Левый поворот я могу и не совершать, просто проехать прямо =)


ну таковой маневр ПДД не разрешает вообще
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
idv_ писал(а) Thu, 06 September 2012 00:01
Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 23:55
Левый поворот я могу и не совершать, просто проехать прямо =)


ну таковой маневр ПДД не разрешает вообще

А поподробней можно? С точки зрения дорожной разметки я вроде как ничего не нарушаю.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В данном случае прямо - это на газон Smile
А налево можно однозначно.

Про пешеходный переход в правилах убрали Фразу, в которой говорилось, что запрещено проезжать, нужно проходить. Но, при этом, исходя из определений, сам запрет проезда не снят - тут он не прав.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник писал(а) Thu, 06 September 2012 00:10

А налево можно однозначно.


а на снимке вполне четко наблюдаем по две полосы в каждом направлении. Так почему же там можно выехать на дорогу и совершить поворот налево или разворот.....
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Thu, 06 September 2012 00:04

А поподробней можно?


Маневр "пересечение транспортным средством дороги вне перекрестка перпендикулярно ее направлению" в ПДД не описан и не предусмотрен.


В общем, единственный способ сделать точно согласно ПДД - это побыть пешеходом при пересечении дороги. ИМХО
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
idv_ писал(а) Thu, 06 September 2012 01:04
Kostantin писал(а) Thu, 06 September 2012 00:04

А поподробней можно?


Маневр "пересечение транспортным средством дороги вне перекрестка перпендикулярно ее направлению" в ПДД не описан и не предусмотрен.


В общем, единственный способ сделать точно согласно ПДД - это побыть пешеходом при пересечении дороги. ИМХО
Читайте ПДД. Выезд и образует "перекрёсток", в котором выезд является второстепенной дорогой.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя писал(а) Thu, 06 September 2012 01:19
idv_ писал(а) Thu, 06 September 2012 01:04
Kostantin писал(а) Thu, 06 September 2012 00:04

А поподробней можно?


Маневр "пересечение транспортным средством дороги вне перекрестка перпендикулярно ее направлению" в ПДД не описан и не предусмотрен.


В общем, единственный способ сделать точно согласно ПДД - это побыть пешеходом при пересечении дороги. ИМХО
Читайте ПДД. Выезд и образует "перекрёсток", в котором выезд является второстепенной дорогой.

Выезд с прилегающей территории НИКОГДА не "образует перекресток". Это выезд с прилегающей территории. Советую осилить хотя бы "Общие положения" ПДД, прежде чем давать советы.
Цитата:
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В данном случае инспектор руководствовался п. 24.3 ПДД "Доп. требования к движению велосипедов и т.д."
Цитата:
24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
....
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
....

И он прав: если ты верхом, ты совершаешь левый поворот или разворот, если пешком, то иди к переходу, раз он виден.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах