Просвятите старого дурака по лыжным делам

[XRV750AT]

что такое скитур, чем он отличается от просто лыжного похода. Сам я понял так, что скитур это когда в горах.
и чем лыжи для скитура отличаются от обычных горных для спусков. ну и обувь само сабой.

[KiSS]

скитурные крепления нечто среднее между глыжными и беговыми. т.е. бот жесткий но с подвижной пяткой. на спусках пятка фиксируется. ну и камуса - оленья шкура на липучке для хождения вверх.

[Hermit]

Цитата:

что такое скитур, чем он отличается от просто лыжного похода.

лыжный поход - многодневка, рюкзак кило на 20, и топаешь.
а скитур - это однодневка (утром вышел, вечером вернулся), поэтому налегке, флиска, термос, аптечка...
с тяжелым рюкзаком спускаться неудобно и кайфа от этого мало. в отсутствии рюкзака и есть ключевое отличие:)
Цитата:

Сам я понял так, что скитур это когда в горах.

да там все в горах. есть еще скиальп, оно еще более в горах.
Цитата:

и чем лыжи для скитура отличаются от обычных горных для спусков.

практически ничем, полегче разве что.
Цитата:

ну и обувь само сабой.

ботинок сильнее отличается. у него голеностоп имеет два режима: ходьба и спуск. подошву имеет обычную, типа вибрама. ботинок полегче горного и не такой жесткий.
Цитата:

ну и камуса - оленья шкура на липучке для хождения вверх.

оленья шкура давно уже не встречается:) голимая синтетика.
Изменено 27 августа 2012 г. пользователем Hermit

[Bulawka]

Hermit писал(а) Mon, 27 August 2012 10:16

Цитата:

что такое скитур, чем он отличается от просто лыжного похода.

лыжный поход - многодневка, рюкзак кило на 20, и топаешь.
а скитур - это однодневка (утром вышел, вечером вернулся), поэтому налегке, флиска, термос, аптечка...
с тяжелым рюкзаком спускаться неудобно и кайфа от этого мало. в отсутствии рюкзака и есть ключевое отличие:)

Куча народу в многодневные (долгие причём, по 2-3-4 недели) походы ходит именно на скитурном стаффе.
В т.ч. -- на телемарковом. ))
Upd: разумеется, речь про лыжные походы по горам. Изменено 27 августа 2012 г. пользователем Bulawka

[Hermit]

Цитата:

Куча народу в многодневные (долгие причём, по 2-3-4 недели) походы ходит именно на скитурном стаффе.
В т.ч. -- на телемарковом. ))

ну, мне кажется, это от многа денег и мало ума Изменено 27 августа 2012 г. пользователем Hermit

[XRV750AT]

Hermit писал(а) Mon, 27 August 2012 10:16

лыжный поход - многодневка, рюкзак кило на 20, и топаешь.
а скитур - это однодневка (утром вышел, вечером вернулся), поэтому налегке, флиска, термос, аптечка...
с тяжелым рюкзаком спускаться неудобно и кайфа от этого мало. в отсутствии рюкзака и есть ключевое отличие:)

практически ничем, полегче разве что.

ботинок сильнее отличается. у него голеностоп имеет два режима: ходьба и спуск. подошву имеет обычную, типа вибрама. ботинок полегче горного и не такой жесткий.

оленья шкура давно уже не встречается:) голимая синтетика.

Т.е. по большому счёту ключевая штука это ботинок.
Т.к. лыжи впринципе те же (крепёж немного другой), ну а шкуру можно на любые лыжи (горные) прицепить

А насчёт утром ушёл, вечером вернулся: может оно и так, но по отчётам я поискал в инете, там народ по несколько дней по тому же Кавказу болтается, как раз на скитурных лыжах. У меня отсюда и интерес возник как это да что.
Сам только летом ходил. основные переходы по альпийской зоне 2500-3500м нум, так что без лыж само сабой.

[Hermit]

Цитата:

Т.е. по большому счёту ключевая штука это ботинок.

нет. дальше объясню почему.
Цитата:

Т.к. лыжи впринципе те же (крепёж немного другой), ну а шкуру можно на любые лыжи (горные) прицепить

тут в точку. камус ставится на любую лыжу. только на скитурной лыже как правило спереди сзади есть специальные приблуды для закрепления концов камуса. потому как его липкая сторона хорошо липнет к скользяку только при выполнении двух условий: камус новый, лыжа сухая.

Цитата:

А насчёт утром ушёл, вечером вернулся: может оно и так, но по отчётам я поискал в инете, там народ по несколько дней по тому же Кавказу болтается, как раз на скитурных лыжах.

давай от печки.
поход многодневный - это и равнина и горы, серпантинные подъемы (ломить горе в лоб с рюкзаком 20+ здоровья на весь поход мало у кого есть) и серпантинные же спуски (с рюкзаком 20+ особо на спусках не позажигаешь, центр масс не там).
скитур - это только горы, влоб вверх и кратчайшим вниз.
поэтому требования к снаряжению у похода лыжного (пусть и горного) и у скитура разные. и любой компромисс ухудшает состояние.
поход - ремонтабельная снаряга (лыжа крепление), мягкий удобный ботинок, легкое (в целом) снаряжение.
скитур - надежность, безопасность, уверенность.

теперь по скитуру.
вариант 1. горнолыжный ботинок с режимом спуск-ход, адаптер в горнолыжное крепление, горнолыжное крепление, горная лыжа, камус.
плюсы: отлично на спусках, портит слегка ботинок с режимом спуск-ход, потому как он чутка мягче классического горнолыжного с жестким голенищем.
минусы: аццки тяжелое, плохо на равнинах и подъемах.
вариант 2. альпинистский ботинок (кофлач, скарпа, альпина), скитурное крепление (сильверетта, титанал), горная лыжа, камус.
плюсы: средней легкости, здравый компромисс между равнинной, подъемной и спусковой частями.
минусы: мягкий ботинок, контроль лыжи хуже. крепление имеет меньше настроек безопасности.
вариант 3: телемарковый бот, телемарковое крепление, телемарковая лыжа, камус.
плюсы: отличное сочетание качеств для передвижения равнинной, подъемной и спусковой частями.
минусы: аццки дорогое, для полноты ощущений необходимо владение техникой спуска телемарком.
вариант 4: обычный туристический ботинок, высокий с рантом под кошку, обычное пружинное крепление, обычная лыжа бескид, камус.
плюсы: суперлегкий и суперудобный набор. отлично подходит для передвижения по равнине и в гору.
минусы: попробуй найди лыжу бескид. проигрывает всем вышеперечисленным вариантам на спуске.

поскольку снаряги разной выше крыши, комбинировать ее можно как угодно. ходить на горнолыжных ботинках две недели?.. нивапрос. только будет ли это настолько же комфортно как в мягком туристическом?.. выбор зависит от условий использования и предпочтений использующего. Изменено 28 августа 2012 г. пользователем Hermit

[Bulawka]

Hermit писал(а) Tue, 28 August 2012 10:13

вариант 2. альпинистский ботинок (кофлач, скарпа, альпина), скитурное крепление (сильверетта, титанал), горная лыжа, камус.
плюсы: средней легкости, здравый компромисс между равнинной, подъемной и спусковой частями.
минусы: мягкий ботинок, контроль лыжи хуже. крепление имеет меньше настроек безопасности.

Кстати, пользуясь случаем: поменяю скитурные ботинки (именно скитурные, НЕ горные имхо,
т.е. нечто среднее между горнолыжными и альпинистскими) ~43 вроде размера на поменьше (на ~41-42).
Т.е. в этих мне нормально, но чутка великовато.
Если кого-то при выборе чего-то б/у-шного клёвого остановит именно кажущаяся маловатость -- давайте меняцо. ))
Рыжие.