Опубликовано: 10 мая 2012 г. Вот оно! Цитата:Если шаг между передачами меньше 50 см, то переключение с одной передачи на другую практически не дает эффекта. Если же этот шаг больше 1 метра, то велосипед приходится как бы "разгонять заново" (разница в 1 метр - это примерно разница в скорости 5 км/ч при постоянном каденсе). вот поэтому так и "выпадает" на графике "9" передача (это как раз 36/14) на скорости 32.8 - некуда переключаться с нее =( спасибо за помощь 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая 2012 г. КМК, по каденсу нужно ориентироваться. Чтобы при переключении он менялся не более, чем на 10 оборотов (а лучше - ближе к 5). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая 2012 г. (изменено) VORON писал(а) Fri, 11 May 2012 09:13КМК, по каденсу нужно ориентироваться. Чтобы при переключении он менялся не более, чем на 10 оборотов (а лучше - ближе к 5). ну вот как раз такая железная характеристика железного коня как шаг дает самую точную оценку передачи. Т.е. все далее сводится к выбору этих критериев 50 см < dШаг < 100 см, а из нее уже и вылезет каденс <10. Самое обидное то, что я устроил тут такое обсуждение и в результате пришел к выводу, что менять систему (очепятка) кассету на стандартную "более шессейную" не приведет ни к чему хорошему =( хорошо будет работать удовлетворять моим тербованиям имхо некая воображаемая несуществующая кассета 11-12-13-15-17-19-21-24-27 (желтая на графике) зы. а лютые переломы на этом графике как раз показывают ту самую передачу, с которой "некуда" переключиться Изменено 11 мая 2012 г. пользователем Zluk 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая 2012 г. Вместо "люто несуществующей" кассеты 11-12-13-15-17-19-21-24-27 рекомендую "люто существующую" СЛХ 11-28, которая 11-12-13-14-16-18-21-24-28. Отменный вариант! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 мая 2012 г. Nodens писал(а) Thu, 10 May 2012 21:08Zomb1e писал(а) Thu, 10 May 2012 19:26 странно это все. у меня до прошлого года включительно стоял среднелапый x7 со стандартной системой 22-32-44 и кассетой 11-32. длину цепи сделал такой, чтобы по запарке можно было воткнуть 3-1, не сломав переклюк. на 1-8 и 1-9 цепь провисала. как может быть такой же результат с коротколапым - че-то мне не совсем понятно... может у нас разные представления о провисании? У меня тогда цепь на 1-9 разве что на землю не падала возможно. для меня "провисала" - значит не была натянута лапкой переклюка. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. VORON писал(а) Thu, 10 May 2012 13:2611-36 - гораздо лучше. В Карелии, Финке, в говнолине, не говоря уж о нормальных горах, дада, в нормальных горах 12-36 -- это самое то, даже не на найнере. (эт когда ползёшь часа два-три в перевал по грейдеру) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. Изначально на 26" стояла 11-34 первой звездой не пользовался, в результате когда вдруг в походе очень понадобилась, растянутая цепь на ней скакала, закончилось всё плачевно убитыми коленями и техническими неприятностями. После этого поставил 11-28, откатал 2 года, потом контакты и видимо крутить научился, перешёл на 11-32, в последнем походе в Карелии треть времени на 1-1 шёл. Для КК ещё бы и 34 не помешало бы. Я бы наоборот поставил бы что то типа 13-32. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. elektrolitr писал(а) Fri, 11 May 2012 11:53Вместо "люто несуществующей" кассеты 11-12-13-15-17-19-21-24-27 рекомендую "люто существующую" СЛХ 11-28, которая 11-12-13-14-16-18-21-24-28. Отменный вариант! BBB делает 11-28 и в 2 раза дешевле, даже с наценкой канта. а нахрена на гибриде 11 зубов? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах