Вопрос по багажникам tubus

[Shuravi]

Чем отличаются этот https://www.bike-components.de/products/info/p4344_Logo-Gepaecktraeger-.html от этого https://www.bike-components.de/products/info/p1488_Cargo-Gepaecktraeger-.html
И эти оба от этого https://www.bike-components.de/products/info/p7464_Vega-Gepaecktraeger-.html (кроме собачьей ноги).

[etcc]

а что - разное скрещение трубочек не видно по картинке?

нагруз разный там же виден, а точные размеры нужно смотреть на родном сайте.
Научить как смотреть на родном сайте?

[VORON]

Logo - под шину шириной 60 мм.
Cargo - 50 мм.
Vega - 60 мм, ну и глазами видно, что он похилее и без собачьей ноги.

[Shuravi]

VORON писал(а) Mon, 20 February 2012 11:07

Logo - под шину шириной 60 мм.
Cargo - 50 мм.
Vega - 60 мм, ну и глазами видно, что он похилее и без собачьей ноги.

То есть в карго 2 дюймовая покрыха уже не лезет?

[VORON]

raduser писал(а) Mon, 20 February 2012 20:24

VORON писал(а) Mon, 20 February 2012 11:07

Logo - под шину шириной 60 мм.
Cargo - 50 мм.
Vega - 60 мм, ну и глазами видно, что он похилее и без собачьей ноги.

То есть в карго 2 дюймовая покрыха уже не лезет?

В соседней теме про багажники есть фото, где 29х2.1 влезает с минимальными зазорами.

[Nodens]

То есть покрышка 29х2.4 и шире может вообще ни в один из их багажников не влезть?. Чегой-то они со стойками перемудрили.

[VORON]

Nodens писал(а) Tue, 21 February 2012 23:42

То есть покрышка 29х2.4 и шире может вообще ни в один из их багажников не влезть?. Чегой-то они со стойками перемудрили.

У меня Tubus Cosmo (там указано, что он под 60 мм шину), покрышка 29х2.25", в зазоры между шиной и стойками довольно свободно пролезает средний палец. Правда, багажник приподнят крепежом примерно на 1,5 см.

А вы уверены, что 29х2.4+ влезет в вашу раму? У меня вот 2.35" уже не факт, что влезет. Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем VORON

[Nodens]

VORON писал(а) Tue, 21 February 2012 23:50

А вы уверены, что 29х2.4+ влезет в вашу раму? У меня вот 2.35" уже не факт, что влезет.

Я не был уверен пока не попробовал. 2.4 вошло со свистом, 2.5 тоже думаю влезет но уже почти впритык по диаметру хотя и с запасом по ширине. Вот только багажник на мою раму не встанет, ибо подвес

Правда полковник в той теме сбил меня с пути истинного и в голову всё чаще приходят мысли не просто о найнере - хардтейле а об огре-болотоходе на трёшках. Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем Nodens

[AS]

Nodens писал(а) Wed, 22 February 2012 00:15

VORON писал(а) Tue, 21 February 2012 23:50

А вы уверены, что 29х2.4+ влезет в вашу раму? У меня вот 2.35" уже не факт, что влезет.

Я не был уверен пока не попробовал. 2.4 вошло со свистом, 2.5 тоже думаю влезет но уже почти впритык по диаметру хотя и с запасом по ширине. Вот только багажник на мою раму не встанет, ибо подвес

Правда полковник в той теме сбил меня с пути истинного и в голову всё чаще приходят мысли не просто о найнере - хардтейле а об огре-болотоходе на трёшках.

ладно, в мм то сколько покрышка баллону, по шипам была?
я к чему спрашиваю - разные производители очень по разному указывают ширину в дюймах относительно размера в миллиметрах, а размер в миллиметра бывают указывают по баллону или по боковым шипам.
Пример из жизни:
michelin wild racer 29x2.1 - 54 мм по баллону
michelin xcr dry2 26x2.0 - 52 мм по баллону
maxxis mobster (04года) 26x2.35 - 52 мм по баллону

Кстати, первые у меня в инбреде стоят с зазором в сантиметр по раме, такой зазор по моему - минимальный для грунта, меньше не надо...
Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем AS

[Nodens]

Максис аспен 2.1" 52 баллон, 54шипы, зазоры не помню.
ардент 2.4" по шипам 59, 57 баллон, зазоры по см-полтора на верхних перьях, в подкове свингарма 0.5см по диаметру и по см в ширину.

Я бы сказал, оно не только от производителя но и от обода зависит. На днях поставлю колесо с более широким ободом, посмотрим как изменится ширина покрышки. Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем Nodens

[AS]

Nodens писал(а) Wed, 22 February 2012 01:03

Максис аспен 2.1" 52 баллон, 54шипы, зазоры не помню.
ардент 2.4" по шипам 59, 57 баллон, зазоры по см-полтора на верхних перьях, в подкове свингарма 0.5см по диаметру и по см в ширину.

Я бы сказал, оно не только от производителя но и от обода зависит. На днях поставлю колесо с более широким ободом, посмотрим как изменится ширина покрышки.

от обода зависит, конечно.
номинально максис на борту что написал?
мне интересно, изменилось ли что то за последние 7 лет, раньше максим сильно завышал ширину.

[Nodens]

номинально 59/61 пишут, но ей 19мм (внутр. ширина) обод явно мал.
аспен соответствует своим 52 по балону, 54 по шипам

действительно забавный эффект: раньше 52мм было 2.35", теперь 2.1". Максисовские дюймы похудели. Изменено 21 февраля 2012 г. пользователем Nodens

[Shuravi]

Решил не жопиться и заказал лого.

[vovan-bolvan]

raduser писал(а) Thu, 23 February 2012 21:14

Решил не жопиться и заказал лого.

а эти багажы круты тем что держут 40кг?
или чем то ещё?))

[VORON]

Народ кагбе верит, что под грузом 15-20 кг они сломаются не через год, а много позже.

[reacnhappy]

А зачем такой вес тягать?
Изменено 10 мая 2012 г. пользователем terra

[Shuravi]

vovan-bolvan писал(а) Fri, 24 February 2012 22:47

raduser писал(а) Thu, 23 February 2012 21:14

Решил не жопиться и заказал лого.

а эти багажы круты тем что держут 40кг?
или чем то ещё?))

Тем что после недели езды с 10 кг грузом у алюминиевого багажника началась "болтанка".

[vovan-bolvan]

а тубус какой?

увидел, хромоль.. Изменено 25 февраля 2012 г. пользователем vovan-bolvan