pe4kin

Пропаганда трезвого образа жизни

148 сообщений в этой теме

Погиб наш соратник, сбит 23-летним пьяным парнем, севшим за руль.
Соболезнуем родным и близким Славы.

Не сел бы паренек пьяным за руль, Вячеслав был бы сейчас жив.
Но паренек не на Луне живет, такие пареньки среди нас: коллеги, друзья, друзья друзей, знакомые, у кого-то родные, близкие. Алкоголь - это наше национальное, но и наше "бытовое" равнодушнее усугубляет ситуацию.
Нужно свести собственное употребление алкоголя к минимуму, но главное, необходимо пропагандировать трезвый образ жизни на работе, среди друзей-знакомых, дома. Каждый по чуть-чуть - кто-то будет жить.
Это в нашей безопасности.

P.S. Каждый год от употребления алкоголя в России погибает около 700 тысяч наших граждан.
P.P.S. Из-за алкоголя в России умирает каждый пятый.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сам не пью. Вообще. Призываю гнобить тех, кто устраивает возлияния на улице. Даже с пивасом. Ибо дети смотрят на все это как на нормальные вещи.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У нас в отделе из 9 человек - 3 непьющих совсем, включая и меня.
До этого дошли методом простых бесед: зачем нужно, чем вредно, чем полезно, чем мешает, чем помогает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Забавное зрелище.
Пытаюсь представить себе как какого-нибудь уважаемого человека,которого демонстративно порят и потом вся страна смотрит.
А если этот пьяный водитель - женщина?
А если ошибся прибор определения алкоголя?

А на самом деле пить или не пить ,равно как и ношение шлема приезде на велосипеде на данный момент времени - это дело добровольное.
В правилах записано о том,что употрелять нельзя - но ведь пьют,да ещё и других калечат.
Про шлемы даже нигде не указано в ПДД.
Если даже внести в договор страхования жизни пункт о шлеме - попал в аварию одна выплата если шлем одет и нет выплаты -при езде без шлема.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
А если этот пьяный водитель - женщина?

Т.е. женщинам можно бухать, а потом калечить людей?
Цитата:
А если ошибся прибор определения алкоголя?

Прибор ошибся - есть мед. освидетельствование.
Цитата:
В правилах записано о том,что употрелять нельзя - но ведь пьют,да ещё и других калечат.

Вот потому и пьют и калечат, ибо знают, что отмажутся.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Коментарий bonek мне не понятен, появилось ощущение, что его вырезали из другой ветки форума))
Тут речь идет о том что бы не пить в обще, как пропаганде трезвого образа жизни. Не какой речи о наказании тут не идет, речь скорее о самосовершенствовании, самовоспитании и самоответвенности.
По теме совершенно согласен с автором, алкоголю-нет, умеренному употреблению алкоголя - тоже нет, так как это не более чем миф. Изменено пользователем nemorr
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Пропаганда трезвого образа жизни должна в первую очередь от государства исходить. А делается всё как раз наоборот.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В первую очередь от родителей. У меня приятель не пьёт совсем и не пил, так как его с рождения воспитывали, что алкоголь - яд.
А правительство может ограничивать продажи и рекламу, уменьшая доступность. Но ведь лучше, когда человек сам решает, а это - воспитание. Изменено пользователем Александр С
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Александр С писал(а) Tue, 24 January 2012 11:47
В первую очередь от родителей. У меня приятель не пьёт совсем и не пил, так как его с рождения воспитывали, что алкоголь - яд.
А правительство может ограничивать продажи и рекламу, уменьшая доступность. Но ведь лучше, когда человек сам решает, а это - воспитание.

Полно примеров, когда у таких вот всех из себя положительных родителей ребёнок вырастает наркоманом и\или алкоголиком. И наоборот. Родители дают некую стартовую морально-этическую базу, а вот что с ней сделает их отпрыск по мере взросления, зависит от его мозгов, окружения и влияния извне. А это самое влияние через средства массовой информации оказывается немалое.
А рулящим наплевать, что страна сопьётся и деградирует, главное, что доходы с этого дела ого-го какие.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 24 January 2012 11:36
Пропаганда трезвого образа жизни должна в первую очередь от государства исходить. А делается всё как раз наоборот.

+1
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А я не считаю, что нужно совсем не пить. Иногда принять рюмочку- ничего плохого в этом нет. Бухать постоянно- да, плохо. Ну и за рулём пьяных надо сажать и лишать прав пожизненно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ещё Ибн Сина говорил: что в большой дозе яд - в малой лекарство. Поэтому я не считаю западло принять децл в хорошей компании за столом (если, конечно, не садиться потом за руль). И в любой покатушке со мной 300граммовая спецфляжка под пробку. Не единожды выручала Smile .

За руль под градусом - к бениной маме. На вело ещё ладно - убьёшься только сам Razz . А вот на авто - пожалуй, в этом случае есть смысл отбирать не только права, но и сам автомобиль.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Tue, 24 January 2012 13:04
... в любой покатушке со мной 300граммовая спецфляжка под пробку. Не единожды выручала Smile

Это факт) Был повод убедится))
Андрей Сахаров писал(а) Tue, 24 January 2012 13:04
На вело ещё ладно - убьёшься только сам Razz

При должной сноровке и если постараться,можно не тока самому убиться.Чужие жизни и здоровье тоже под угрозу поставить.

А видео всёж гляньте.Про малые дозы там тоже есть.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Tue, 24 January 2012 13:04
Ещё Ибн Сина говорил: что в большой дозе яд - в малой лекарство.

А не подскажите, что же лечат спиртным?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
У каждого свои тараканы. Один не пьёт совсем, другой мясо не ест, третий хлеб, а четвёртый считает, что трахаться вредно. Но не надо навязывать другим свою точку зрения. Не впадайте в крайности.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Но ведь почти все согласны с тем, что употреблять разного рода наркоту вредно. А спирт ничем иным и не является при употреблении его внутрь.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Tue, 24 January 2012 16:08
У каждого свои тараканы. Один не пьёт совсем, другой мясо не ест, третий хлеб, а четвёртый считает, что трахаться вредно. Но не надо навязывать другим свою точку зрения. Не впадайте в крайности.


Некорректный пример. От перечисленного не умирают тысячами.

Алкоголь - тот же наркотик, только ввиду многовековых традиций таковым не считается.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pe4kin писал(а) Tue, 24 January 2012 20:13
ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Tue, 24 January 2012 16:08
У каждого свои тараканы. Один не пьёт совсем, другой мясо не ест, третий хлеб, а четвёртый считает, что трахаться вредно. Но не надо навязывать другим свою точку зрения. Не впадайте в крайности.


Некорректный пример. От перечисленного не умирают тысячами.

Алкоголь - тот же наркотик, только ввиду многовековых традиций таковым не считается.



Не такие уж они многовековые.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Kostantin писал(а) Tue, 24 January 2012 08:09
http://21region.org/sections/video/51062-nakazanie-za-pyanuyu-ezdu-v-singapure.html

Видео достаточно жесткое, особо впечатлительным лучше не смотреть
.



Посмотрел и понял, что сам смог бы быть "палачем".... Наверное, потому, что я не употребляю алк... или я такой злой....
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Зерван писал(а) Tue, 24 January 2012 21:40
Не такие уж они многовековые.

Всё равно история длинная. Боролись с переменным успехом:

«Роковую роль в спаивании населения сыграло введение Указом Екатерины II в 1765 г. так называемой откупной системы взамен государственной винной монополии.»

«Широкое недовольство населения алкоголизацией, олицетворявшейся частными кабаками, послужило одним из серьезных мотивов к восстановлению в 1894 г. правительством Александра III государственной монополии на водку. Место кабака заняла казенная лавка,в которой продавалась водка в закупоренной таре и только на вынос.»

«Перед началом русско-японской войны из-за повального пьянства по случаю проводов в армию и в городах, и в сельской местности были сорваны все сроки военной мобилизации.»

«Последний русский царь предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки.

Ни в одной стране мира до 1914 г. подобных радикальных мер по снижению потребления алкоголя не принималось. За первые годы войны потребление алкоголя в стране сократилось в несколько раз. Сократилось число нарушений общественного порядка, прогулов, повысилась производительность труда на промышленных предприятиях.»

«В 1985 1987гг произошла антиалкогольная компания, поначалу были получены весьма позитивные результаты. Потребление алкоголя снизилось до 11,5 л на человека в год. Впервые за долгие годы смертность населения стала снижаться, а средняя продолжительность жизни -- расти. К 1987 г. ожидаемая продолжительность жизни у мужчин увеличилась на 3,2 года.»

Цитаты нашего времени:

"Помимо низкого качества медицинских услуг, ключевая причина сверхсмертности россиян -- пьянство. Это признают сами власти: вот выдержки из постановления главного государственного санитарного врача Г. Онищенко №46 от 29.06.2009 «О надзоре за алкогольной продукцией»:
«Реальное душевое потребление алкоголя с учетом оборота спиртсодержащей продукции, в том числе парфюмерно-косметическая продукция, товары бытовой химии и другие виды продукции, в России составляет около 18 литров чистого спирта на человека в год».
«По данным медицинской статистики сегодня 2,8 млн россиян вовлечены в тяжелое, болезненное пьянство, что составляет 2% от всего населения страны...»
«В 2008 г. смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя (по данным Росстата), составила 76 268 человек...»
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
pe4kin писал(а) Wed, 25 January 2012 00:37
Зерван писал(а) Tue, 24 January 2012 21:40
Не такие уж они многовековые.

Всё равно история длинная. Боролись с переменным успехом:

«Роковую роль в спаивании населения сыграло введение Указом Екатерины II в 1765 г. так называемой откупной системы взамен государственной винной монополии.»

«Широкое недовольство населения алкоголизацией, олицетворявшейся частными кабаками, послужило одним из серьезных мотивов к восстановлению в 1894 г. правительством Александра III государственной монополии на водку. Место кабака заняла казенная лавка,в которой продавалась водка в закупоренной таре и только на вынос.»

«Перед началом русско-японской войны из-за повального пьянства по случаю проводов в армию и в городах, и в сельской местности были сорваны все сроки военной мобилизации.»

«Последний русский царь предрешил навсегда воспретить в России казенную продажу водки.

Ни в одной стране мира до 1914 г. подобных радикальных мер по снижению потребления алкоголя не принималось. За первые годы войны потребление алкоголя в стране сократилось в несколько раз. Сократилось число нарушений общественного порядка, прогулов, повысилась производительность труда на промышленных предприятиях.»

«В 1985 1987гг произошла антиалкогольная компания, поначалу были получены весьма позитивные результаты. Потребление алкоголя снизилось до 11,5 л на человека в год. Впервые за долгие годы смертность населения стала снижаться, а средняя продолжительность жизни -- расти. К 1987 г. ожидаемая продолжительность жизни у мужчин увеличилась на 3,2 года.»

Цитаты нашего времени:

"Помимо низкого качества медицинских услуг, ключевая причина сверхсмертности россиян -- пьянство. Это признают сами власти: вот выдержки из постановления главного государственного санитарного врача Г. Онищенко №46 от 29.06.2009 «О надзоре за алкогольной продукцией»:
«Реальное душевое потребление алкоголя с учетом оборота спиртсодержащей продукции, в том числе парфюмерно-косметическая продукция, товары бытовой химии и другие виды продукции, в России составляет около 18 литров чистого спирта на человека в год».
«По данным медицинской статистики сегодня 2,8 млн россиян вовлечены в тяжелое, болезненное пьянство, что составляет 2% от всего населения страны...»
«В 2008 г. смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя (по данным Росстата), составила 76 268 человек...»


Большая часть цитат - чушь свинячья.

Видите ли, из-за пьянства сроки мобилизации в РЯВ сорвали Laughing . А иконы вместо снарядов на фронт тоже по пьянке поставляли?
Про 18 литров на рыло - тоже чушь. Я помню, сколько пили при коммунистах, и вижу, сколько пьют нынче. ИМХО нынче пьют меньше раз в несколько; а ведь тогда считали по 11 с копейками литров на рыло.
"Сухой закон", где бы он ни вводился, никогда до добра не доводил. Поначалу да, пили меньше, но потом находили что пить, и всё становилось как было. Да ещё у криминала находился дополнительный источник дохода, весьма немаленький.

Согласен, пьянство есть зло. Но это не отменяет необходимости всё делать по уму. Человек, у коего в руках есть интересное и приносящее достаточно денег дело, не будет бухать или ширяться - некогда ему Smile .
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Wed, 25 January 2012 16:26
Большая часть цитат - чушь свинячья.
История всегда- штука спорная. Сейчас не об истории.

Главное, что Вы против этой цитаты ничего не написали
Цитата:
«В 2008 г. смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя (по данным Росстата), составила 76 268 человек...»

И это - официальные данные, реальная ситуация еще хуже.

P.S.
Я тоже помню сколько пили при коммунистах. Что тогда, что сейчас - ОЧЕНЬ МНОГО!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах