Опубликовано: 22 ноября 2011 г. (изменено) Ситуация: средь бела дня в ДТП с автомобилем велосипедист получил травмы (перелом ключицы) и был госпитализирован с места происшествия. Водитель не хочет признавать вину. НО! Если бы у велосипедиста были свидетели, то все просто, однако поиски ничего не дали. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. В автомобиле ехало трое людей, два свидетеля, естественно, гнут версию водителя, что велосипедист "где-то там сзади сам упал, мы в зеркало заметили, остановились, помогли". Уточню, ДТП типично: поворот машины с проспекта во двор, велосипедист у обочины не нужен. Это лирика. В ГАИ после больницы, операции, лечения и прочего назначают суд. мед. экспертизу, выявляющую степень тяжести и причины нанесенных травм. И советуют , внимание, за деньги (немалые) нанять независимого эксперта для разбора и анализа событий, повлекших ДТП, а также выявления истинных нарушителей правил дорожного движения. С этим предлагается идти в суд, там почитают, ахнут, и негодяй оплатит лечение. Поделитесь опытом, граждане велосипедисты! Изменено 22 ноября 2011 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. так удара не было что ли? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. (изменено) Столкновение было, но машина без повреждений, был перелет через руль. Изменено 22 ноября 2011 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Tue, 22 November 2011 20:52Столкновение было, но машина без повреждений, был перелет через руль. После столкновения должны остаться царапины и вмятины на машине. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. Пострадавший был забран с места ДТП каретой скорой помощи, приехавший уже потом инспектор ГИБДД не оформил акт вовсе, сказав, что машина без повреждений. Акт потом пришлось с матами оформлять уже черед два дня. Следов, естественно, никаких. А от покрышки велосипеда глубокие царапины могут остаться при столкновении? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Tue, 22 November 2011 21:48Пострадавший был забран с места ДТП каретой скорой помощи, приехавший уже потом инспектор ГИБДД не оформил акт вовсе, сказав, что машина без повреждений. Акт потом пришлось с матами оформлять уже черед два дня. Следов, естественно, никаких. А от покрышки велосипеда глубокие царапины могут остаться при столкновении? Ну я как-то ногой в дверь въехал - остались вмятины. А от руля - царапина. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. Въехав в заднее колесо, следов не осталось. Увы, нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. Находите 4-5 лжесвидетелей, говорите что нашли по объявлению(объявление надо дать в газете).Свидетели не должны быть родственниками или знакомыми(явно). Показания не должны быть на 100% идентичны, но смысл должен быть один. Но всё это нормально, если только вы на 100% правы. Если есть сомнения, то не надо и заморачиваться, всё тайное становится явным! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября 2011 г. Puzirik писал(а) Tue, 22 November 2011 22:43Находите 4-5 лжесвидетелей, говорите что нашли по объявлению(объявление надо дать в газете).Свидетели не должны быть родственниками или знакомыми(явно). Показания не должны быть на 100% идентичны, но смысл должен быть один. Но всё это нормально, если только вы на 100% правы. Если есть сомнения, то не надо и заморачиваться, всё тайное становится явным! +100500 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. -100500. Идея супер, пока не озвучена. С момента озвучивания становится неактуальной. Спасибо за совет, но отпадает. Велосипедист прав. Но вопрос был задан в начале не про свидетелей, а про чудо-экспертизу. Что за волшебство? Ведь тайное становится явным, мне этого и надо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Чудо-экспертиза- это кто больше пентам отмаксает. Сперва одна сторона оплатит, потом вторая, другую чудо-экспертизу, независимых экспертов хватит. И будет пентам чудо с этого. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Это понятно, не вчера родился. Как называется эта организация? Что за специалисты, кто их готовит, почему такой авторитет? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 08:47Как называется эта организация? Лохотрон... UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 08:47 Что за специалисты Лохотронщики ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Пример экспертизы http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=33172 Основывается на материалах дела. Особой юридической силы не имеет, оценивается наравне с остальными материалами дела. Но обычно суды прислушиваются. Какие документы у Вас оформлены по ДТП? Схема есть? На водителя что-нибудь составлено? Вообще, факт столкновения чем-нибудь подтверждается? Судя по Вашим данным, эксперту просто будет не с чем работать По поводу свидетелей. Обычно (и если все без взяток и т.д.) доверие есть только к свидетелям, заявленным на месте ДТП. Чем позже их предъявляют, тем больше оснований подозревать, что они "найденные". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Есть две схемы, водителя и велосипедиста. Естественно, по схеме водителя столкновения не было. Однако касание велосипедист помнит, хоть и находился в шоковом состоянии после падения. Спрашиваю про авторитет экспертов именно по причине того, что свидетелей НЕТ. Просто нет, из магазина рядом никто не вышел, по объявлениям в подъездах домов рядом никто не отозвался. Четыре часа дня... 2-й Муринский проспект... Велосипедиста после падения свидетели (в машине сидели рядом с водителем) учили, что он должен ездить по тротуарам. Вот так. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 14:38Есть две схемы, водителя и велосипедиста. Естественно, по схеме водителя столкновения не было. Однако касание велосипедист помнит, хоть и находился в шоковом состоянии после падения. Спрашиваю про авторитет экспертов именно по причине того, что свидетелей НЕТ. Что и как было оформлено? С материалами дела знакомились? Если было оформлено ДТП, то мент составляет схему. Составлялась? Что оформлено на водителя? Эксперт будет работать только с предоставленными ему материалами. Если будут противоречия между схемами, объяснениями, показаниями свидетелей и т.д., то он так и напишет - "исходя из предоставленных материалов ответить на поставленные вопросы невозможно". Так что главное, как зафиксирован фактический материал. А потом уже думать об экспертизе 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Тут много вопросов к ГИБДД, очень много, видимо все-таки есть мотивация замять. По идее, после того как вашего товарища увезли на скорой должен был приехать наряд ГИБДД, составить доки, изъять права, отправить водителя на освидетельствование. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. С ГИБДД действительно все хреново. Мент приехал, когда пострадавшего УЖЕ забрала скорая. И не оформил НИЧЕГО, так как не заметил повреждений автомобиля. Только через два дня по телефонному звонку и с наездом удалось настоять на составлении акта ДТП. По мед. материалам. Ведь забирала велосипедиста скорая помощь с дороги, они в карте все указали. В больницу приехал сотрудник и со слов составил картину происшествия. Потом вызвал водителя в ГАИ, а тот, сразу наняв адвоката, составил свою версию, где он даже рядом не участвует в происшествии. Только помогал, типа. И свидетели у него. Выходит, труба. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. ситуация патовая. остается только вендетта. кстати, а кто скорую вызывал? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. Скорую вызывал водитель, по настоянию велосипедиста. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 16:49Скорую вызывал водитель, по настоянию велосипедиста. может он 911 звонил, и тогда сказал "я сбил велосипедиста"? А уже потом соскочил. Шанс есть, если звонки пишутся и хранятся так долго. (в порядке бреда, конечно). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. (изменено) Нет Водитель звонил в 03, приехала реанимационная и увезла велосипедиста в больницу. В ГАИ даже врачей не вызывали, на основе материалов из больницы и травмы экспертиза составит свой отчет. Про экспертов наслушался, спасибо. Про неоднозначность понял. Всем велосипедистам на заметку: не стоит вопрос, будет ли у вас ДТП, стоит вопрос, когда это произойдет. А сволочей жизнь накажет. Самим руки марать не надо. Изменено 23 ноября 2011 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Tue, 22 November 2011 20:52Столкновение было, но машина без повреждений, был перелет через руль. Не понятно - велосипедист въехал в бок, в колесо, перелетел через руль и на машине нет повреждений? Т. е. он и через машину тоже перелетел? Современные машины сделаны из фольги, от нажатия пальцем останется вмятина, не то что от падения велосипедиста. Если на машине нет никаких повреждений, а также нет свидетелей - то увы, лучше деньги вместо экспертиз потратить на что-то более полезное. Ну, судите сами вот ехал N на велосипеде, упал (сейчас не разбираем, по какой причине). Оглядывается, выбирает машину подороже, и говорит «О, да это ж ты меня сбил!» И что ИДПС должен тут оформить? У вменяемого ИДПС сразу возникает вот такая аналогия: Раньше ребятки среднего школьного возраста подрабатывали на стоянках у гипермаркетах (пока видеонаблюдение не распространилось) видя, как блондинка на приличной машине отъезжает задом, били палкой по заднему бамперу, и падали рядом. Блонда выходила из машины, и видела на бампере след от контакта, ребёночек лежит, кричит «ой, задавили». Брали «за ущерб» 3-5 тр, что лет 10 назад было хорошей суммой. ДПС как правило, никто не вызывал, так как эта схема, разумеется, была ментам известна. UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 14:38 Велосипедиста после падения свидетели (в машине сидели рядом с водителем) учили, что он должен ездить по тротуарам. Я тоже стараюсь по проезжей части не ездить, страшно. Асфальт твердый и шершавый (проверял). Умом понимаю, что в таком ДТП правда на моей стороне, но как-то проверять не хочется... Ну и яркую жилетку ментовского цвета всегда одеваю, и считаю каску полезной... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. (изменено) Велосипедист, к счастью, не перелетал через машину, а кувырнулся от экстренного торможения. В зазор между собой и задней частью автомобиля. Касание было. Но не настолько сильное, чтобы помять крыло. Следы были, чувствую, но незначительные, и была уйма времени их заполировать и т.п. Перелом случился от падения на плечо и голову. Шлем спас. Изменено 23 ноября 2011 г. пользователем UbiQue 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 ноября 2011 г. UbiQue писал(а) Wed, 23 November 2011 17:11Велосипедист, к счастью, не перелетал через машину, а кувырнулся от экстренного торможения. В зазор между собой и задней частью автомобиля. Касание было. Но не настолько сильное, чтобы помять крыло. Следы были, чувствую, но незначительные, и была уйма времени их заполировать и т.п. Перелом случился от падения на плечо и голову. Шлем спас. я еще и в щитках езжу и когда такая ситуация становится вероятнее всего, группируюсь, чтобы влететь в оффтопик локтями и коленями. Пока не летал 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
