Опубликовано: 3 ноября 2011 г. Стучим не только на мигалки В минувший понедельник с таким обращением к жителям города обратилась полиция Санкт-Петербурга, сообщает журнал «За рулем». Полицейские попросили граждан снимать нарушения при помощи фотоаппаратов и видеокамер в мобильных телефонах и присылать материалы в ГИБДД северной столицы. «Мы обращаемся к Вам с просьбой проявить активную гражданскую позицию. Не оставляйте без внимания грубые нарушения Правил дорожного движения! Фиксируйте такие факты на фотоаппараты, видеокамеры мобильных телефонов, автомобильные видеорегистраторы. Присылайте имеющиеся у вас материалы на сайт Госавтоинспекции. Реализуйте Ваше право инициировать возбуждение дела об административном правонарушении, предоставленное Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 28.1)», говорится в обращении ГИБДД Санкт-Петербурга. В Москве такая практика существует уже не первый месяц. Довольно активны в этом вопросе блогеры. Правда, они в основном специализируются на нарушителях с мигалками. Но ГИБДД такую активность приветствует. «Мы поддерживаем активную позицию граждан, направленную на повышение уровня безопасности дорожного движения в городе и правовой культуры водителей и пешеходов», говорится в сообщении на официальном сайте ГИБДД Москвы. Лидер движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков уверен: фото- и видеосъемка нарушений поможет навести порядок на дорогах. По его мнению, пренебрегают правилами дорожного движения зачастую не только обладатели мигалок, но и простые автомобилисты, и ничьи нарушения не должны остаться без внимания. «Если уж требовать исполнения правил, то требовать надо со всех -- и с чиновников, и с тех, кому по закону положено отступать от некоторых ПДД, но, подчеркиваю, только убедившись в безопасности этого маневра. Причем, эти машины должны выполнять оперативно-служебные задания, а не просто спешить на обед. Точно такие же требования к выполнению ПДД надо относить и к себе, то есть обычным автомобилистам», -- сказал Лысаков в эфире радиостанции «Вести ФМ». Правила хорошего стука Сотрудники ГИБДД отмечают, что порой поступившая от граждан информация никак не может стать основанием для привлечения кого-либо к ответственности. Чтобы нарушителя можно было наказать, они призывают стучать правильно: «В обществе сложилось мнение, что фотоснимка, видеоизображения достаточно для привлечения водителя автомашины, совершившего нарушение, к ответственности. Граждане зачастую в своих обращениях в Госавтоинспекцию указывают электронный адрес, где размещен видео-, фото-, аудиоматериал о совершенном нарушении, при этом они свидетелем нарушения не являлись». Порой в сообщениях, поступающих от граждан, нет самой главной информации -- о месте и времени нарушения. В ГИБДД напоминают, что срок привлечения к административной ответственности ограничен законом, и по истечении этого срока нарушителя уже нельзя подвергнуть наказанию. К тому же многие граждане, приславшие информацию о нарушении, не хотят являться в полицию для выяснения обстоятельств случившегося. «Это не соответствует ранее заявленной ими активной гражданской позиции», -- считают в ГИБДД. Жалобы на нарушителей: опыт блогеров Стучать на нарушителей, оказывается, занятие, популярное не только среди жителей обеих столиц. О подобной практике рассказывается, в частности, на екатеринбургском портале 66.Ru. Там же приводится и позиция ГИБДД Свердловской области: «Подобные фото и видеофакты можно присылать сотрудникам ГИБДД, заполнив форму "Прием обращений граждан" на официальном сайте УГИБДД Свердловской области. Помимо подачи заявления на сайте, можно приносить письма с приложенным фото-видео в ГИБДД по месту совершения нарушения». Екатеринбургский блогер m0syagin рассказал, как он решил пожаловаться в полицию на неправильно припаркованную машину, перегородившую тротуар. «Обойти эту колымагу можно либо по дороге -- а движение не слабое, всего 10 метров от светофора на Ильича -- Уральских рабочих, либо по земле, по газону, полному воды», -- пояснил он. Сознательный блогер набрал с мобильного телефона 020, дозвонился в полицию и объяснил ситуацию. Но как только его разговор с дежурным окончился, вернулся водитель машины и уехал с тротуара. Блогер снова позвонил в полицию и отменил вызов, ему ответили, что «на опознание автомашины ориентирован весь личный состав». На этом гражданское самосознание блогера, впрочем, не исчерпалось: он решил отправить сообщение о нарушении в электронном виде: «Зашел на сайт ГИБДД -- и с трудом нашел эту форму: сайт корявый и непродуманный. Самая, возможно, важная ссылка "Прием обращений граждан" заныкана среди прочих ссылок и найти ее там можно, только если знаешь, что она там точно есть». «Сделал все, как описано на сайте: заполнил поля, приложил файл, -- рассказал он. -- Однако остается вопрос: а дальше-то что? Я выслал фото, написал пояснительный текст про место и время. Есть мой звонок в дежурную часть -- а с быком-то что? Как это отслеживать? Что ему грозит? Как доказать его нахождение в машине в момент нарушения? Похоже, впаять ему можно только глухую тонировку -- при встрече с внимательным экипажем ГИБДД. Возможно, ориентировка за это нарушение сыграет свою роль в определении величины штрафа. И чего? Как его научить не парковаться по-уродски? Непонятно... И самый главный вопрос: а сработает ли вообще мое обращение?». Число желающих пожаловаться растет Впрочем, в ГИБДД видеофиксацию нарушений ПДД считают эффективным средством. По крайней мере, по словам представителя подмосковного управления Госавтоинспекции Сергея Сергеева, использование комплексов видеофиксации на дорогах позволило значительно сократить количество нарушений. «С начала года к административной ответственности привлечено 2,682 миллиона участников дорожного движения, выписано порядка 2 миллиардов рублей штрафов», -- такие данные он озвучил в конце августа. Здесь, правда, речь идет о камерах, которых на подмосковных дорогах до конца года станет больше на 35 штук. Но число тех, кто желает с теми же целями использовать камеру своего мобильника и пожаловаться потом через Интернет, похоже, тоже растет. Это признал замначальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ Владимир Кузин. «Если раньше заявители в основном использовали обычную почту, то сейчас все больше обращений мы начинаем получать именно через Интернет. На текущий момент через Интернет-приемную в органы Госавтоинспекции поступило уже более 31 тысяча обращений», -- приводятся его слова на сайте Трибуна Общественной палаты РФ. Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7049926/ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2011 г. (изменено) Скобарь писал(а) Thu, 03 November 2011 18:09«Если уж требовать исполнения правил, то требовать надо со всех -- и с чиновников...[/url] Может начнём с конституционных судей? Изменено 3 ноября 2011 г. пользователем future 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября 2011 г. Товарищу журналисту не надо путать стукачество с гражданским долгом, это во-первых. А во-вторых, по факту ГАИ не реагирует на фото, видео и тому подобное. Данное обращение - пустое сотрясение воздуха. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 ноября 2011 г. Leavsee писал(а) Thu, 03 November 2011 20:44Товарищу журналисту не надо путать стукачество с гражданским долгом, это во-первых. А во-вторых, по факту ГАИ не реагирует на фото, видео и тому подобное. Данное обращение - пустое сотрясение воздуха. Чей-то результативный опыт: http://ru-vederko.livejournal.com/963963.html Ну, чтобы не складывалось ощущения, что совсем не реагируют. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября 2011 г. (изменено) Вот только как вопрос с подлинностью даты и времени решается? А то я нафотаю чей-нить неправильно припаркованный БМВ в 20 ракурсах в один день, а потом буду эти фотки каждый месяц по одной присылать, мол так и паркуется до сих пор, засранец Изменено 6 ноября 2011 г. пользователем STinger 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября 2011 г. STinger писал(а) Sun, 06 November 2011 15:18Вот только как вопрос с подлинностью даты и времени решается? А то я нафотаю чей-нить неправильно припаркованный БМВ в 20 ракурсах в один день, а потом буду эти фотки каждый месяц по одной присылать, мол так и паркуется до сих пор, засранец машина не может быть абсолютно одинаково припаркована 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября 2011 г. Машина может стоять одинаково, а вот машины вокруг, занавески, свет в окнах, мусор, погода будут другие. Я лично собираюсь видео делать, чтобы вопрос о фотомонтаже и месте съёмки не стоял. Самому доказать что видео сделано не раньше текущей даты элементарно, засняв свежую газету. Опять же можно взять свидетеля. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
