Опубликовано: 10 июля 2011 г. juniper писал(а) Sun, 10 July 2011 19:47Костя, мы с Вами рискуем влипнуть в ср*ч, каковой уже случался.А я что, я - ничего. Просто напоминаю обязанности водителей. Сбить пешехода на переходе это целый букет нарушений и виновность водителя. Нерегулируемые переходы не переезжаю и никому не советую: и сами целее будете и вина водителя будет однозначна. Авто даже на регулируемых часто на красный едут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля 2011 г. juniper, тут случай клинический. Чуваку моск замкнуло, и до него не доходит, что велосипедист пешеходом не является. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2011 г. Скобарь писал(а) Mon, 11 July 2011 00:36juniper, тут случай клинический. Чуваку моск замкнуло, и до него не доходит, что велосипедист пешеходом не является. Ага, велосипедист является человеком на велосипеде и, как следствие, участником ДД. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля 2011 г. Дрон писал(а) Mon, 11 July 2011 10:20Ага, велосипедист является человеком на велосипеде и, как следствие, участником ДД. Спасибо, кэп. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июля 2011 г. поинтересовался у 2х водителей с опытом более 30 лет.. они говорят что должны пропускать пусть даже и на велосипеде.. да и вообще после поворота водитель должен пропустить пешеходов, в понимание пропустить имеется ввиду пока те не закончат полное движение по пешеходному переходу. то есть если кто то еще находится на зебре но у те бя есть возможность проехать, ты все равно должен стоять ... но опять же кто так делает ?? ни кто все нарушают 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июля 2011 г. (изменено) kasp писал(а) Tue, 12 July 2011 15:28поинтересовался у 2х водителей с опытом более 30 лет.. они говорят что должны пропускать пусть даже и на велосипеде.. Логика действительно подсказывает очевидное решение. В общем-то водителю, а не водятлу, всё равно кого пропустить на пешеходном переходе. Им правило говорит пропустить, и до нарушения правил перехода велосипедистом им нет дела. Разумеется резкий выезд на веле на переход = резкому выбеганию под машину. Но это естественный отбор в действии... Изменено 12 июля 2011 г. пользователем Sam_spb 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июля 2011 г. Цитата: Логика действительно подсказывает очевидное решение. В общем-то водителю, а не водятлу, всё равно кого пропустить на пешеходном переходе. Им правило говорит пропустить, и до нарушения правил перехода велосипедистом им нет дела. Разумеется резкий выезд на веле на переход = резкому выбеганию под машину. Но это естественный отбор в действии... Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет -- ровно семьдесят пять лет, минута в минуту, -- чтобы дожить до этого мгновения. Всего 155 постов 3184 просмотра. Ну наконец-то. Ура !!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 июля 2011 г. Непросто на перекрестке!Всем и даже пешеходам!!!!Но почему у финнов просто..И никто не слезает с велика ,а авто перед пустым пешеходным переходом скорость снижают..Потому ,что ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА это главная ценность.Плюс кругом камеры и неподкупная полиция .Вот где нет камер там извиняйте скорость не соблюдают\62 дрога на Самволинну\.....Влосипедисты,только сами мы можем СОЗДАТЬ культуру езды,потому как она внутри нас.Это конечно песня на десятилетия. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2012 г. Апнем темку http://www.youtube.com/watch?v=SVfgd6wTMLg&feature=related 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля 2012 г. (изменено) Белый. писал(а) Wed, 18 May 2011 09:33http://auto.fishki.net/comment.php?id=30594 Белый. писал(а) Tue, 07 February 2012 16:13Апнем темку http://www.youtube.com/watch?v=SVfgd6wTMLg&feature=related вот из-за таких, велосипедистов и не любят( Изменено 7 февраля 2012 г. пользователем Foboss90 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля 2012 г. Костя писал(а) Mon, 23 May 2011 02:20ПДД РФ от 10.05.2010 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: ... "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску. А всё могло быть проще. Например: ПДД РФ от 10.05.2012 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: ... "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, везущие велосипед, мопед, мотоцикл, санки, тележку, детскую или инвалидную коляску. Выкинул одно слово преткновения "ведущие" и перенёс "везущие". Как вам? Но, пока всё по-старому, у балбесов, пострадавших верхом на пешеходном переходе, есть возможность цепляться за неоднозначность толкования. Где-нибудь в суде. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 февраля 2012 г. такое ощущение что велосипедист в засаде сидел спецом ждал 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах