Помогите определиться с велосипедом ROCK MACHINE vs UNIVEGA

[bannan21]

Здравствуйте!) Подскажите, пожалйста, какая модель лучше! Хочу купить недорогой двухподвес. Выбрал две модели, одинаковые по цене - 15000. Эксплуатироваться будет в городских и пригородных парках, без прыжков и экстремального катания.
__У Rock Machine привлекает легкая рама, около 13кг.

ROCK MACHINE Tornado
www.market.yandex.ru/model.xml?hid=91529&modelid=6226055&clid=502

У Univega вес 18кг, но нравится задний воздушный амортизатор

UNIVEGA RAM FS-800 EX
www.6kc.ru/mount_velo/1765.html

По классу оборудования насколько я понимаю))) они равны.


[Поправлены гиперссылки. [O`K] Изменено 2 марта 2011 г. пользователем O`K

[O`K]

Парочку аксиом длля новичка.

1.Хороший подвес недорогим не бывает. И дорогим - тоже. Только ОЧЕНЬ дорогим. Рама пристойного подвеса начинается (без дураков) со штуки баксов. Бери хардтейл.

2.За 15 тысяч подвес - это макет. Ужасный и чугунный. Бери хардтейл.

3.Для эксплуатации в Питере подвес не нужен (если не катать ДХ, который в ЛО катать негде). Бери хардтейл.

В догонку: хардтейл за 15 штук это автор бейсик. Или чо похожее. И посмотри на б/у варианты. И будет тебе счастья ГОРАЗДО больше, чем за то чудовищное дерьмо, которое есть по ссылкам.

[vtl_m]

O`K всё сказал. На таком "двухподвесе" не то, что пацаны засмеют, девки давать перестанут! Ибо если человек купил ТАКОЕ, то у него с головой не всё в порядке, плюс, катаясь на нём, наверняка покалечился, гениталии отшиб и т.п.

[O`K]

vtl_m писал(а) Tue, 01 March 2011 17:34

девки давать перестанут!

Но-но! Моим первым байком был "Shimano MTB Super Bike" системы ашан-двухподвес! И деффки давали! Правда... йа тады уже женат был, так что тему предлагаю дальше не развивать

[vtl_m]

O`K писал(а) Tue, 01 March 2011 20:37

Но-но! Моим первым байком был "Shimano MTB Super Bike" системы ашан-двухподвес! И деффки давали! Правда... йа тады уже женат был, так что тему предлагаю дальше не развивать

Ну, в принципе, да... Как посмотреть... Девки могут ведь и подумать: "С ума сойти, на ТАКОМ ездит, и ещё живой! И эти героические парные вмятины на верхней трубе... Должно быть, суровый парень!"

[Birdshell]

ничего себе, ашан за 20к

[beidj]

bannan21 писал(а) Wed, 02 March 2011 00:28

Эксплуатироваться будет в городских и пригородных парках, без прыжков и экстремального катания.

Ну тогда вообще непонятно почему при таком стиле катания выбор пал на эти хм... двухподвесы?
Для начала можно было полистать гугл и посмотреть какие велосипеды рекомендуются для таких покатушек и вообще какие типы велосипедов и для чего предназначены.

bannan21 писал(а) Wed, 02 March 2011 00:28

У Univega вес 18кг, но нравится задний воздушный амортизатор

Куда вы собрались уехать на этой сковороде?
Это вообще не велосипеды, тем более за эти деньги можно купить байк намного лучше, легче и надежне.

[AlexCrazy]

bannan21 писал(а) Wed, 02 March 2011 00:28

У Univega вес 18кг, но нравится задний воздушный амортизатор

где там воздушный аморт? по ссылке на фото обычная пружинка

в принципе всё уже сказано - это не велосипеды, это макеты для поездок вокруг дома к ларьку за пивом, другое их использование просто опасно
для парков и т.п. нужен обычный хардтейл с работающей вилкой, не более
а если хочется подвес, то 15-20 тыр это минимальная цена только за раму, причём совсем не лучшую Изменено 2 марта 2011 г. пользователем AlexCrazy

[Damir]

Ага, эти два аппарата только отобьют у тебя всю охоту катацца, бери хардтейл. Покатаешься сезон-два, определишься с направлением дальнейших телодвижений.

[bannan21]

честно не предполагал такого)))
переключаю внимаю на хардтейли! СПАСИБО!

AlexCrazy писал(а) Wed, 02 March 2011 12:03
в принципе всё уже сказано - это не велосипеды, это макеты для поездок вокруг дома к ларьку за пивом, другое их использование просто опасно

А можете обьяснить, в чем заключается опастность, для понимаю сути

[GARRI]

bannan21 писал(а) Wed, 02 March 2011 13:28

А можете обьяснить, в чем заключается опастность, для понимаю сути

Вдруг захочешь пошалить

http://www.youtube.com/watch?v=8OnX5s8QcnY

А оно для такого не предназначено .

В целом же, макеты подвесов "опасны" тем, что напрочь отбивают охоту ездить на велосипеде.

[Скобарь]

Двухподвесность утяжеляет и удорожает. Отчасти, заднице по кочкам мягче. Но, указанные по сцылкам агрегаты: на хорошей дороге едут тяжело, для жести не годятся, выглядят мерзко.

ЗЫ: Между прочим, АlexCrazy сам на подвесе ездиит, но совсем не на таком ))

[AlexCrazy]

Скобарь писал(а) Wed, 02 March 2011 14:06

Двухподвесность утяжеляет и удорожает. Отчасти, заднице по кочкам мягче. Но, указанные по сцылкам агрегаты: на хорошей дороге едут тяжело, для жести не годятся, выглядят мерзко.

и раскачиваются дико при педалировании, потому что там пружины вместо реальных амортов стоят

Цитата:

ЗЫ: Между прочим, АlexCrazy сам на подвесе ездиит, но совсем не на таком ))

придя к этому после 10 лет на хардтейле Изменено 2 марта 2011 г. пользователем AlexCrazy

[Birdshell]

ёпт, если до 500$ лучше ригид собрать:
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=108722
типа хвастаюсь

Можно было ещё дешевле если не выпендриваться и больше б/у комплектухи использовать.

[Скобарь]

Если запчасти из-под кровати и на дареной раме, то дешевле можно. Так что низачот ))

[Birdshell]

если бы я их пытался продать, то так бы и получилось, так что нинадо.

подходящую раму можну купить и за 3-4 с бомжрулевой или комплектной, вилку за тыщу, колеса за 2 тормоза за тыщу (необязательно диски), ну дальше можно пощитать.