Сбили дедка на велодорожке вдоль Руставелли

[AlexCrazy]

Bogdanter сказал(а) 2 часа назад:

Водитель, который знает и следует ПДД будет как раз ждать велосипедиста на велодорожке, а не пч. 

а где водится этот краснокнижный зверь?

[k102]

Bogdanter сказал(а) 1 час назад:

Интересный подход к ПДД. А говорил, что ты против дорожных "понятий".

На перекрестке вд нет вообще - значит ли это что водитель там вообще не должен ожидать вел?

 

А если на этой дороге вд нет и велосипед едет по пч и пересекает перекресток по ней же - там должен?

 

Это ж полная дичь. Кстати - даже просто двигаясь на веле по пч можно просто не заметить что сбоку началась вд - знаки стоят далеко от дороги и никак не могут влиять на того кто едет по пч.

 

Вывод - пдд не готово к этому всему, приводит к обсуждаемой проблеме. Мало того что медленно, так еще и опасно.

[ProteKtor]

Bogdanter сказал(а) 3 часа назад:

 

Водитель, который знает и следует ПДД будет как раз ждать велосипедиста на велодорожке, а не пч. 

Хня, нормальный водитель ездит так, чтобы всегда контролировать ситуацию. Как и с пешеходами, нормальный водитель ожидает их прявление всегда и везде и готов избежать наезда.

[Костя]

Довольно странно получается.

Сторонники велодорожек в теории топят за такое.

А на практике говорят не беда что лажа вышла и ДТП происходят, главное внимательнее быть и ещё понастроить.

Но сами по велодорожкам не ездят. 

 

А противники велодорожки ругают.

Но половину из них используют без физического принуждения.

И требуют нормальную реализацию.

[k102]

Костя сказал(а) 33 минуты назад:

Довольно странно получается.

Сторонники велодорожек в теории топят за такое.

А на практике говорят не беда что лажа вышла и ДТП происходят, главное внимательнее быть и ещё понастроить.

Но сами по велодорожкам не ездят. 

 

А противники велодорожки ругают.

Но половину из них используют без физического принуждения.

И требуют нормальную реализацию.

Потому что они теоретизируют, другие ездят.

[Primorsky]

Bogdanter сказал(а) 5 часов назад:

Это объективная невозможность  двигаться по вд или все же помехи, которые не везде и не всегда? Смотрите на эту ситуацию не глазами велосипедиста, а например, водителя или ГИБДД. 

 

Формально, ПДД не обязывают велосипедистов прерывать движение и ходить пешком на велодорожки при их появлении где-то рядом(на наших ВД такое сплошь и рядом). Невозможность движения по ВД допускает использование правого края ПЧ. Опять же, такая невозможность возникает на каждом(!) перекрестке. Странно, почему никто до сих пор не попросил детального разъяснения по ситуации у ГИБДД.  Было бы интересно почитать.

[Дрон]

Marina F сказал(а) 20.03.2020 в 23:12:

Сколько людей должно быть сбито, покалечится, погибнуть, чтоб дошло?

Извиняюсь за некоторую степень некропостинга, но пока водители источников повышенной опасности не будут железобетонно принуждены соблюдать пдд, убийства и калечание будет продолжаться.

[Костя]

Дрон сказал(а) 2 часа назад:

Извиняюсь за некоторую степень некропостинга, но пока водители источников повышенной опасности не будут железобетонно принуждены соблюдать пдд, убийства и калечание будет продолжаться.

Но насколько этично:

1. Строить велодорожки которые в 10 раз увеличивают количество погибших и покалеченных.

2. Проповедовать что "велошлем вам скорее навредит, чем защитит вас"

3. Уговаривать людей ездить на велосипеде, но замалчивать риски. (или не ездить самому)

 

Есть водитель который отвечает за это ДТП, а есть люди которые отвечают за него и ещё тысячи других.

Костя сказал(а) 21.03.2020 в 01:31:

Никаких запаркованных машин в треугольнике видимости пересечения с велодорожкой быть не должно. Тем более под окнами ГИБДД.

Успокоение движения должно быть. 

И вообще этот сквозной проезд закрыть надо.