ArsWolfBeast

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 12 August 2011 12:00А касаемо ПДД - ну вот вы нашли барышню, которая тащится от насилия, при этом она в дееспособном возрасте - ну и насилуйте ее к взаимному удовольствию. Она на вас не подаст в суд, а кроме нее это решать некому. Поток идет быстро так же с относительным согласием участников. В большинстве случаев. Не передергивайте, речь не о скорости потока, а о вашей фреазе про то что "товарищи велосипедисты не соблюдайте ПДД потому что мы их соблюдать не будем". И вы точно так же можете найти себе велосипедиста, который будет согласен, что вы его будете порезать, сбивать и т.д. по взаимному согласию. А с другими будьте добры соблюдать ПДД.

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 10 August 2011 22:02Рискну спросить - а вас-таки все устраивает в этой стране, что вы не едете в Голландию с ее велотрадициями? Или Голландию что-то не устраивает в вас ? А почему в не едете в Сомали, там можно ездить как хочешь?

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 10 August 2011 21:35То есть вы хотите сказать, что вы не занимаетесь насилием только потому, что вам что-то не нравится в уголовном кодексе. Ну что же, он для того и написан. А ПДД написаны что бы по ним ездить.

Джкефир, учти, что с точки зрения этих бабкии дедки то тоже можешь оказаться зажравшимся мудаком

Leavsee писал(а) Mon, 08 August 2011 17:52 Тем не менее, мародерствовать нехорошо. Просто нехорошо, вне зависимости от суеверий. То, что это нехорошо - иррационально. АПД. Я и сам считаю, что нехорошо, но рационаньного объхяснения не вижу.

CRUEL писал(а) Tue, 09 August 2011 08:04Ч И ещё можно было бы понять, если у кого денег нет, а там карбон бы лежал и ХТR покругу, но стелс дербанить... сидуха... подножка... Это уже надо совсем отпуститься. А в чем разница-то?

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 09 August 2011 15:41Если вас не устроит мое отношение к вашему желанию, вы откажетесь от секса вообще? ПДД не самочка, они скорее фаллоимитатор и я точно не ПДД ПДД не фалоимитатор, а УК в данном примере

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 03 August 2011 20:19ArsWolfBeast писал(а) Tue, 02 August 2011 22:35И ещё раз, если Вас что-то не устраивает в ПДД, об этом надо было сказать до получения прав.предположим, что вам нужна еда. Вы приходите в магазин, говорите, что вас не устраивает цена, и уходите, или все же покупаете кило гречки? Давайте различать выбор среди законных, или незаконных вариантов? А то ведь можно сказать, что раз мне секса хочется, а Хе-Хемуль несогласна, то всё равно можно насиловать, ведь хочется.

И ещё раз, если Вас что-то не устраивает в ПДД, об этом надо было сказать до получения прав.

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 02 August 2011 17:26ArsWolfBeast писал(а) Sun, 31 July 2011 09:37ХеХемуль, вы хоть один пример-то когда Вам законы физики мешают соблюдать ПДД приведете?зачем? я вам и здесь повторю, что ПДД написаны с учетом законов физики. Написано 60 км/час в городе максимум - предполагается, что это та скорость, с которой можно остановиться, увидев рядом с переходом пешехода. Либо пешеход достаточно далеко. А велосипедист перемещается быстрее (удивительно, ага?) и поворотников у него нет, а вертлявость повышенная. только как бы это максимум, а держать скорость надо с учетом дорожной обстановки, состояния дороги, видимости, состояния машины и прочая.

И так ЗАЛУПА Я так понял, что это слово можно использовать на ВП раз уж одни модераторы его используют, а другие не реагируют.

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 19:56Цитата:Как ещё заставить соблюдать ПДД кроме как угрозой наказания?говорят, собственный пример - лучший воспитатель. Соблюдайте сами. Цитата:законы физики тут не при чемзаконы физики тут очень причем, ПДД расчитаны с учетом их действия. Дорога расчитана с учетом законов физики. Если это отрицать - физика не обидится и не уйдет одна в лес, а вот инерция догонит и наддаст. если соблюдать самому и не наказывать тех, кто нарушает - значит я могу вас изнасиловать, а вы будете молчать? Или если кто-то Вас изнасиловал и убил, Вашим родственникам лучше молчать, ведь никому не станет легче? Вы таки приведете пример, когда законы физики мешают соблюдать ПДД?

Щас чувствую забанят уже меня, но извините, пользуясь вашей логикой слово "охуел" тоже не матерное, ведь оно используется в нематерном смысле.

ХеХемуль, вы хоть один пример-то когда Вам законы физики мешают соблюдать ПДД приведете?

Т.е. товарищи модераторы считают, что если слово производное от матерного, имеет не матерный смысл, то оно уже не матерное? А где тогда граница? Потому что от слова XYZ тоже дофига производных, которые имеют не матерный смысл. Их тоже значит можно?

ppnikpa писал(а) Fri, 29 July 2011 21:35Идея очень проста. Дюжина пива приводит к дестабилизации катающегося и он не может ехать по прямой. Постоянно вихляя из стороны в сторону он проедет значительно больше мили прежде чем пересечёт финишную черту. фигня, какая-то

ppnikpa писал(а) Fri, 29 July 2011 18:47Надо совместить. Всех кто выпил более 12 банок светлого пива отправить проехать милю по прямой, на самом тяжёлом велосипеде из тех что будет под рукой. Победителем считается тот у кого пройденное в итоге расстояние будет наиболее близко к искомой миле. А в чем проблема?

Скобарь писал(а) Fri, 29 July 2011 13:17ЗЫ: ща меня забанят за членовредительские советы ) А разве Гуревич член? Я думл он Председатель. Т.е. "председательковредительские"

написал кей тут http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=tree&th=152410&rid=9223#page_top Я не знаю, кто из модераторов не прореагировал на нажатие кнопочки пожаловаться можератору. Но как минимум 2 модератора с того времени заходили в форум.

Bulawka писал(а) Thu, 28 July 2011 16:37Змей Гуревич писал(а) Thu, 28 July 2011 15:14хм, хм. Я за запрет слова ентого. Хотя вроде как матерным оно не является? Главное, не является матерным глагол, по поводу которого возмущается (пытается возмущаться) Арс. )) ты уверен?

А где правила форума? Вот я далеко не первый день в интернете и то не сразу понял, что надо затйти в первый форум и там искать. Если уж вешают не отдельной ссылкой, а как стикер в форуме, тогда надо вешать во всех форумах.

да сложно. Правила не должны находится так выборочно. Либо отдельная ссылка, либо в КАЖДОМ подфоруме раздел. (меня сейчас забанят, так что обсуцдим пойже )

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 22:48Kostantin писал(а) Tue, 26 July 2011 11:58 Ага, присобачить на каждый трамвай стальной отвал и табличку, "кто не спрятался, я не виноват". Дабы рельсовым ездюнам на аффто жизнь мёдом не казалась. И оффтопики припаркованные на тротуарах и газонах тоже объявить вне закона. Любому невозбранно можно будет кинуть кирпич или поджечь. И наступит торжество справедливости. ЕЗДИТЬ по путям МОЖНО. Вот стоять нельзя. А чо так по пролетарски-то? А ещё надо пропускать тех, кто прямо, тех кто по главной, и вообще во многих случаях трамвай пропускать надо. И уж тем более не надо заезжать на выделенную полосу.

Нет, ещё раз скажу - в результате я их нашел... Но как-то сложно их найти-то....

И так, ХХмуль.... Не легко меня пробить на длинный пост, но Вам удалось. Интро ППД не идеальны как законы физики, в этом я с Вами согласен. Но у них есть ещё более важное различие. Законы физики воздействуют на индивидуума не зависимо от выбора индивидуума. ПДД - штука добровольная, не хочешь смоблюдать правила - нахер см дороги. Покупка автомобиля дело сугубо ДОБРОВОЛЬНОЕ. Но если ты согласился на покупкук авто - изволь соблюдать ПДД. А далее пдд и законы физики выступают единым фронтом. Выволд первый. есмли ты считаешь, что тебе что-то мешает соблюдать ПДД, динамика, оптика, погода - не ездий на машине, не получай права, потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила. Вывод второй. сли тебе не дает по правилам ездить кто-то - не ездий, не получай права. потому что это на самом деле не что-то тебе мешает, а твоё нежелание не соблюдать правила. Вы сами взяли на себя отвектственность по управлению ИПО и про соблюдению ПДД.