ArsWolfBeast

donkeystep писал(а) Mon, 25 August 2014 13:19ArsWolfBeast писал(а) Mon, 25 August 2014 12:23Мне нравится формулировка в ПДД германии. - велосипедист на ПП должен касаться земли двумя ногами. А то некоторые водители тут мне утверждают, что по ПП я не имею права идти стоя над рамой. Только сбоку. Здравый смысл подсказывает, что с великом между ног от машин особо не попрыгаешь, все равно что вообще не слезать, только с еще меньшими возможностями для маневра. Разве что при дтп, может, и признают пешеходом и не заставят ремонт машины оплачивать. Ну как бы пешеход на ПП и не должен маневрировать.

Мне нравится формулировка в ПДД германии. - велосипедист на ПП должен касаться земли двумя ногами. А то некоторые водители тут мне утверждают, что по ПП я не имею права идти стоя над рамой. Только сбоку.

gusevod писал(а) Wed, 30 July 2014 11:42довольно неприятный приток Каменка и по идее еще должна Черная как то стыковаться, там вообще ад. Чем они неприятны и ад?

А в лахтинском разливе купаться можно?

artemoha писал(а) Thu, 10 July 2014 23:12 Ширится оно аж еще с 1944. Но тогда бензинчику для армии не хватало. А сейчас с чем связано? да как-то не появилось тех пор ни автомобилей не требующих дорог, ни автомобилей, вместо парковки уминающихся в карман, ни автомобилей какающих радугой.

Ytsejamm3r писал(а) Mon, 14 July 2014 16:31 Знакомый из моего примера интенсивно (т.е. отказывая себе во всем) копил примерно полтора года (впрочем, с какой суммы он начинал - не знаю). Если на машину нужно копить полтора года, то и кредит придется выплачивать лет пять

alar73 писал(а) Fri, 11 July 2014 17:33ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:16 Я представляю реакцию гаи на звонок "на песчаной дорожке мне в руку приехал мальчик на велосипеде, приедьте оформите ДТП" Стоп, вроде как, пешеход не имеет обязанности вызывать ГАИ при ДТП. ) Даже если его сбили?

Bited писал(а) Fri, 11 July 2014 16:57ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:13Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ. порожняком и одному - да, с поклажей и тёщей - несогласен. дача по определению невыгодна))) Даже при цене в 2 рубля за км на электричке)

alar73 писал(а) Fri, 11 July 2014 12:10ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 09:36В меня вчера въехал мальчик лет 8-10 на Украине. Мне надо было вызывать ГАИ? Если бы он упал и ударился, то, м.б. было бы не лишним. А то потом родители обнаружат сотрясение, врач сообщит в ГАИ, и понеслось )) Я представляю реакцию гаи на звонок "на песчаной дорожке мне в руку приехал мальчик на велосипеде, приедьте оформите ДТП"

Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ.

Ytsejamm3r писал(а) Fri, 11 July 2014 11:35Alexey_Rockmashine писал(а) Thu, 10 July 2014 16:16Еще, в плюс к его бедам... Раньше времени хватало на интересные занятия, а теперь дом-машина-работа-машина-дом. Еще нервотрепка. Вот не буду остальные пункты комментировать, но к этому не могу не придраться. При чем тут время, при чем тут интересные занятия? Раньше условный Вася добирался с работы на метро за час с лишним, приходил домой уставший, вонючий и обозленный на весь мир после толкотни в вагоне и ничего не хотел делать, кроме как плюхнуться на диван. На машине условный Вася со спокойными нервами попадает домой за полчаса вместе с поиском парковочного места. Раньше для условного Васи съездить в Мегу или Леруа в выходные за новой полочкой было целое приключение, занимавшее практически весь выходной (плюс, опять же, после толкотни в общественном транспорте, да еще и с негабаритной поклажей, вешать ее у него сил уже не будет), а на машине он в час укладывается (да и привезти может целый шкаф при необходимости), закупив на обратном пути еще и продуктов на неделю и посвящая остаток дня "интересным делам". Если Вася не умеет устраивать свою логистику, то машина ему не поможет.

pootis писал(а) Thu, 10 July 2014 10:16Hellwarrior писал(а) Thu, 10 July 2014 00:25 Преподавать-то надо, но действительно ли от этого будет много толку? Экзаменовать пешеходов на знание ПДД, вводить пешеходные права и отбирать их в случае нарушений едва ли возможно. В школе много чего полезного преподают, но все ли оттуда что-то выносят в своей памяти? Про то, что, например, на красный или в неположенном месте переходить нельзя, едва ли кто-то не знает, но переходят все. В три этапа. 1. Внести в ПДД поправку: "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил." В КоАП прописать штраф за незнание "своего" раздела ПДД. 2. Провести дополнительную подготовку сотрудников ППС, инспекторов ДПС, преподавателей ОБЖ/БЖД в области ПДД. 3. ... 4. PROFIT!! Отловив бездокументного по закону нарушителя, хоть пешехода, хоть велосипедиста, устраиваем ему на месте в присутствии свидетелей дополнительный экспресс-тест на знание ПДД. При сумме "штрафа за незнание" в 700 рублей трезвый велосипедист будет платить 1500 рэ, пешеход - 1200 рэ, что неплохо настраивает на учение и просвещение. Да-да, то-то для автомобилистов веселая жизнь настанет.

В меня вчера въехал мальчик лет 8-10 на Украине. Мне надо было вызывать ГАИ?

alar73 писал(а) Tue, 08 July 2014 15:42Между тем, если это смешно, то стоит знать: Общее пространство Угу, и будет всё заставленно запаркованными оффтопиками.

Kimber1 писал(а) Tue, 08 July 2014 14:19ArsWolfBeast писал(а) Tue, 08 July 2014 13:15GunYa писал(а) Thu, 03 July 2014 18:06пВо дворе пешеход имеет право ходить где ему вздумается, не создавая проблем транспорту (если он не тротуаре, конечно).Н Вы немного путаете, это транспорт иногда имеет право заезжать на тротуар, не создавая проблемы пешеходам. Точно так же и на приленгающей территории - приоритет у пешеходов и велосипедистов - и пофиг на проблемы для транспорта. Вот от российский менталитет. Азиятский. А европеец бы сказал "должны сами между собой договориться". Что-то когда я был в той же Германии, никакого "должны сами между собой договориться". Есть ПДД и точка. Как говаривали в Европе очень давно "Dura lex, sed lex"

GunYa писал(а) Thu, 03 July 2014 18:06пВо дворе пешеход имеет право ходить где ему вздумается, не создавая проблем транспорту (если он не тротуаре, конечно).Н Вы немного путаете, это транспорт иногда имеет право заезжать на тротуар, не создавая проблемы пешеходам. Точно так же и на приленгающей территории - приоритет у пешеходов и велосипедистов - и пофиг на проблемы для транспорта.

dillinger писал(а) Fri, 27 June 2014 13:05ArsWolfBeast писал(а) Fri, 27 June 2014 13:02dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:35 обычно как ты, так и к тебе И зачем тогда полиция? не понял вопроса Если решать ситуации не по закону, а по Do ut des, то почему тогда одну группу называю полицией, а другую - ОПГ?

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:35 обычно как ты, так и к тебе И зачем тогда полиция?

hidden_ab писал(а) Fri, 27 June 2014 11:47gusevod писал(а) Fri, 27 June 2014 11:42 Полно примеров с пустующим гигантским подземным паркингом и заставленным двором, причем двор под шлагбаумом, а паркинг под двором. Плюс к этому граждане додалбывают ТСЖ и прочие инстанции требованиями расширить дороги во дворах и закатать в асфальт побольше придомовой территории, чтобы было куда ставить их драгоценные ведёрки. А потом искренне изумляются, что им колёса протыкают и дверки царапают. Дети эти гадкие опять же с велосипедами своими... Стоит заметить, что с этим можно бороться. Достаточно следить за жизнью своего ТСЖ.

3 район писал(а) Tue, 24 June 2014 00:24 В пробке он нас всех и догнал. И собрал паровоз?

iveco писал(а) Fri, 27 June 2014 08:53 представьте на месте вела - другая машина ., Кто виноват ? Суд на то и суд, что бы судить по конкретным данным. А то так можно дойти до "Господин судья, миллиционер застрелил вооруженного убийцу-педофила, но представте, что на его месте могла быть бабушка".

Michel писал(а) Thu, 26 June 2014 23:25Ирландец писал(а) Thu, 26 June 2014 23:24Michel писал(а) Thu, 26 June 2014 23:23Извиняюсь за офтоп, а зачем вообще нужна велопитерская форма, если ее может заказать любой лох? извиняюсь, а зачем нужна почти любая велоформа? если ее может заказать любой Форму БЗ не может заказать любой Если есть желание можно сделать себе форму БЗ.

ProteKtor писал(а) Thu, 19 June 2014 15:29 Нет справедливости в мире. Арсам не нравится, что с его налогов дороги строятся. Автомобилистам - велодорожки. Велосипедистам - ОТ Мне не нравится? Мне не ннравится, что автомобилистам сколько дорог не строй - всё мало.

Сегодня утверждалось, что лег ДНС (т.е. вроде бы наши были не при чем). По адресу 144.76.13.48 velopiter.spb.ru всё было доступно)

Tormoz писал(а) Tue, 27 May 2014 00:31 Авто можно занимать полосу движения целиком, а велу нельзя. Нельзя обгонять авто, если авто подал сигнал левого поворота, а вел опережать можно, даже если левую руку вбок вытянул. А можно пруфы на ПДД?