ArsWolfBeast

terra писал(а) Thu, 30 April 2015 12:04ArsWolfBeast писал(а) Thu, 30 April 2015 11:10 аааа. Втиихаря переписали конституцию Правила форума. 7.1. Администрация форума оставляет за собой право по собственному усмотрению изменять и дополнять настоящие Правила без предварительного уведомления Участников, а также вводить новые постоянные или временные ограничения для Участников форума, изменять и дополнять перечень тем, запрещенных к обсуждению на форуме. (Так гладишь и правила все повторим и закрепим ) В любом случа некоторые выдуманные кем-то правила не должны противоречить общим правилам. Ну или уж напишите честно в правилах - модераторы делают что хотят, терпите холопы.

usart писал(а) Thu, 30 April 2015 10:50ArsWolfBeast писал(а) Thu, 30 April 2015 10:07 Тогда расскажите про 6.19, когда откроют "временно закрытая" "Работа сайта и форума - техника"? А ты сейчас в каком разделе пишешь? аааа. Втиихаря переписали конституцию Првила форума. Но даже в данной редакции Цитата:6.19. высказывание публичных претензии участников к Администрации форума, а также обсуждение действий Администраторов и Модераторов, за исключением специально созданного для этих целей раздела "Работа сайта и форума - техника". Ясно сказано, что в этом разделе можно обсуждать Администрацию и Модераторов", но кое-кто опять вводит какие-то личные правила и запрещает это делать.

terra писал(а) Thu, 30 April 2015 09:58ArsWolfBeast писал(а) Thu, 30 April 2015 09:39terra писал(а) Wed, 29 April 2015 17:08 В первом сообщении этой темы все написано. Можно задать вопрос о действиях модератора в отношении конкретного пользователя, закрытие/открытие тем и т.п, но не обсуждать модераторов просто так. Первое сообщение темы не является правилами. Читаем 7.2. Наличие этой темы прописано в правилах. Тогда расскажите про 6.19, когда откроют "временно закрытая" "Работа сайта и форума - техника"?

terra писал(а) Wed, 29 April 2015 17:08 В первом сообщении этой темы все написано. Можно задать вопрос о действиях модератора в отношении конкретного пользователя, закрытие/открытие тем и т.п, но не обсуждать модераторов просто так. Первое сообщение темы не является правилами.

terra писал(а) Wed, 29 April 2015 17:08 В первом сообщении этой темы все написано. А где в правилах сказано, что сообщения не по теме топика можно удалять? Или опять все пользователи равны, но некоторые равнее?

z0rg писал(а) Sun, 26 April 2015 22:48 И то, что вода там холоднее - тоже? Спорно. Особенно в мае.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 April 2015 23:28Возмещение ущерба - только в случае отсутствия умысла пострадавшего (а сложно сказать, что дееспособный человек двигаясь целенаправленно не сознавал опасности своего деяния). Так можно сказать, что любое движение на авто приведщее к аварии произведено с умыслом.

Galakhov писал(а) Sat, 18 April 2015 08:33 потому, что там где не базы, там заросшие дикие берега без полян и выходов к воде То что на фото ты называешь без выходов к воде?

iveco писал(а) Wed, 17 September 2014 20:55boras писал(а) Wed, 17 September 2014 20:46iveco писал(а) Wed, 17 September 2014 20:31кирпич не означает автоматически одностороннего движения., Судя по фото это дорога с двухстороннем движением., В данном случае не одного знака одностороннего движения нет . Значит дорога двухсторонняя и водила имел право там ехать в любом направлении. Максимум тут светит обоюдная вина., Но имхо скорее всего велосипед будет виноват один.., И чего ты такой упрямый! Это не дорога, а "карман", и живём мы не Англии, где по левой стороне ездят! Так что односторонняя эта дорожка даже если и "кирпич" на въезде не висит! знаки посмотри ! главное знаки, а не твои выдумки про карманы )Эта дорога двухсторонняя ! и так для общего развития - понятия "карман" не существует ! Но есть понятие "прилегающая территория", где преимущество у велосипедиста.

Большое спасибо. Тогда ещё 2 вопроса 1. Цитата:Пока так: В Зеленогорске колонна проходит без остановок, и в нее встраиваться надо, поджидая колонну у городского парка. Схема будет позднее. А на карте по ссылке Цитата:Желтыми кружками обозначены места остановок. И в Зеленогорске кружок )) 2. Не вопрос, а предложение. Не сделать ли прилепленную тему с официальной инфой. А то я же пытался найти, честно-честно.

Кстати, вопрос к ОРГАМ, от участников в обсуждениях вижу кучу постов в стиле "Не можешь держать 25(30, 50, 200) км/ч - не лезь в колонну". Официально с какой скоростью планируется движение колонны?

terra писал(а) Mon, 06 April 2015 20:41ArsWolfBeast писал(а) Mon, 06 April 2015 20:30 да ну, и где-то четко указано, что НЕЛЬЗЯ писать не на русском? 5. Правила создания тем и сообщений Язык форума - русский. . а в списке наказаний это тоже есть? И таки да, когда начнут наказывать за "байк"?

AlexTrub писал(а) Sun, 05 April 2015 17:16ArsWolfBeast писал(а) Sat, 04 April 2015 11:06А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов? П.С. Меня самого бесит его мунспик, но тем не менее. По правилам язык форума - русский, а не мунспик. Совершенно серьезно, русским это назвать язык не поворачивается. Кмк то, что форесту разрешили мунспичить в его теме, он может считать одолжением. да ну, и где-то четко указано, что НЕЛЬЗЯ писать не на русском? Что тогда делать с кучей пользователей, коверкающих русский язык так, что даже меня монитор коробит? А я четверку итоговую чудом получил. П.С. давайте тогда и за англицизмы банить. За каждый "байк"

А на основании каких пунктов правил сообщения Фореста загоняются в одну тему, а темы закрываются? Что за произвол можераторов? П.С. Меня самого бесит его мунспик, но тем не менее.

Bulawka писал(а) Tue, 31 March 2015 15:35 А ссылку на нижепроцитированное -- почему оттуда не скопировал? )) Считаешь, что это недостаточное основание для бана? Ну во первых до этого того же самого пожелали мне. Во вторых, есть правила, решение суда оформлено с нарушениями правил. В в третьих посторно за одно и то же нарушение не судят.

Кстати, требую отмены моего бана Цитата: ArsWolfBeast Дата окончания бана 2012-12-13 21:26:23 Назначил модератор Bulawka Дата назначения 2012-12-13 19:26:23 Причина Наезды обидные. Пункт правил 123 Ибо протокол составлен не по советскому закону.

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 20:44 троллизм, хамство, пререкательство с модеатором (+ топографический кретинизм с желанием позиционировать себя как знатока) Выделеное является хамством. Дикси.

Santa писал(а) Fri, 20 March 2015 12:07 Можно только выразить ему сожаление в стиле известного анекдота про Вовочку и Машу. Есть мнение, что обычного пользователя за такие сожаления забанят.

Doooh писал(а) Sat, 14 March 2015 00:05lexass писал(а) Fri, 13 March 2015 17:29с контактами и планетаркой Наездник выглядит тем лучше, чем меньше времени его разглядеть; всё остальное - тонкости внутреннего мира Имею скромное мнение, что лучше, когда наезднику пофиг, как он выглядит)

indi писал(а) Tue, 10 March 2015 22:17Моему старшему спиногрызу (точнее, спиногрызке) в этом году уже 14, ездит уже быстрее меня, но в карты пока проигрывает Распишем пульку на детском велооткрытии?

Тогда привидите 3.4 и 6.9 к единому мнению.

Проехал сегодня по Юнтоловке и далее по Ольгинскому шоссе до залива. Вполне сухонько. Вечером может ещё закатим)

terra писал(а) Thu, 12 March 2015 10:29 Чтобы не продолжить этот список, не надо обсуждать действия модераторов в любой теме. Так верните ту тему, в которой согласно правилам форума это делать можно. Цитата:за исключением специально созданного для этих целей раздела "Работа сайта и форума - не техника".

alunisla писал(а) Sun, 08 March 2015 23:52Ага, давайте еще фарами меряться!!! Когда я первый раз поехал с ВП в ночную покатушку и у меня посреди дороги сдох мой маленький налобный фонарик, пришлось ехать по границе чужого луча и страдать. Сразу после этого заказал чебурашку.

Махровый писал(а) Sun, 08 March 2015 22:22ArsWolfBeast писал(а) Sun, 08 March 2015 19:57 Я часто катаюсь в Юнтолово, фара большая, присоединяйтесь У меня фара больше! Мы же взрослые люди, давайте достанем фары... П.С. Вспоминаю, как на Черном море к ночному заплыву готовился)