ArsWolfBeast

КульМан писал(а) Fri, 06 May 2016 15:06VORON писал(а) Fri, 06 May 2016 13:55Сам, когда перехожу, всегда осторожно выглядываю за остановившееся авто, т.к. там часто несутся во весь опор. И жалею, что нет тачки. а я предпочитаю вообще не переходить на таких переходах. Особенно на набережных. Есть же вел, на котором можно подъехать к ближайшему светофору и перейти дорогу в разы безопаснее. С тех пор как для бедных автомобилистов на набережных сняли кучу светофоров и ПП это стало гораздо сложнее. В нормальных странах набережные что бы люди гуляли, а у нас - для автомобилистов.

pedalist писал(а) Fri, 06 May 2016 12:59К сожалению если бы оттормозившийся добрый самаритянин оказался бы среднестатистическим хамом, девушка была бы скорее всего жива... : И до сих пор стояла бы и ждала перехода.

z0rg писал(а) Fri, 06 May 2016 12:39pedalist писал(а) Fri, 06 May 2016 12:12 Он не успел (бывает же,да?), а тот, что с права, резко затормозил чтобы заняцо самолюбованием, например. Чертовы маршрутки и прочие, высаживающие/подбирающие перед и на переходе отучают от рефлекса "кто-то сбавил перед переходом - тоже тормози". Что плохого будет от того что ты затормозил вместе с маршруткой?

prorider писал(а) Fri, 06 May 2016 09:59Всё начинается с малого, и если государство показывает что ему плевать, то и граждане начинают жить тоже также - тут авось пронесет, там авось проскачу, тут авось не заметят... Вы что-то путаете, это государство состоит из людей и является лишь квинтэссенцией из граждан. Пока огромному числу людей важнее их лишние 5 минут чем жизнь и здоровье других людей - государство НИЧЕГО не сделает.

Alex HiNT писал(а) Thu, 05 May 2016 14:31ArsWolfBeast писал(а) Thu, 05 May 2016 14:28Alex HiNT писал(а) Thu, 05 May 2016 12:35В городе можно ехать 40+ на вело, но как раз именно по тем дорогам, где авто едет 80, имхо. Витебский там, белградская. А что, на Витебском отменили ПДД? Нет, просто на таких дорогах мало помех для велосипеда. Но и авто там часто едут 80+. Но это фигня, я тут с дачи по софийской возвращался, ехал 90, меня все обгоняли. Только массовые растрелы автолюбителей спасут мир.

Alex HiNT писал(а) Thu, 05 May 2016 12:35В городе можно ехать 40+ на вело, но как раз именно по тем дорогам, где авто едет 80, имхо. Витебский там, белградская. А что, на Витебском отменили ПДД?

А по ПДД РБ по обочине это справа от правой сплошной?

AlexTrub писал(а) Wed, 20 April 2016 21:08Оскорбление в обоих есть Да ну? А что же модераторы так не считают? И я ни на кого не намекаю, но уже третий раз за последние пару месяцев в автосрачах, в которых активно участвует один модератор, автомобилисты не получают ничего за подобные высказывания. Кнопочку нажимал.

Прежде чем нажимать кнопочку (а то в прошлый раз всё спустили на тормозах) хочу уточнить, раз можно использовать слово "вагинабол", то можно ли использовать, к примеру, "членосос"? Если что, то в моем примере нет мата (точнее не больше чем в первомслове). И нет никакого оскорбления.

BasilM писал(а) Sun, 17 April 2016 21:37Подпадает ли название топика "Как проникнуть в Надежду наф?" под пункт правил "про мат"? Это же модератор, ему можно.

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 16 April 2016 14:26ArsWolfBeast писал(а) Thu, 14 April 2016 10:19Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 April 2016 03:55Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное) Ладно-ладно. Я в следующий раз подам заявку на выборах и устрою вам месячник борьбы за чистоту русского языка.я мало чего потеряю, зато могу обрести свободное время. Которое потрачу на допил ведер. Это в том случае если вас таки выберут. Хорошо, что вам будет не так стыдно отмазывать людей по ведропризнаку.

На новом движке добавьте плиз возможность просматривать судьбу своих обращений, что бы знать, кто же у нас так либерально относится к мату (или к отдельно взятым пользователям).

Вы когда пишете "в субботу" хоть дату указывайте =) А то в эту субботу 16.04 я уеду в Приморск катамаран чинить.

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 14 April 2016 03:55Это у вас они двойные. Да еще и с передергиваниями (тоже слово неоднозначное) Ладно-ладно. Я в следующий раз подам заявку на выборах и устрою вам месячник борьбы за чистоту русского языка.

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 20:36ArsWolfBeast писал(а) Wed, 13 April 2016 15:24Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 12:51Santa писал(а) Wed, 13 April 2016 10:23ArsWolfBeast писал(а) Tue, 12 April 2016 21:29Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?ИМХО (не берусь отвечать за всех), даже "эбонитовый жезл" может прокатить. а ебонитовый может? думаю что уже нет, все тонко Т.е. ебонитовый нельзя, а Показать скрытый текстухуели можно? на усмотрение модератора Опять двойные стандарты.

Порутчиг писал(а) Wed, 13 April 2016 12:51Santa писал(а) Wed, 13 April 2016 10:23ArsWolfBeast писал(а) Tue, 12 April 2016 21:29Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?ИМХО (не берусь отвечать за всех), даже "эбонитовый жезл" может прокатить. а ебонитовый может? думаю что уже нет, все тонко Т.е. ебонитовый нельзя, а Показать скрытый текстухуели можно?

ilumishamii писал(а) Wed, 13 April 2016 12:43ArsWolfBeast писал(а) Wed, 13 April 2016 11:52Может кто в курсе Канельярви-Приморск ровная дорога, или с горками?) с горками! Приморск выше Каннельярви? Оо

Может кто в курсе Канельярви-Приморск ровная дорога, или с горками?)

Я правильно понимаю, что теперь я могу использовать фразы "пополируй своего брючного змея", "поцелуй меня в шоколадный глаз" и т.д., раз модераторы считают, что художественные оскорбления ненаказуемы?

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:52Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 20:48 Как этот багаж относится к данному ДТП и/или к "моему" грубому нарушению на глазах ГИБДД. 1500 руб это не деньги если у тебя вел 7 косарей евро стоит. Если бы багаж был ,велосипедистка не полезла бы. И камаз бы не полез.

ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! Если бы водитель выполнил все требования ПДД - ДТП не было бы. Так что вина на нем одном.

Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07 Конкретно велосипедистка не уступила камазу. Камаз не виновен потому что вынужден наезжать на сплошную из-за габаритов. Если бы вы были полноценным водителем, для Вас это было бы очевидным. Уступить-то должен был камаз.

Borman WG-AIM писал(а) Sun, 10 April 2016 20:06 В частности если 401 поймет что видно, а что нет из кабины грузовика. Я уже спрашивал - водитель камаза надев на голову ведро получает право ездить как хочет? Он же не видит, что там.

Borman WG-AIM писал(а) Sun, 10 April 2016 10:13Ого, сколько баттхерта ))) А я, как старый водитель вижу так. Камазист поворачивает налево, но сознательно наезжает на разделительную между полос, чтобы оставить места справа, для того, чтобы хватило места повернуть в проезд, который находится НА перекрестке.х Очень забавно то, что водитель со стажем считает, что въезд на прилегающею территорию - относится к перекрестку. [quote] Поворачивает налево, поворачивает направо. Велосипедист в его сознании наименьший фактор, он еще контролирует авто совершающие с ним одновременный поворот в соседней полосе, и те, что стоят на перекрестке. К тому-же он едет на свой зеленый и у него приоритет. Вело, авто и мото братва, часто выезжают на свой дополнительный сигнал, максимально на перекресток, чтобы была возможность уйти, как только будет окно в потоке. Так, что вело он наверное и видел, но сильного значения не придал. Это основная ошибка людей с водительским стажем. Они забывают, что человек не имеющий стажа водителя, НЕ УМЕЕТ контролировать все что происходит вокруг и тупо они тупо не способны прикидывать в голове наличие окружающих помех, их траектории, скорости и возможные варианты событий. [/qoute] Т.е. он положил на велосипедистку болт, но не умеет контролировать окружающее велосипедистка? Где логика? [quote] А девушка тупо ехала вперед. Вряд ли она в принципе предвидела варианты событий. Виноват, скорее всего окажется камазист. Но ИМХО виновата девушка. Основное, она не пропустила Камаз. Продолжила движение не убедившись в безопасности. [/qoute] А Камаз начал маневр не пропустив тех, кто имеет преимущество и не убедившись в безопастности маневра. Borman WG-AIM писал(а) Sun, 10 April 2016 10:13 Весьма интересно читать комменты к ДТП. Обычно видно, что писали водители со стажем. Кто новички. А кто пешеходы. Но в целом, к сожалению ничего удивительного, у нас многие по понятиям катаются, а не по ПДД, как и водитель камаза.

ved_ma писал(а) Fri, 08 April 2016 18:41ArsWolfBeast писал(а) Fri, 08 April 2016 18:34 Т.е. он убедился, что нет но совершил наезд осознано? ну тогда точно может присесть. Вы не хотите допустить , что он, всё-таки, не видел велосипед?! Т.е Вы считаете, что если за рулём Камаза, то точно дебил, убийца и пр.?! Я считаю, что если кто-то не может выполнить тербования ПДД - пусть не выезжает/не выходит на дороги общего пользования.