Lubania

Система Ниппель писал(а) Mon, 30 May 2011 19:36Lubania писал(а) Mon, 30 May 2011 13:36 раньше многодневные, теперь на однодневки перешла - дешевле выходит. Lubania, а вот это самое интересное! Я как раз думал о многодневках как о более дешевом варианте, разве это не так? Ну, я линзы использую только по выходным (в покатушки) и в отпуске. Поэтому и дешевле. а если каждый день - тогда да, дороже выходят однодневки

езжу с линзами летом и зимой. Защитные очки одеваю оочень редко, по настроению или если предполагается пыль столбом. От мороза линзам и глазам ничего не делается, зато очкарики трут запотевающие очки)) В дождь и туман - тоже нормально, зато у очкариков опять-таки, очки потеют и заливаются водой)) Летом конечно мухи, песчинки и ветки могут в глаз попасть, но от всего этого я уже научилась вовремя уворачиваться/зажмуриваться. В походах тоже линзы, раньше многодневные, теперь на однодневки перешла - дешевле выходит.

Lubania писал(а) Sat, 28 May 2011 19:47 Еще вопросец: понаехавшим (с временной регистрацией) можно в визовый центр подаваться? У них на сайте противоречивая инфа: в списке документов вроде как написано, что можно (только иметь копию паспорта РФ), а в последнем абзаце написано: лицам с временной пропиской только через консульство... Оказалось, можно, если есть справка с места работы, копия трудовой, копия бумажки о временной регистрации, копия внутреннего паспорта. Ура!

Ну, так в Данию по-прежнему можно по финской визе или уже нет? А в Исландию?

прочитала тему, ужаснулась. А чем так плох визовый центр? Дело в лишних 20 евро или там километровые очереди? Но ведь он же вроде работает каждый день, не должно же много народу скапливаться? Еще вопросец: понаехавшим (с временной регистрацией) можно в визовый центр подаваться? У них на сайте противоречивая инфа: в списке документов вроде как написано, что можно (только иметь копию паспорта РФ), а в последнем абзаце написано: лицам с временной пропиской только через консульство...

ну по всему видать, не судьба Цены на билеты конечно расстраивают. Вот в прошлом году на Сахалин цены не менялись, что в феврале было, что в августе, одинаково. Ладно, может когда-нибудь еще съездим и на Байкал

domk писал(а) Thu, 26 May 2011 15:11а мы едем втроем... при любом раскладе, я готов даже один рвануть! Буду ждать отчетов и впечатлений

все откладывается до лучших времен ввиду отсутствия кворума. тему можно закрыть

Спуск к междуречью был хорош и в нашем случае:) На спуске какие-то пешики встали цепью передо мной и типа не пускали дальше. Потом все же здравый смысл у них возобладал, расступились, но зачем-то побежали вдогонку, что-то вопя вослед. А вообще все местные говорили, что май и должен быть таким, каким он был у нас. Прошлые майские были аномально теплыми - вот тогда надо было этот маршрутец прокатить.

centurn писал(а) Thu, 12 May 2011 22:36Lubania писал(а) Thu, 12 May 2011 22:22 можно 2 нед + 2дня, но тогда придется с самолета сразу на работу (прилетаем рано, часов в 7) Я собираюсь один день дробить напополам, чтоб с работы на самолет нормально успеть и с самолета на работу н напрямую, а хотя бы через дом/душ Ну, если вылет в 20 с чем-то и камера хранения работает, а прилет в 7, то я, в принципе, успеваю с работы в день вылета. А в день прилета - и в душ дома и на работу потом. Но "+2 дня" - это тоже много... Хотя и не кажется таким нереальным, как в прошлом году 4 дня сверх отпуска на Сахалин добыть. ну не знаю, спросить, умолить, в выхи поработать)) Блин, у нас лаборанты могут аж на 40 дней подряд в загул уйти, завидую)

centurn писал(а) Thu, 12 May 2011 22:17Lubania писал(а) Thu, 12 May 2011 16:59 Есть вариант перенести сроки похода на более благоприятное время: 23.07-10.08 (кол-во дней то же) Мне нет особенной разницы в плане даты. Разумеется, в жару мёрзнуть теплей. Меня только напрягает в плане отпуска вот эти дни сверх двух недель.Ну и вообще пока 100% не определился, что еду. Постараюсь в ближайшее время... можно 2 нед + 2дня, но тогда придется с самолета сразу на работу (прилетаем рано, часов в 7) Я собираюсь один день дробить напополам, чтоб с работы на самолет нормально успеть и с самолета на работу н напрямую, а хотя бы через дом/душ

Акс писал(а) Thu, 12 May 2011 17:25Lubania писал(а) Thu, 12 May 2011 16:59 Надо уже определяться Лично я определился, отправление из СПб поездом числа этак 29-30 июля, ну и подсократил маршрут, чтобы числа 20 августа вернуться в Питер. И что за маршрут в итоге? А чего так поздно выезжаете, ты ж хотел в начале июля?

Bulawka писал(а) Thu, 12 May 2011 19:39Lubania писал(а) Thu, 12 May 2011 16:59Во 2ю половину августа кроме заморозков по ночам и снега (что само по себе не страшно) может случиться такая неприятность как затяжные дожди, что сделает зимник непроходимым, а нам оно надо? Конечно, такое может случиться в любое время, но в июле вероятность намного меньше. Зато в августе намного больше шансов что НЕ будет комаров/мошки. Имхо, гнус хуже дождя. Это так, камент от в целом на Байкал в этом году вряд ли попадающего человека. )) да, гнус - это конечно не сахар, но меня больше беспокоят дожди и невозможность пройти зимник из-за них. А то приедем, поцелуем начало пер. Срамного и уедем обратно что ли? Ну и броды бродить гораздо приятнее в жару, чем в нуль))

Внимание! Есть вариант перенести сроки похода на более благоприятное время: 23.07-10.08 или 30.07-17.08 (кол-во дней то же) Во 2ю половину августа кроме заморозков по ночам и снега (что само по себе не страшно) может случиться такая неприятность как затяжные дожди, что сделает зимник непроходимым, а нам оно надо? Конечно, такое может случиться в любое время, но в июле вероятность намного меньше. Кто что думает по этому поводу? Надо уже определяться едем или нет ващще

Bulawka писал(а) Thu, 12 May 2011 13:04Lubania писал(а) Thu, 12 May 2011 06:35Заедешь в 25% подъем на груженом веле? Я - нет, увы, слаба))) В 25% подъём ты (катя вел) будешь двигаться явно медленнее заявленных Вороном 3 км/ч. То есть или не 25, или не 3. )) Конечно, медленнее. Не знаю горизонтальную скорость, мы такие подъемчики считали в метрах набранной высоты за единицу времени

[quote title=Strelban писал(а) Wed, 11 May 2011 23:14]Lubania писал(а) Wed, 11 May 2011 23:06Strelban писал(а) Wed, 11 May 2011 23:03В грязи можно нормально катить в гору байк с 20кг на багажнике?[/quote Да! А почему бы не ехать на байке в таком месте? Заедешь в 25% подъем на груженом веле? Я - нет, увы, слаба)))

[quote title=Strelban писал(а) Wed, 11 May 2011 23:03В грязи можно нормально катить в гору байк с 20кг на багажнике?[/quote] Да!

vpokorp писал(а) Wed, 11 May 2011 15:54Lubania писал(а) Wed, 11 May 2011 15:24 Мне мой велорюкзак на спине жуть как неудобен Посмотрел фото, со спиной у Вас вроде все ок. А что за рюкзак? Я со своим Миражом горя не знаю, даже как-то в обычный походец на 2 дня и 40 км пешки брал, за временным отсутствием основного. Спина во всяком случае не жаловалась, и 20кг в таком режиме вообще ничто. Про карабканье это я как раз писал про случай с груженым великом. Посудите сами: С рюкзаком он весит 30 кг, а без него 10, т.е. скидывать с горы Вас будет масса в 3 раза меньшая. А ваша способность противостоять горизонтальному стаскиванию увеличится на 20 - 40%, т.е. справляться с ней будет в 4- 5 раз легче. Это просто математика и работает при углах от 5 до 45 градусов твердых почв и от -45 градусов для говнищ и трясин. Да, спина устраивает и рюкзак тоже отличный, когда не на спине. Я его покупала для велика, собстно на нем и катаю, а не на себе)) Рюкзак акме 70л, мираж 60л был, не нравился жутко, продала и забыла, как страшный сон)) Массу вела я могу зафиксировать, нажав на тормоза, а этот чемодан на горбу будет нести меня куда попало, своей массой, а тормозов таких, как у вела, у меня нет:)

vpokorp писал(а) Wed, 11 May 2011 15:19Потеря времени на снятие и одевание рюкзака у меня составляет 12+15=27 секунд, что даже по сравнению с 5 минутами отковыриванию гавна все-таки в 10 раз меньше. Если же примерить их со временем подъема на 400м по грунту, то и вовсе стремится к нулю, но дает ОЧЕНЬ заметный выигрыш по времени НЕЗАВИСИМО от здоровья участников, да и на физсостоянии к концу дня тоже сказывается. По любому - это лишние км пройденные за день или часы на обустройство лагеря. Это для простых условий, а если скользкая грязь на камнях, на склоне, то даже не понимаю как можно сравнивать. То что отбирает последние силы, заставляя карабкаться цепляясь обувью за микрорельеф в случае с рюкзаком на спине и ОБЛЕГЧЕННЫМ в 3 раза велом проходится в режиме отдыха. к слову сказать, два раза ходить в гору при этом совсем не обязательно Тут каждый сам решает, что ему проще. Мне мой велорюкзак на спине жуть как неудобен, по ровняку еще можно пронести недолго, но вот карабкаться, цепляясь за микрорельеф по скользкой глине - тут недолго и загреметь. Несмотря на говно, от графика не отставали, на поезд успели

Если верить моему велокомпу, то самые жесткие подъемчики были что-то около 25%. Мне лично было лень 2 раза туда забираться, с велом, а потом с рюкзаком, да ну его в болото, лучше уж сразу, со скрипом, медленно, но подняться за раз и не бегать туда-сюда по горе, как козел. Сколько весили чемоданы, не знаю.

Jen'ka писал(а) Tue, 10 May 2011 16:57с возвращением, приключенцы! похоже, пляжный отдых опять не удался ) Да, купальник тупо провалялся всю неделю на дне рюкзака вместе с запасной покрышкой))

Вот книга, которую советовали выше http://lib.rus.ec/b/209794/read Дочитываю. Очень интересно. кстати, очень подробно расписано, как попасть в Зону легально или полулегально, где поспать, где поесть и тд.

Alexy писал(а) Fri, 15 April 2011 19:20есть такая книжка "Артур Шигапов. Чернобыль, Припять, далее Нигде..." - практический путеводитель по зоне. где-то в интернетах я видел сканированную версию Спасибо за наводку! Скачала, читаю. Очень интересно! Всем рекомендую

paranorm писал(а) Sat, 16 April 2011 13:16что-то девушек в теме не видно. Это предполагается чисто мужская покатушка или общечеловеческая? Покатушка человеческая Из девушек буду я и Катя Ninni

Insight писал(а) Fri, 08 April 2011 15:15 Пока что пас, лучше на лыжах прогуляюсь. А что, еще снег не растаял???