-
Публикации
4 743 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Techno
-
Змей Гуревич писал(а) Wed, 16 February 2011 01:12Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 20:49Змей Гуревич писал(а) Tue, 15 February 2011 19:58..... В России запрещено заниматься велотуризмом по закону. У меня не было выбора. Эээ... Илья, я тебя правильно понял, что в ВШЭ (или ВШИ, если тебе так больше нравится) тебя попросили преподавать нечто незаконное в условиях РФ, да ещё и с точки зрения получения незаконных доходов?! А что тебя удивляет? Может быть человек выучиться и поедет делать велотуры в Латвию. Там это разрешено. Не, всё равно удивляет. Эдак можно почти чему угодно учить, ибо "где-нибудь в мире да разрешено (или как минимум не запрещено)". Тоже же не дело, правда? С другой стороны, что правильное пояснение Виктор дал - таки не запрещено, а крайне затруднено. Кстати, по поводу страхования. Я согласен, что равная для всех сумма в 10 лямов - бред. Но сама идея-то, в общем, правильная. Как с точки зрения самого страхования, так и с точки зрения хоть какого-то уменьшения мошенничества. Так вот мне интересно, а по немецким законам никакого страхования не требуется вовсе? Или там просто суммы куда адекватнее размеру бизнеса? Впрочем, это жёсткий офф - можешь не отвечать. Сюда по крайней мере.
-
Хм, заинтересовался скоростью всяких наших мишек и прочей живности с целью оценки возможности тупо уехать и набрёл вот на такой сайт: http://www.speedofanimals.com/?u=m Особенно понравились вот эти зверьки: UPD: про черепаху с улиткой тоже забавно )))
-
Змей Гуревич писал(а) Tue, 15 February 2011 19:58..... В России запрещено заниматься велотуризмом по закону. У меня не было выбора. Эээ... Илья, я тебя правильно понял, что в ВШЭ (или ВШИ, если тебе так больше нравится) тебя попросили преподавать нечто незаконное в условиях РФ, да ещё и с точки зрения получения незаконных доходов?!
-
O`K писал(а) Tue, 15 February 2011 14:26Змей Гуревич писал(а) Tue, 15 February 2011 00:13 Вряд ли Чайник спонсирует Мичуринский Марафон или фестиваль Велопитер, или команду Алиен Байк А почему бы, кстати, и нет? Я лично причин "против" не вижу Ну, по крайней мере старты вроде ММ точно мог бы. Только, наверное, пока масштаб не тот всё же (помнишь, я тебе рассказывал про то, как разошлась North Sea Race (12000 чел)?! Так вот, это ещё фигня! В том году Биркебейнер (17500 чел), говорят, разошёлся весь за 24сек(!!!) а в этом за целых 40 [я успел ]сек), да и фиг знает, как там со всякими юридическими вопросами. Перевод денег (товаров) зарубеж, вникание в наше законодательство и всё такое. Своего представительства-то в РФ у них нет, так что будет лишняя возня с бумажками. Хочется ошибиться, но, боюсь, мы пока - не тот рынок, чтобы более или менее серьёзно заморачиваться.
-
Мне тут один швед ответил на эту новость, что леопарды вообще-то пугливы. И им там, в Африке, ещё повезло, мол. А вот попробуй-ка "побить велосипедом" разъярённого лося или того хуже - медведя! В общем-то, как минимум с последним я согласен - одной арматуриной можно не обойтись... 2mph: мы потом продолжим. )
-
Kostantin писал(а) Tue, 15 February 2011 14:56где он там лом прячет, интересно? Скорее всего , ломом назвали обычную арматурину. Скорее всего. Может, на работу по какой необходимости вёз. Или вообще эти журналюги всё приукрасили, как обычно, а на самом деле, Нкубе просто пошлёпал леопарда по морде металлической линейкой, тот обалдел от наглости и предпочёл не связываться.
-
mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:54Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 13:45mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:32Цитата:Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы). ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред? нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до" А ты сильно в этом уверен?!... Как иначе обозначить диапазон возможных длин, кроме как "от ... до ..."?! я о неправильном использовании предлога "от" со словом "достигать" - это раз. и два, - вот не пофиг ли на минимальные размеры кошки, когда максимальные - 2 м? если уж очень хочется показать что они бывают от и до то можно ж перефразировать: Леопарды могут быть в длину от 90 до 190 сантиметров в английском варианте про размеры кошек вообще ни слова http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8316366/Cyclist-fends-off-leopard-attack-with-mountain-bike.html Это не минимальные размеры, а минимальные максимальные размеры! Минимальные они при рождении. Я к тому, что "от" относится не к "достигать", а к диапазону как таковому "от 90 до 190". Хотя согласен, что разумнее было бы написать что-нибудь вроде "достигают в длину 90-190 см", а то небольшой конфуз выходит. Однако, китайский велосипед с хорошей системой безопасности! В таком треугольнике и правда несложно запутаться лапами. Правда, лом, видимо, только в доп. опциях возможен.
-
mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:32Цитата:Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы). ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред? нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до" А ты сильно в этом уверен?!... Как иначе обозначить диапазон возможных длин, кроме как "от ... до ..."?! Вообще, не хотел бы я встретиться с двухметровой кошкой... иногда лучше и полуметровую-то стороной обойти.
-
raduser писал(а) Fri, 04 February 2011 18:17n1ko писал(а) Fri, 04 February 2011 18:11Не, вибрейки были вполне нормальные ))) Если вдруг кто-то не в курсе, кто такой Галафеев, то вот ))) http://bonanzanon.ru/komanda-/-team/sostav-komandy-/-team-riders/galafeev-andrey.html Еще добавлю, что сильнее всего он отставал на частично обледеневших спусках. Ну не знаю недавно ездил с другом в -15 никаких проблем с тормозами не возникло) Есть небольшие подозрения, что Галафеев ездит несколько в ином режиме....
-
Насчёт тормозов. Уже причин, которые озвучил VORON, имхо, достаточно, чтобы отказаться от вибряков. Я тоже раньше боялся гидры. Потом купил и перестал. За почти полтора десятка т.км весьма разнообразной эксплуатации (город, загород, болота, гонки т.д.) задний тормоз прокачал один раз чисто в профилактических целях. С передним пришлось повозиться разок достаточно плотно, но только потому, что он заметно пострадал в аварии. Пару раз обновил комплекты колодок. На дисковой механике много не ездил, потому сказать не могу, но я очень рад, что избавился от вибряков. Сейчас, имея под рукой весьма себе горный рельеф и два велосипеда, один из которых на гидре, второй на вибрейках, могу сказать, что да - и на последних можно вполне уверенно кататься по горам, но возьни с ними гораздо больше и она чаще, что лично мою лень напрягает. И как только условия экспулатации промокают, темп падает существенно ниже возможного, потому что веры в тормоза уже не будет (её и так заметно меньше по сравнению с вибрейками). И были бы обода моими - было бы их очень жалко... Помню, первый свой обод протёр до дырки уже за 12т.км. Второй обод пришлось менять ещё через 2т.км. Сейчас оба обода, которые заметно старше, выглядят, как и при покупке. Разве что, уже без наклеек. И, думаю, ещё очень долго проходят. Если брать гидру на легкодоставаемой где угодно автомобильной тормозухе, то я бы не парился насчёт ремонтопригодности. Взять с собой шприц с капельницей даже проще, чем насос для вилки. Но я ни в один поход набор для прокачки не брал. С установкой багажника проблем вообще никаких не возникло. Но это Мерида, которую Вы не хотите. Хотя все опасения по поводу тормозов понимаю. Вернее, понимал несколько лет назад. Но тут хозяин-барин. Вам же потом с этим велосипедом дальше жить, а не один раз его скатать в Алтай.
-
Хм, а у меня во всех Сигмах были не см, а мм. Но это не суть. Насчёт конкретной модели хотел сказать. Не знаю, как там в России, но в заказанном с байк-компонентс 1009 не было батарейки. В мануале было написано, что, мол, ввиду расхода ей энергии. Ага, я так и поверил. Батарейку CR2032, наверное, у нас не такая проблема найти в Питере, не знаю, но мне было откровенно обидно и с поиском батарейки по вменяемой цене пришлось повозиться. В общем, я бы посоветовал обратить и на это внимание. Насчёт точности измерений самая точная Сигма показывала мне то ли 2, то ли 2.5 км/ч. 3 км/ч они показывали все. Но идея со вторым магнитом (если его раздобыть) кажется лучше. UPD: сейчас проверил свою 1009ю Сигму. Сдалась на 2.8км/ч. PS: мне дозировать собственную-то нагрузку велокомп как-то никогда не помогал... не знаю, насколько оно вообще нужно лошадке. В крайнем случае при более или менее одинаковых маршрутах можно и обычные часы использовать.
