Скобарь

Да, переспицовка. Дешевле и проще может оказаца купить готовое бэу колесо. Про ктулхи гуглить, или в веловики

Прикинь, какой вес выдерживает лисапет, когда гонщег "допустимого " веса, килаграм 80, ловит яму задницей

ПДД РФ для вело @@@даки пейсали. Давайте им в ножки кланяться

Первым делом яб тупо протянул все резьбы. Если не пройдет - давать нагрузку по отдельности на каждый патенцыальна скрипучий элемент (например, скакать на седле, не касаясь педалей, ездить стоя, не садясь на седло и тд)

Что касается отправлять видео куда-то там / не отправлять, то у мну эпизодов стадной езды на красный могла быть целая коллекция. Но не отправляю, потому как нет ни малейшей уверенности в ответных действиях унутренних органов.

Собсснна, там не изучать, а для криков "хэлп миииии "... Сомневаюсь, что обращаться в ту ветку эффективнее, чем создать свою собственную.

Germon писал(а) Thu, 13 June 2013 00:57Вот думается, неужели, для того, чтобы понять, что ездить велосипедисту надо по проезжей части, ему для этого необходимо сбить ребёнка? Что ПДД придумали не на зло велосипедистам, а для безопастности всех участников дорожного движения, и самих велосипедистов, и пешеходов, и аатомобилистов, и залог безопастности для велосипедиста и окружающих не в трусливом бегстве велосипедиста на тротуар, а в выполнении этих самых ПДД. В Беларуси ПДД предписывают ездить по тротуару. Чье кунфу сильнее? По ПЧ безопаснее? На основании каких данных сие заявление?

Каким именно образом ухренакивается переключатель?

ТФ2 таки цепная смазка, хоть в виде аэрозоля и отстойная (в виде масла неплохая) Опиши проявление звуков, при каких условиях возникают?

Предлагаю к старту являться уже затаренными. Кто захочет тупить с закупками по дороге - в итоге добирается сам.

StikMaH писал(а) Wed, 12 June 2013 19:00Скобарь писал(а) Wed, 12 June 2013 15:42StikMaH писал(а) Wed, 12 June 2013 15:19Вот если бы был наезд - кто бы был виноват? Канешна ты. Ибо влез на тротуар - нефиг клювом щолкать Ты все сообщение прочитал или только последний абзац? Да, целиком и полностью. За контакт с пешеходом на тротуаре при любом раскладе виноват ты.

имха, Duha намекаэ, что твой инструктор тупил и перестраховывался

Схему места дай. Если перекресток, то для водителя это не красный, а такой же зеленый, как и тебе

Chemical sister писал(а) Tue, 11 June 2013 20:07Скобарь писал(а) Mon, 10 June 2013 19:03Механик в автово - редкостный человеконенавистник. Вот ваще не согласна! Всё, что он мне говорил по поводу велосипеда и делал с ним--абсолютно в тему. Не раз наблюдал его общение с клиентами через гав -гав.

про выжатое сцепление - подколка, тормозить можно, не трогая ево (в некоторых случаях)

StikMaH писал(а) Wed, 12 June 2013 15:19Вот если бы был наезд - кто бы был виноват? Канешна ты. Ибо влез на тротуар - нефиг клювом щолкать

Мертвые зоны он убирал

Кстати говоря, да. Принципиальное значение имеет, откуда ехала мафынка. Если прямо, то расстрелять, ибо при отсутствии пробки неможно оказатца на зеленом пешеходном, не заехав на перекресток на красный. А если повернула с перпедикулярной улицы, то Лексей муфлон.

С тем же успехом могло достаться дартаньяну нашему, но досталось жене. Впрочем, это не сильно расстраивает, ибо мыслительные процессы у обоих одинаково отсутствуют ..

GreyStar писал(а) Tue, 11 June 2013 10:47В этом случае он усвоит урок и в дальнейшем не будет так рисковать... А может, нинада ? Там, истествинный атбор, все дела

CORRATEC 29 писал(а) Mon, 10 June 2013 19:22Могу смело брать обод на 28" а покрышку на 29" ту же самую и оставить., и поставить на 28". Так наверно получается. Спасибо Так. Только на ширину обода смотри. Широкая покрышка на узком ободе - порнография

Механик в автово - редкостный человеконенавистник. Лучше к Полуде, на Бассейную

Клева. Вместо того, чтобы включить моск и понять, что сам же и спровоцировал случившееся, сделать выводы на будущее, понять, что водитель (-ница) не паук с восемью глазами по периметру, и что каждый себе буратина, впадаем в нелепые обидки. Харашо, маладетс, делай так и дальше. Ты это хотел услышать? Дык, провокаторов членовредительств тут кагбэ нет.

VORON писал(а) Mon, 10 June 2013 14:45То, что в судебных решениях есть известный элемент рандомности по куче самых разных причин. И отдельно взятое решение не говорит вообще ни о чем. Add: если так будет понятнее, то ехать быстро по тротуару - это всё равно, что рассказывать в компании гопников, какой айфон тут недавно купил. Даже если суд признает виновными гопников, то все равно каждому понятно, кто был ССЗБ. Про ССЗБ ачивидна. А вопрос у ТСа был "кого виноватым признают ". И тут начинают вещать про "не велодорожка ", "езда по встречке " и тп. Да пофег. Результат разбора будет зависеть оттово, в какой штанине нынче лежит у разбирателя причинное место.

Hermit писал(а) Wed, 05 June 2013 16:32Цитата:Но могли (законно) упечь в абизянник до выяснения. )) выяснять-то особо нечего. ну да - паспорт недействительный и что?.. кстати, про то, что странички нельзя вырывать - нигде явно не написано :) Вы бы эта... поаккуратнее со всякими такими бумажками. Адин мужык ради прикола приписал к своей фамилие букофку "а". Паказывал друзьям, все ржали и радовались, что чувак в паспорте под видом тетки. Конец веселью наступил, когда стали проверять паспорт менты. Шутку они почему-то не оценили, и чувак получил реальный срок за подделку документов