AleX

продано

VORON писал(а) Wed, 23 March 2016 13:36AleX писал(а) Wed, 23 March 2016 00:01Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения. На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах. потому что так реализовано разработчиками Fud-форума Потому что Fud Forum - кривая поделка на коленке, морально устаревшая еще 10 лет назад. +1

Jarick писал(а) Mon, 21 March 2016 22:20почему нельзя банить, так чтобы забанненый мог просматривать форум, но не печатать сообщения. На веломании например при бане в оффтопе можно спокойно общаться в других разделах. потому что так реализовано разработчиками Fud-форума вероятно веломания использует другое приложение если отлогиниться от форума (почистив куки или в режиме инкогнито) то можно просматривать открытые разделы форума пока логин забанен

Michel писал(а) Fri, 11 March 2016 11:14По горячим следам произошедшего инцидента когда из-за бана в офтопике Булавки, безопасность монгольской экспедиции была поставлена под угрозу. Собственно и возникло это предложение технически развести баны Офтопика и остального Велофорума. PS Только не надо говорить, что это настолько технически сложно что нужно тысячу программистов и двадцать миллионов денег. я думаю что цена этой фичи если заказывать у разработчиков форума будет около 5000$ (2 недели кодинга и 2 недели тестинга) у ув.п.Булавка были все возможности как связаться с родными участников так и попросить администрацию форума выложить инфу от его имени т.к. ув.п. Булавка прекрасно знает домашние, мобильные и рабочие телефоны админов форума и участников экспедиции и их родных, а так же домашние адреса и места работы. так что никакой дополнительной угрозы бан не нанес PS в экстренном случае всегда можно зарегистрировать новый аккаунт

октябрёнок писал(а) Wed, 02 March 2016 17:25на Веломании, например, автор темы имеет право временно её закрыть от неуместных, по его мнению, комментариев. Что тут плохого? Полезная информация не теряется в многостраничном флуде. тем что полезная информация о том, что автор темы ошибается или лукавит просто не появится в этом случае Цитата: 5.1.5. Автор созданной темы не может указывать, кому можно, а кому нельзя писать в созданной им теме, или адресовывать всю тему только конкретному Участнику или группе Участников (за исключением тем с персональными поздравлениями с победой в соревнованиях, днем рождения и т.д.) Тут же ответ на вопрос про поздравлялки на 23 марта

VORON писал(а) Sat, 20 February 2016 12:27 Что не нравится: - Нет встроенной поддержки вставки карт в сообщение. Правда, там есть какой-то способ вставить гугл-карты, но он не факт, что поддерживается последней версией движка. - Стоит денег. -Непонятно что с русификацией. В триалке русификация не переводит практически ничего (только даты и прочие системные вещи). В интернете я нашел несколько неофициальных русификаций, разной степени платности Это остановило меня сегодня от покупки лицензии, хорошо бы этот вопрос прояснить до того как платить 40тыщ.

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:27 Поэтому было бы неплохо иметь движок, имеющий из коробки эти (и другие) фичи. я за а то получается "ааа вы что дебилы, не можете эту фичу из 5 строк запилить???" через какоето время "ааа вы что дебилы, обновления не можете накатить???"

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:30usart писал(а) Wed, 17 February 2016 21:24Общепринята нумерация: major.minor.revision.build. Как было 3.0, так и есть, поэтому формально Алекс прав, минорных апдейтов не было )) При этом на общепринятый стандарт сейчас модно плевать с высокой колокольни. То релизные версии начинаются с 0, то мажорные изменения функционала влияют только на 3-ю цифру, то маркетологи очередной патч переименуют в красивое число. в _моем_ миру релиз к нумерации вообще как бы отношения не имеет можешь хоть 5 релизов (например под разные платформы или для тестеров) с одной версии собрать A.B.C A - Версия несовместима с предыдущей, калечащие изменения B - Новые фичи C - Багфиксы мы обычно выпускаем в продакшн раз в неделю новую B-версию, если нужен интерапдейт (например сегодня я деплоил интерапдейт из-за переноса репозитория на новый домен) или багфикс - инкрементится C

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 21:27AleX писал(а) Wed, 17 February 2016 21:13 никто и не отрицает, иначе б я тебя забанил -)) Воооот. Итак, получается, что на обновления (бесплатные!) мы уже 5 лет как забили болт, однако при этом тебя тревожит необходимость заплатить 25$ за обновление на Invision. Поди, 5$ в год - не такая уж большая сумма. (Пока что.) не, меня ваще не тревожат такие суммы ты спросил хочу ли я получать апдейты? конечно хочу -)

VORON писал(а) Wed, 17 February 2016 20:25 Так что я бы не отрицал, что в последние 5 лет был забит большой болт на обновление движка. никто и не отрицает, иначе б я тебя забанил -)) я сильно не уверен что делать с теми изменениями которые были наложены на форум, например со вставкой карт и видеороликов - они наверно потеряются при апдейте End of support я так понимаю это коммерческий саппорт, так как никаких багфиксов на багфиксы обычно не делают (а изменения в третьей цифре это бакфиксы без нового функционала)

Strelban писал(а) Tue, 16 February 2016 19:49 На сервере сейчас идентичные версии файлов или что-то меняется в обход этого репозитория? Репозиторий для галочки. Кто реквесты будет слать? Ни информации о лицензии, ни readme, ничего. как я себе это представляю есть некоторое количество кусков кода, имеющее некоторое отношение к тому что используется на сервере. вполне достаточный набор для того чтобы воспроизвести работу форума в девелоперском окружении и внести изменения эти изменения так или иначе попадают ко мне, я на них смотрю и допустим решаю принять в свой код. кладу их в свой личный репозиторий, не имеющий ничего общего с гитом и гитхабом. так или иначе файлы из моего репозитория попадают в продакшен, можно считать это билд-процессом, как он реализован это не суть важно (кому интересно расскажу) попадают ли автоматом изменения из репо в гитхабе в продакшн ? нет попадают ли все изменения в продакшн? нет являются ли файлы в продакшене и в репо идентичными? нет и я в целом не считаю что это ^^^ неправильно я не хочу никому навязывать ни девелоперское окружение, ни процесс я лично использую докер-имаджы, если хотите выложу докерфайлы и докеркомпозы я открыт к любым путям получения изменений - пулл реквесты, мерж реквесты, патчи, да ходь бандероль голубиной почтой. это НЕ важно. гитхаб просто был первым местом которое пришло в голову чтобы выложить исходники в паблик, откуда его можно скачать/чекаутнуть/форкнуть. как вы лично будете работать дальше с кодом -ваше дело correct me if i'm wrong

Strelban писал(а) Tue, 16 February 2016 19:49 С кем разговаривать? Репозитарий с одним коммитом. На сервере сейчас идентичные версии файлов или что-то меняется в обход этого репозитория? Репозиторий для галочки. Кто реквесты будет слать? Ни информации о лицензии, ни readme, ничего. рекомендации гитхаба по лицензии и ридми "не пишите если можно не писать" В целом гитхаб считает что это не обязательно https://help.github.com/articles/open-source-licensing/ на сервере и в репо файлы всегда отличаются, так что не понял вопроса. В репо лежат сорцы, на сервере билды

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 20:55 AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 16:13 но все это не отвечает на вопрос чем инвизл лучше/хуже для нас я его много где видел и в целом он мне приятен FUDForum - такое древнее УГ мамонта, что наверно любой современный движок будет лучше по функционалу. А сможешь по пунктам? Плюсы: 1. Дизайн 2. ? Минусы: 1. Стоит денег 2. ?

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 20:52AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 16:13VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 15:14 Оплата раз в полгода - только если хочешь получать обновления. конечно хочу, иначе как дырки закрывать Не ври. Версия форума ВП датируется 2010 годом. Причем обновления еще и бесплатные, по ходу. с тех пор не было даже минорного апдейта у них было 4 багфикса некритичных багов и все

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 15:17AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 14:58а она лучше Фуда (с функциональной и нефункциональной тз)? Этот движок сейчас - фактически ГОСТ для игровых проектов, у которых на форуме круглосуточно несколько тысяч юзеров онлайн. Пример: http://forum.worldoftanks.ru (там сейчас 23К онлайн)), http://forum.warthunder.ru а мы не на нем сидим (250млн игроков) на vanillaforums но все это не отвечает на вопрос чем инвизл лучше/хуже для нас я его много где видел и в целом он мне приятен

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 15:14 Оплата раз в полгода - только если хочешь получать обновления. конечно хочу, иначе как дырки закрывать

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 14:01AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:49в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин конечно годы идут и движки развиваются с разной скоростью но мне кажется что пхпбб по стабильности и фичам пока не дотягивает до фуда фуд это коммерческий проект и его разработчики работают за зарплату фуллтайм чем пхпбб однозначно лучше -это внешним оформлением, от внешнего вида фуда меня уже давно тошнит (наверно с самого начала его установки) https://www.invisionpower.com/buy/self-hosted както мутно там с прайсингом у Self-Hosted есть ограничение на 250 аккаунтов -нам явно мало (или это аккаунты онлайн?) Enterprise мало того что стоит 50.000руб/мес (можно программиста на постоянку нанять), так еще и содержит ограничение в 3млн просмотров страниц /мес

VORON писал(а) Tue, 16 February 2016 14:01AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:49в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин конечно годы идут и движки развиваются с разной скоростью но мне кажется что пхпбб по стабильности и фичам пока не дотягивает до фуда фуд это коммерческий проект и его разработчики работают за зарплату фуллтайм чем пхпбб однозначно лучше -это внешним оформлением, от внешнего вида фуда меня уже давно тошнит (наверно с самого начала его установки) https://www.invisionpower.com/buy/self-hosted мне нравится каждые 6 мес придется доплачивать, но это мелочи а она лучше Фуда (с функциональной и нефункциональной тз)? Фуд мне не нравится тем что он практически перестал развиваться, но боюсь это связано с тем что все убежали в соцсети и форумы постепенно отмирают

Andrej писал(а) Tue, 16 February 2016 12:19AleX писал(а) Tue, 16 February 2016 11:52 https://github.com/velopiter/vpforum Велкам! Принимаются к рассмотрению все мерж/пул реквесты и форки, вплоть до мигрирующих все на новый движек только не в виде разговоров, а в виде реквестов в гитхабе -) При нынешней администрации и правилах никто в здравом уме вваливать труд в этот форум уже не будет, подняк. "при нынешней температуре на марсе" утверждение верное, но бессмысленное

usart писал(а) Mon, 04 January 2016 10:39Strelban писал(а) Mon, 04 January 2016 09:43 И какая цена, например, у FUDForum? Это open-source проект. Желающих существенно допиливать велопитер за идею нет. Алекс как-то давал линк на гитхаб с кодом велопитера. Однако за несколько лет что-то ни одного пулл-реквеста я не заметил. https://github.com/velopiter/vpforum Велкам! Принимаются к рассмотрению все мерж/пул реквесты и форки, вплоть до мигрирующих все на новый движек только не в виде разговоров, а в виде реквестов в гитхабе -)

berwulf писал(а) Sun, 03 January 2016 14:48Цитата:Любые серьёзные переделки требуют денежных влияний. Есть отличные бесплатные движки, например тот же phpBB. Вот как на нем реализован просмотр последних активных тем: Велороад также работает на нем. И кроме того, в сети есть способы перевода формов с FUDforum на phpBB. Цитата:Здорово - не успев придти на форум, сразу предложить его переделать Форум просматриваю давно, просто до этого не отписывался. в свое время мы перешли с пхпбб на фуд, по ряду причин конечно годы идут и движки развиваются с разной скоростью но мне кажется что пхпбб по стабильности и фичам пока не дотягивает до фуда фуд это коммерческий проект и его разработчики работают за зарплату фуллтайм чем пхпбб однозначно лучше -это внешним оформлением, от внешнего вида фуда меня уже давно тошнит (наверно с самого начала его установки)

Bulawka писал(а) Wed, 09 September 2015 22:47mummi писал(а) Wed, 09 September 2015 19:46Всем спасибо за компанию, был рад увидеться! +1 Кто забыл у мну в автобусе пенку? +1 АлекС Передай Диману при случае, пусть все мое турбарахло у него храницо

mummi писал(а) Wed, 02 September 2015 23:02окейжешнах! Из девайсов имею ТЕЛЕФОН и бумажные карты. На месте разберемся, кому куда ехать тогда повесь бумажные указатели -))

mummi писал(а) Wed, 02 September 2015 22:09есть с десяток мест, которые знает гугельмупс. С норм дорогами. В том районе. Я и засумлевался. выбери любое, встань лагерем и пришли нам координаты -) Я так понимаю никто из участнегов там ни разу не был

mummi писал(а) Wed, 02 September 2015 10:42Пока предварительно, планирую поехать в субботу ОЧЕНЬ рано. Готов взять попутчиков 1-2 человека (смотря сколько багажа берете). Только пока не понятно куда ехать едь на "чижиковы озера", ищи стоянку и телеграфируй нам координаты