Please log in.

gusevod

  • Публикации

    18 507
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя gusevod

  1. И прежде чем снимать видео для выкладывания в сеть, неплохо-бы к логопеду походить
  2. Почти бентли
  3. Это не масло, а адски ядовитый DOT Поаккуратней с ним
  4. xim89 писал(а) Wed, 23 November 2011 17:22"Важно! Не на всех собак прибор оказывает отпугивающее действие. Если собака уже бросилась на Вас, прибор не поможет! " Должно звучать так. " Важно ! Прибор является игрушкой. Предназначен для развлекательного пугания "забитых", пугливых и воспитанных собак. Прибор не способен отпугнуть бросившуюся на Вас собаку. Не применяйте прибор если есть опасность нападения собаки. "
  5. Точно. Это скорость борзой
  6. Зерван писал(а) Mon, 14 November 2011 21:01всё фигня и ДТП ему пофиг. Думаю для него это ежедневная рутина
  7. Я конечно в такую жесть не попадал, но думаю в 99% случаев речь идет именно об избежании любых укусов, любыми способами. Поэтому в большинстве случаев, если не можешь уехать, лучше таки слезть и применить "спецсредства" в виде камней палок и велосипеда Ну а если за тобой бежит стадо абалаев с явным намерением разорвать, то наверно лучше попытаться валить не оглядываясь Хотя не представляю как можно валить к примеру по глубокому и густому гряземесу с торчащей арматурой
  8. С петардами и хлопушками я связываться уж точно не буду. Это просто катастрофически ненадежные средства, которые нужны очень редко и именно в тот единственный и самый важный момент не срабатывают. Причин может быть много, но достаточно отсыревания. Есть отрицательный опыт с петардами зажигающимися "об коробок"
  9. Удав писал(а) Wed, 16 November 2011 20:01Sergei писалМедленно, но верно приближаемся к замкам "булат" которые не так давно, если мне не изменяет память, автор топика пиарил Я аналогичную цепь в магазе держал - ей быстро отбиться нереально, это что-то вроде двуручного меча по весу и инерции. Зато если уж попал, то сразу насмерть
  10. Duha писал(а) Wed, 16 November 2011 16:49Или цепь для пристегивания байка. Медленно, но верно приближаемся к замкам "булат" которые не так давно, если мне не изменяет память, автор топика пиарил
  11. ProteKtor писал(а) Wed, 16 November 2011 13:19Всё равно стянется- радиус стремиться уменьшиться, значит уменьшиться длина окружности. Согласен, это-ж элементарная геометрия. Причем солнышком стянет не хуже чем в 4 креста
  12. учитывая что у срама другой коэффициент передачи на задний переклюк, подойдет только к шимано
  13. Махровый писал(а) Mon, 14 November 2011 00:21Sergei писал(а) Mon, 14 November 2011 00:14Махровый писал(а) Sun, 13 November 2011 22:43 где-то вычитал, что только ДОТ не мерзнет и всю прошлую зиму на них и катался. Ну развели тебя Я вот шиману на авид променял, зачем до сих пор не пойму Меня тоже развели Ведь знал, все что связано с DOT, это гемор Не-не-не...давай тут холивар устраивать не будем. Ща другое интересует- дуал-контролы шимановские. Ты с такими не сталкивался? Имел в пользовании XT, никаких нареканий вообще ! Работали/ют как швейцарские часы Особенно вызывает положительные воспоминания "пустой" руль Лежит в коробке новый дуалконтрол кит XTR (с трубочками индикаторами), так и не решился поставить, ибо некуда, уже везде стоит SRAM
  14. Махровый писал(а) Sun, 13 November 2011 22:43 где-то вычитал, что только ДОТ не мерзнет и всю прошлую зиму на них и катался. Ну развели тебя Я вот шиману на авид променял, зачем до сих пор не пойму Меня тоже развели Ведь знал, все что связано с DOT, это гемор
  15. Ну очевидно что индикация не нужна, это-ж "ежу понятно" Едешь, по мере необходимости щелкаешь, если в "край" уперся значит что-то делаешь не так
  16. Gourry писал(а) Sun, 13 November 2011 23:49Ага. ХТРровская приблуда, продается отдельно. На ХТ и ниже индикаторы есть. В составе "кита" была в комплекте.
  17. Horazzio писал(а) Sun, 13 November 2011 23:44 И вроде бы на шимановских манетках средне-высокого класса так же отсутствуют индикаторы. Точно знаю что у них есть (возможно были, ибо прогресс оставляет в истории все настоящее) вставки в виде прозрачных трубочек, которые вставляются в разрез тросса. Там внутри кольцо, оно как-бы зафиксировано на троссе, кольцо перемещается в прозрачной трубке, она как-бы продолжение рубашки, на которой есть метки.
  18. а на этих как ? http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=8913
  19. Легально он туда попал или нет я не знаю, но ИМХО смотрится там странно.
  20. VMdik888 писал(а) Sun, 13 November 2011 15:02а на секонде шлема, ролики, лыжи тоже странно смотрятся? А причем тут секонда ? Ну и вообще тогда не парьтесь насчет скупок, ведь велосипеды в "секонде" тоже есть, просто их никто не возит
  21. Не обязательно снимать. К примеру могли унести вел из предбанника, ну а шлем на руле висел.
  22. bert писал(а) Tue, 18 October 2011 00:43 Особенно хотелось бы прокомментировать пару замков, которые особо запомнились, ибо остальные отваливались от первого-второго удара молотком. Думаю с этим тоже легко не управились-бы У нас на работе подрядчики, теряя ключи, выдвигались только с автогеном, механическое разрушение (в том числе болгарка) после неоднократных попыток, было признано нецелесообразным Стоит порядка 50 евро.
  23. Удав писал(а) Wed, 09 November 2011 21:37А это руль? странный какой-то вид... Больше на шток вилки похоже. Точняк, вынос не той стороной стоит Шутко
  24. Михалыч Уфимский писал(а) Wed, 09 November 2011 16:46 Вуаля, чистый карбон.. Очень странная подборка руля и выноса ИМХО все сходится со сказанным выше, имеет место быть перетянуто
  25. Вот выше про гайку писали Откройте секрет, на кой она вообще нужна, на престе-то ? Я всегда подозревал что это специальная, на первый взгляд совершенно бесплатная (хотя если задуматься, то деньги-то за нее отдаешь ), диверсификационная тулза от производителя, что-б если не вырвал из камеры при закручивании, то уж точно сломал при накачке Сам всегда выкидываю