terra

Мне кажется от материала горелки цвет пламени зависеть не должен.. Вот тут на видео (1.08) видимо когда разогревается цвет оранжевый, но потом вроде все равно синий.

Офф-топик, на то и офф-топик, что там можно отходить от темы, если разговор поворачивается таким образом. Удалять сообщения пользователем также не допускается. В профильных форумах флуд не по теме по возможности пресекается. Про отвертку ты сам написал, я лишь тебя цитировала, как приведенный тобой пример. Думаю, на этом я завершу диалог, все, что хотела, я сказала. А для выражения своей свободы слова - не надо ограничивать себя Велопитером, есть много и других площадок и даже площадей

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 10:00Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 09:56terra писал(а) Sat, 27 December 2014 09:37Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое. Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется. Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права. это ты успокаиваешь, что пока правила, запрещающего покидать форум, нет? А как человек ответит за свои слова (если воспользуется правом покинуть форум). Предлагаю такое правило ввести (подвести) - не ответил на сообщение пользователя - предупреждение или бан 3-12 часов. Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет. Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье. Где конкретно кто-то спрашивал отвертку в теме про полет на луну? Я и темы такой не помню. Это ты сам у себя спрашиваешь?

Strelban писал(а) Sat, 27 December 2014 09:56. Смысл топика еще теряется, когда там начинаются обсуждения, к топику не относящиеся. С этим вы не боретесь - права топикстартеров нарушены, а вам дела нет. Не вздумай поставить в глупое положение пользователя изменением комментария, попросить отвертку у знакомого в теме про полет на луну - а почему нет? Проси на здоровье. Ты считаешь, это проблема администрации форума? Здесь вроде не детский сад и не школа. Если человек не догоняет, что просить отвертки лучше личными сообщениями, а не в теме про полеты на Луну, это его проблема. Такие темы - это оффпик, там редко кто удерживается в рамках исходной темы.

Что-то у тебя все смешалось, и кони, и люди, и мягкое, и теплое. Сделано это во избежании злоупотреблений, один потер, второй, третий, четвертый скажет, что он этого не писал и его не так поняли, ... и смысл топика теряется. Так ты не ответил, какие права и свободы нарушаются? Все это подведено к тому, что за свои слова участник отвечает У тебя есть право не участвовать в форуме, еслие ты считаешь, что это нарушает какие-то твои личные права.

Я к тому, что подобные заявления о правах человека на частном форуме выглядят весело

Насколько я помню, в ночных клубах и т.п. при входе стоят амбалы для фейс-контроля и могут легко не попустить любого, кто не понравится. Там не пробовал заявлять о правах человека?

VORON писал(а) Fri, 26 December 2014 19:20terra писал(а) Fri, 26 December 2014 18:58В велопоходе иная ситуация, никто не заставляет ползти туда, где велик точно надо тащить на горбу, Если уж на то пошло, то выходить из дома тоже никто не заставляет, особенно в случаях, когда лифта нет, и вниз велик придется тащить на горбу. Это вообще к чему? Или у нас выход из дома категорируется?

Santa писал(а) Fri, 26 December 2014 18:53На мой взгляд, у karavai4eg'а сравнение достаточно корректное. Есть некое препятствие (перевал), которое на основании методики оценивается как X категории. И в общем-то не столь важно, как оно было пройдено, лишь бы велосипед был при себе. Если на соревнованиях трасса проложена подобным образом, то спортсмен обязан ее пройти. В велопоходе иная ситуация, никто не заставляет ползти туда, где велик точно надо тащить на горбу,

Ты думаешь, что если обсуждать эту тему в двух форумах, будет больше толку? Определись уже, где обсуждать. Вторая

Мы после Чащи местами почти по болоту ползли до базы на Оредеже, это те места?

Не вижу ни одного повода продолжать сравнивать циклокросс и велопоходы.

karavai4eg писал(а) Fri, 26 December 2014 14:47В условиях не сказано что "этот" участок нужно пробежать. Такие участки увеличивают сложность прохождения всего маршрута - аналогия с походом прямая. Цитата:И там для оценки только один параметр - время. Правильно. Они не выкидывают время которое участник тащил велосипед на горбу, не говорят - это был элемент из пауэрлифтенга - мы его в велосоревнованиях считать не будем. Есть как минимум одно существенное различие: у участников циклокросса нет выбора, и все едут-бегут одну и ту же трассу, поэтому можно их сравнивать корректно. В велопоходе совсем другая ситуация.

karavai4eg писал(а) Fri, 26 December 2014 13:44Здравствуйте Госпада, как у вас тут интересно А можно мне спросить Serhio? Вот есть такой вид соревнований он называется циклокросс. Полагаю вы не будете отрицать что это чисто ВЕЛО соревнования и никакого отношения к легкой атлетике или спортивному бегу, полиатлону он не имеет? Вот там участники както не особо парятся хочешь - беги, не хочешь - не беги. Простите, а при чем тут соревнования по циклокроссу? У них в правилах постановки трассы прописаны эти "беговые" участки. И там для оценки только один параметр - время.

Агафья писал(а) Sun, 21 December 2014 23:58terra писал(а) Sun, 21 December 2014 23:06 Плохо, что тот, кто забанил Хе-Хемуль, не отписался. Непонятно, почему и непонятно, почему не через общую систему банов. Я этот вопрос задала в модераторсокой, ответа пока нет. А эта чудесная женщина могла сама себя забанить? Сомнительно. И желательно получить ответ, кто забанил, я этого на данный момент не знаю.

usart писал(а) Sun, 21 December 2014 21:15terra писал(а) Sun, 21 December 2014 15:20Агафья писал(а) Sun, 21 December 2014 15:11Бан Хе-Хемуль никак не отражается в списке банов Это важно? Бан на сутки есть, механизмы бана есть разные. Это важно. Т.к. при следующем нарушении я не могу узнать что бан повторный и дать больший срок, как положено Плохо, что тот, кто забанил Хе-Хемуль, не отписался. Непонятно, почему и непонятно, почему не через общую систему банов. Я этот вопрос задала в модераторсокой, ответа пока нет. Булавка, на счет модерирования оффтопика, ты повторяешься, уже скучно. Дальнейшее обсуждение, если нужно, в ЛС.

если 4 и 5 нарушения совершаются в пределах 4 месяцев, то срок бана увеличивается, как прописано: 1 день, 7 дней, 2 недели, месяц и т.д. Если нарушение №4 было более, чем четырех месяцев от третьего, то срок не увеличивается., т.е. снова будет 2 недели, как и за третье нарушение.

Тоже снега нет..

Агафья писал(а) Sun, 21 December 2014 15:11Бан Хе-Хемуль никак не отражается в списке банов Это важно? Бан на сутки есть, механизмы бана есть разные.

Недавно начал болеть сустав в основании большого пальца правой руки. Сначала как-то не сильно замечалось, но вот последние несколько дней двигать пальцем больновато. На внешний вид, если смотреть и сравнивать большие пальцы обеих рук "в профиль" - явно видно, что распухло все, включая часть ладони до запястья. Плюс ощущение большего тепла в распухшем месте. Не ударяла, не защемляла, вообще ничего. Что это вообще может быть?? И что делать??

Кстати.. Вполне может быть от велика! Мы же когда на Валдай гоняли 29/30.11, что-то у меня грипшифт правый туго ходил, а я еще в варежках, где большой палец чуть коротковат.. Было очень неудобно переключаться и туго. Тогда чуть ли не до мозоли сустав этот натерла.. Может это дало о себе знать..

А я вообще сдала доки в своем районном УФМС (Московский р-н) 10 декабря. С утра взяла номерок, к положенному времени потом пришла. Девушка мне все помогла до заполнить + оказывается они же еще и сразу фотографируют. Зря я бегала фотографироваться. Все заняло минут 15. Приходить сказали 10 января

Э.. К РосПрофЖел относят же не только железнодорожники, наверно в группе это стоит указать.

Выводы абсолютно неверны. Они вышли перед нами задолго до того, как мы подъехали и вообще не могли видеть, девушка там или нет, тем более сначала, когда проехало 6 человек, их на дороге не было.

Эта тема уже не раз и подробно обсуждалась в Велобезопасности. Даже сделан стикер. В пределах заявленной темы о волонтерах дальнейшее обсуждение будет оффтопиком.