AndreyG

VORON писал(а) Tue, 15 January 2013 17:34Можно вкопать на пляже баллон горловиной вниз, полить бензином, поджечь и запустить баллон в стратосферу. Не льсти себе: от 20 гр. бензина он вряд ли взлетит: не хватит подогрева.

VORON писал(а) Tue, 15 January 2013 17:34AndreyG писал(а) Tue, 15 January 2013 17:02Кстати, газовые баллоны испытываются на прочность не газом, а водой потому, что вода несжимаема - при разрыве давление моментально падает и вода через дыру утекает. Газ же, при расширении продолжает "давить" и куски ослабленного баллона... Как раз у испытанного мной дихлофосного баллона тупо вырвало горловину. Можно вкопать на пляже баллон горловиной вниз, полить бензином, поджечь и запустить баллон в стратосферу. Это же жесть, она не хрупкая, осколков особо не дает, самое слабое место - в креплении горловины (не знаю, как у резьбовых баллонов) У резьбовых запрессовывается не горловина, а днище. Противоречия не вижу: при отрыве слабой части баллон улетает. Более того, из ОБЖ вспомнил, что пропановые и кислородные баллоны специально делают с ослабленным днищем, чтобы при перевозке "штабелем", взорвавшийся баллон улетал вверх, а не повреждал соседние, вызывая цепную реакцию.

А еще, иногда пожары (факел от нефти, например), тушат взрывом - огонь срывает быстрым движением газов.

Кстати, газовые баллоны испытываются на прочность не газом, а водой потому, что вода несжимаема - при разрыве давление моментально падает и вода через дыру утекает. Газ же, при расширении продолжает "давить" и куски ослабленного баллона...

Bulawka писал(а) Tue, 15 January 2013 16:12AndreyG писал(а) Tue, 15 January 2013 09:51Есть мнение, что основные разрушения идут от разрыва самого баллона, а не от последующего (возможного или нет) взрыва газа. Таким образом, не важно, в огне или кипятке. Есть кардинально противоположное мнение -- что без огня особо фатала не будет. Подозреваю, что ведро с кипятком (и баллоном), не упадёт (стоя на горелке) и не сильно качнётся (вися над костром). )) Впрочем, это легко протестить. Проблема в том, что алюминий (сталь в меньшей степени) при разрыве от давления разлетается кусками - они-то и курочат все вокруг. Наш трудовик в 5-6 классе толкал идею (дабы предотвратить наши опыты по подрыву всего и вся и пользования пугачами), что основное поражающее действие гранаты - осколки. То есть взорвать 100 г толуола несравнимо менее опасно (тока на уши давит на некотором расстоянии), чем те же 100 г обложенные обрезками гвоздей (калечит все вокруг). Газовый баллон в костре/котелке рвет от избыточного давления. Пары газа не моментально смешиваются с воздухом для последющего взрыва. Взрыв газа - взрыв именно заранее подготовленной смеси. Никогда не слышал о взрывах на деревообрабатывающих предприятиях в закрытых помещениях (древесная пыль в воздухе)?

Есть мнение, что основные разрушения идут от разрыва самого баллона, а не от последующего (возможного или нет) взрыва газа. Таким образом, не важно, в огне или кипятке.

Pashich писал(а) Mon, 14 January 2013 20:17По заправке туристических "одноразовых" баллонов я картинки постил недавно http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=113310&start=50&rid=5152 Если порыться в яндексе, то можно найти пару тем про это. Но нужен хотя бы 12Л баллон-донор с пропаном, а лучше 50л и переходников всяких на несколько сотен рублей. ИМХО, для тех кто не пользуется большими баллонами на даче или еще где-то врядли это быстро окупится - проще дихлофосных накупить. Занятно! Я, правда, газа расходую немного.

Посмотрел, что пишет про свой газ Примус: "Primus PowerGas: LP gas mixture, 4 Seasons (25 % propane, 25 % isobutane and 50 % butane)". Получается, что газ в бытовых баллонах лучше и морозоустойчивее. Чем же, интересно, заправляли тур баллоны "умельцы"? И интересно, что же подается в дома по магистралям. Точно не пропан.

Bulawka писал(а) Mon, 14 January 2013 15:15AndreyG писал(а) Mon, 14 January 2013 12:06Формально, есть люди, которые перезаправляют 450-граммовые примусовские. Сам так ни разу и не пользовался, но слышал отзывы не идеальные: типа и заправляется меньше, и клапан через пару заправок уже начинает травить, и природный газ хуже по температурным показателям. Причём здесь природный газ (метан)? Заправляют точно таким же пропаном, бутаном, ИЗОбутаном, как и штатная заправка. Морозостойкость (и цена) зависит от % соотношения вышеупомянутых. Почему не заправляют метаном -- ХЗ, м.б. из-за того что он более взрывоопасен? М.б. из-за того что из-за мелких молекул чо-нить там становится не так герметично как при 3- 4- углеродных пропане/бутане? А вот про этан не слыхал, наверно его просто в природе мало... Упс, это я о чем-то задумался. Имелся в виду тот газ, которым заправляют большие баллоны. Откуда, кстати, про температуру - не помню, видимо ОБС.

drooid писал(а) Mon, 14 January 2013 11:58AndreyG писал(а) Mon, 14 January 2013 10:33drooid писал(а) Mon, 14 January 2013 09:00А может кто-нибудь в курсе, извиняюсь если обсуждалось уже, есть ли перезаправляемые газовые баллоны в природе? На подобии тех красных огромных, только размером покомпактнее. Да. Мин 5 л: http://teh-dom.ru/gazovyy_ballon_5_litrov_ http://teh-dom.ru/gazovyy_ballon_5_litrov_1 Только они толстостенные и тяжеленные. Для авто хорошо, для пешки - анрил. А более компактных перезаправляемых не бывает? Формально, есть люди, которые перезаправляют 450-граммовые примусовские. Сам так ни разу и не пользовался, но слышал отзывы не идеальные: типа и заправляется меньше, и клапан через пару заправок уже начинает травить, и природный газ хуже по температурным показателям. Прикинул, что если для 450-гр. баллонов соотношение полезной массы к таре порядкда 3:1, то для больлших баллонов (5 л) - порядка 1:2. То есть тара аццки тяжела.

drooid писал(а) Mon, 14 January 2013 09:00А может кто-нибудь в курсе, извиняюсь если обсуждалось уже, есть ли перезаправляемые газовые баллоны в природе? На подобии тех красных огромных, только размером покомпактнее. Да. Мин 5 л: http://teh-dom.ru/gazovyy_ballon_5_litrov_ http://teh-dom.ru/gazovyy_ballon_5_litrov_1 Только они толстостенные и тяжеленные. Для авто хорошо, для пешки - анрил.

Никто не собирается побродить?

vvsar писал(а) Sat, 12 January 2013 21:16Сейчас в "лентах" дихлофосные двух видов - то ли по 49 и 60, то ли по 50 и 59, точно не помню. (+) Подешевле - от минус 10, подороже - от минус 20. Взял в Ленте на пробу по штуке. Принесенные с улицы (20 мин, -11С), горят хорошо - возьму при случае еще несколько. За 60 - норм., за 50 - это по карте (пришлось стрельнуть у покупателя), так около 70.

ЗЫ. Посмотрел спецификацию. У моего 1000 - при почти 1 кг веса на ручку приходится около 300 грамм, у более новых X10 - при примерно том же общем весе - всего около 200 грамм. Не думаю, чтобы технологии за несколько лет так шагнули, чтобы снижать вес в полтора раза. Возможно, новые реально менее прочные...

Пасиб, загляну. А то в ОКее чуть ли не по 70. ЗЫ. горелка со шлангом- газ всегда мона подогреть.

Порутчиг писал(а) Sat, 12 January 2013 20:44AndreyG писал(а) Sat, 12 January 2013 20:21Порутчиг писал(а) Sat, 12 January 2013 12:20я как обладатель двух колунов от фискарс х27 и х11 думаю что колун лучше для походов по сравнению с топором, хотя тяжеловат в х11 пара кг точно есть, колет отлично, можно сушину свалить, весло выстругать, да все что угодно в руке удобно. В топоре смысла особо не вижу лучше тогда мачето взять оно существенно легче и больше опций. Ну, фискарсовский топор по сравнению с плотницким все равно толще явно. Тесать им много сложнее, а колоть попроще. Вот, с фискарсовсими топор-колунами дела не имел. А классическим колуном, который еще толще-тупее, ничего кроме колки и использования в качестве кувалды, сделать нельзя. В плане углов заточки лезвия и прилежащей области явной разницы в обоих вариантах фискарса не вижу - шечки утолщаются явно дальше. да у фискарс скорее топор-колун, с обычными тупыми болванками колуна мало общего, тем лучше, но если взять х27 то таким колуном я любое сучковатое разбиваю с 2-3 раз, колол и обычными колунами весом по 5 кг, была даже финская болванка с роликами. У отца на даче лежит топор-колун фискарс предыдущего поколения. Точно не помню, вроде там был не самый тяжелый, но с самой длинной ручкой (такого щас нет). Впечатляет. Но пожалуй, ручка длинновата даж для меня (колоть можно только вертикально на колоде). 45-50-см топором спокойно колю и горизонтально-лежащие чурки.

Порутчиг писал(а) Sat, 12 January 2013 12:20я как обладатель двух колунов от фискарс х27 и х11 думаю что колун лучше для походов по сравнению с топором, хотя тяжеловат в х11 пара кг точно есть, колет отлично, можно сушину свалить, весло выстругать, да все что угодно в руке удобно. В топоре смысла особо не вижу лучше тогда мачето взять оно существенно легче и больше опций. Ну, фискарсовский топор по сравнению с плотницким все равно толще явно. Тесать им много сложнее, а колоть попроще. Вот, с фискарсовсими топор-колунами дела не имел. А классическим колуном, который еще толще-тупее, ничего кроме колки и использования в качестве кувалды, сделать нельзя. В плане углов заточки лезвия и прилежащей области явной разницы в обоих вариантах фискарса не вижу - шечки утолщаются явно дальше.

В виду состава участников получилось немного бодрее, чем я предполагал. Согласно данным заблудометрии вышло 28-29 км. Спасибо ведущим - я из-за ряда глобальных изменений на перешейке - вообще не всегда дорогу узнавал. Из плюсов - отменная погода. На озерах 3-5 см пухляка на плотном-плотном насте или льду. Можно легко идти 4-5 км/ч. Из минусов: лыжней не осталось. Все леса "растоптаны" снегоходами. Даже на прибоевских трассах не нарезано. Суммарно приличной лыжни было всего 1 км.

Bulawka писал(а) Fri, 11 January 2013 21:31VORON писал(а) Fri, 11 January 2013 17:46Bulawka писал(а) Fri, 11 January 2013 17:05Чем закончилось дело -- не знаю. Как раз отлично видно, чем закончилось - просёром домена. Я не врубаюсь почему в этом случае он не стал "ничей", пустой, свободный... Или регистраторы в таких случаях продлевают регистрацию, но уже на "себя"? В надежде слупить побольше (чем за просто продление) денег с очнувшихся овнеров или их конкурентов/завистников? Думаю, он честно освобождается. Но, наверно, ты прав. Если домен более-менее красив и хоть чутка раскручен, его тут же подбирают. Скорее всего даже не регистратор, а люди приближённые. Из расчёта, что или бымший очухается, или за счет даже минимальной раскрутки, можно повесить наидешевейшуу рекламу, которая, тем не менее, окупил годовую плату - баксов 15 всего-то. А красивое имя рано или поздно будет востребовано за денежку...

Отлично. До встречи, друзья. Высыпало, вроде бы, мало. Беру беговые.

AS писал(а) Fri, 28 September 2012 19:00О правилах знаю Я ж говорю - классически. В плане того что действительно не читают, и делают так как привыкли - если застряло крепко в полене, то переворот и удар. Имхо топор, которым нельзя работать обухом полноценно - не топор, а так - игрушка для рубки сучьев. К старым fiskars был обязательно в комплекте буклетик, в котором писалось о правилах использования. Для новой линейки с Х впереди (Х5, Х7 и т.д) есть брошурка? что там пишут? Я это к чему (про новую серию), запрет на удары обухом был для потребительской линейки, более жесткая "про" профессиональной серии по написанному в интернете таких лимитов не имела, писалось можно использовать как молот. Бр-р. Был многократный опыт ломания Фискарса? Не поленился сёня по дороге заскочить в Максидом - там сейчас полный комплект. Инструкций нет. Есть пиктограммы на кожухе - абсолютно одинаковые на всех моделях. По поводу их всего две: не бить по обуху кувалдой и не бить топорищем по острым предметам (клиньям, например). Про колку полена переворотом и ударом обуха (о бревно, например) - ни слова. Имею Фискарс 1000 - тот, что стал X10, 6 или 7 лет. Большие поленья, плохо колящиеся, нередко колю ударом обуха - это ж один из основных примемоы, тем более, что у меня именно топор, а не топор-колун. Проблем нет.

ОК. Давайте 1 (2) вагон - там найдемся. Выходим в Комарово, если что. Про лыжни никто не в курсе? Так и не решил, что брать: беговые или немножко пошире туристиццкие - хочется потестить.

Bulawka писал(а) Sun, 30 December 2012 17:08 2) Володя, передай плс Артемьеву что: Цитата:Срок регистрации домена artaxe.ru закончился. Цитата:created: 2011.11.30 paid-till: 2012.11.30 free-date: 2012.12.31 Т.е. завтра он какбе станет свободным и любой сможет его зарегать. стал...

Кстати, как там сейчас дела с лыжнями и снегом (дальше Прибоевских)? Думаю, не затестить ли походные лыжики.

Раз кворум есть, давайте завтра (в субботу) едем в Комарово и далее через Щучье, Черные, Красавицу до Ялкалы и Длинного озера. Докуда дойдем. По максимум может быть до 25 км, скорее, поменьше. Предлагаю эту элекктричку: Санкт-Петербург-Финл. - 10:29 Ланская - 10:36 Удельная - 10:40 Озерки - 10:43 Шувалово - 10:45 Парголово - 10:50 ... Комарово - 11:18 Тогда на лыжи встанем по свету уже. Я сяду в Шувалово. Думаю взять котелок и сварить глинтвейн.