AndreyG

Вроде как мембраны бывают гидрофильными (беспоровыми) и поровыми. В виндблоке, кмк, именно второй вариант. Это, как бы, и не противоречит тому, что он "бондированный софтшелл". Кстати, редфоксовским виндблоком пользуюсь уже много лет. Продувается незначительно и дышит очень хорошо. Но если воду вначале как-то держал (отчасти за счет пропитки), то позже (уже давно) растрепался и сейчас воду не держит вовсе. Но в ветреную погоду в нем приятно в отличие от обычного флиса, который продувается как марля.

Отчего же не? By embedding a breathable micro-porous laminate between a durable outer layer and lofted inner fibers http://www.polartec.com/product/polartec-windbloc

Я всегда использую этот вариант. Кроме случая с парой пиковских боковых сумок летом на 1-2 ночевки в хорошую погоду, когда барахла заведомо минимум, а палатка пиковская 1х1 - у нее настолько мелкий размер, что она вписывалась внутрь.

Привет, Андрей. А что делаешь с палаткой, когда едешь с раздельными сумками? Тряпку внутрь, а стойки? Или короткие они у тебя?

Попросили опубликовать следующее объявление: обращаюсь за помощью - а вдруг? немецкая супружеская пара опытных велотуристов-любителей (прим. по 60 лет) из Гамбурга едет на велосипедах в Петербург, где будут в июне несколько дней. они очень хотели бы познакомиться, пообщаться с такими же увлечёнными людьми, можно и помоложе, конечно. общаться готовы как на немецком, так и на английском. если что, напишите мне мейлы желающих на olga@vilen.de, я передам им контакты. спасибо заранее!

Ничего не превращается. Прочность рюкзака, все-таки, значительно выше. Вам чехлы нравятся, вы одеваете, Я не считаю их нужными. Разве что, чтобы быть заметным на дороге. :))) Так может быть, выбирать рюкзак подходящего размера? А не прикручивать к нему все снаружи. В целом, я допускаю, что рулон пенки снаружи адекватен. Но некоторые же прикручивают сверху двадцать кулечков. Мало того, что... (все перечисленное выше), так еще и времени на увязку всего этого уходит прорва.

Да, кстати, и палатка, и пенка нередко являются формообразующими в полупустых рюкзаках - полностью согласен. А, вот, пихать засранную пенку в палатку, пусть даже и вниз грязью, желания нет.

Мне так удобнее + так надежнее.

Так я и пенку все равно внутрь убирал раньше (и палатку).

Ничего подобного. Во-первых, вы не всегда ездите в дождь, соответственно, ни чехла, ни мембранки может не быть на вас. Во-вторых, я вообще не люблю чехлы: все критичные вещи лежат в рюкзаке в легких гермах, а топору или котелку все равно, сухие они или мокрые. Зато, куда как удобнее лазать в рюкзак. Опять же, ничего подобного. Многие, но далеко не все. У меня самонадувайка и она как минимум вдвое уже пенки в сложенном виде. В рюкзаке она гораздо удобнее располагается, чем снаружи. К тому же, например, Универсал на своих рюкзаках "по просьбам слушателей" перенес лямки для пенки ниже молнии, чтобы лазать в рюкзак не снимая ее. Теперь пенка может начать тереться о колесо довольно легко, стоит лишь немного слабо затянуть лямки или рюкзак чуть провиснет.

Да. А еще, все привешенное снаружи на некоторых рюкзаках все время лезет в колесо, норовит отвязаться и вывалиться, мешает доступу в рюкзак, промокает, пачкается... По-хорошему, все должно быть внутри рюкзака, а непри%#%чено снаружи.

ИМХО, рант у короткого ботинка жесткий, а сила/вес у ребенка маленькие. Не припомню проблем с такими ботами у своих, в отличие от универсальных крепов. ЗЫ. SNS маленьких размеров никогда не видел. Где-то с 33-34 начиная. NNN где-то с 31, если не путаю.

Однозначно или деревяшки, или с насечкой. В 5 лет дети на лыжах ХОДЯТ, а не ЕЗДЯТ. Скользить начинают, по опыту, с 7-8 лет. А в 5 будут скользить или с горки, или во все стороны. Толчка все равно не будет. В 5 лет главная проблема - синхронизация рук и ног: реально при ходьбе они уже синхронизированы, а на лыжах почему-то рассинхронизированы. Палки используются скорее для поддержания равновесия... Универсальные пластиковые не жили: то из лыж выворачивались, то ноги из них. Так что, 75 мм предпочтительнее, если денег на боты не жалко. Мои с 7 лет на NNN.

Продам петух для Scott (кронштейн заднего переключателя) - остался последний! Однако, дефицит. Пишите ЛС или звоните: (92l)ЗlS-ЧЧбl

Все проданы. больше нет...

На косе ночевки запрещены, но реально, мы вполне нашли укромное место на берегу в дальней части косы, где переночевали за дюной. Ехали как раз от Калининграда до Вентспилса (далее не было времени). Коса и Литва понравились, в Латвии гораздо скучнее, по крайней мере со стороны Литвы. Вентспилс и окрестности Риги, ессно, снова приятны. Далее уже отдельно ездили по островам Эстонии и кусок Нарва-Таллин - опять же много симпатичнее. ______________________________ «AGbike велосипед и велотуризм»

по 700

ап

Мы, когда были в Таллине несколько лет назад, затаскивали на ночь в гостиницу, т. к. нас специально предупреждали: как раз перед нами у кого-то ночью срезали велосипеды в закрытом дворе около гостиницы. ______________________________ «AGbike: велосипед и велотуризм»

Куплю подседельный штырь диаметром 25.0 мм и длиной не менее 300 мм. Лучше с замком, но можно и без. Не в убитом виде. Недорого: это для восстановления советского велосипеда. От Камы должен подходить.

контора писал(а) Mon, 30 May 2016 12:50псков - гдов, например ... не стали восстанавливать после 1945 года Мало того, еще лет 10 назад мы ездили до Гдова, а теперь все заканчивается Сланцами. Вот позапрошлогоднее фото участка Сланцы - Гдов.

Подтверждаю, как владелец багажника Scott Voltage (без собачьей ноги), что рюкзаки Снаряжение Мираж вполне сносно сидели на этом багажнике: у них тонкая пенка встроена в стенку рюкзака со стороны багажника. А вот отличный рюкзак ПиК-99 такого элемента конструкции не имеет и при неплотной укладке попадал в спицы неоднократно. И это при том, что багажник похож скорее на тот, что на верхнем фото. ______________________________ «AGbike: велосипед и велотуризм»

gekelberifin писал(а) Tue, 19 April 2016 10:51AndreyG писал(а) Tue, 19 April 2016 10:41gekelberifin писал(а) Tue, 19 April 2016 09:48AndreyG писал(а) Tue, 19 April 2016 08:52последний! в автово по 400 р - любых,в аркаде - от 200 до 400-сот - откуда цена такая конская? Это фирменный Скоттовский - они всегда были дороже большинства. Что продается по 400 не знаю - видимо что-то самопальное (возможно, из теплого гэ-?). По 200 петухов вообще не видел никогда... И, как показала практика, в магазинах их нет (данной модельки). ЗЫ. И если конкретно вам он не нужен, что рассуждать о цене... http://arcadasport.ru/catalog/195#/page-5 здесь можно и по 150р узреть,и похоже он у вас фирменный в квадрате ок. убедили про 150 - существуют и точно не фирменные. скоттовский - не фирменный же - по фото это отлично видно 420 ры и его нет вналичии (о чем я и писал) http://arcadasport.ru/node/4241 не в квадрате, а в упаковке.

gekelberifin писал(а) Tue, 19 April 2016 09:48AndreyG писал(а) Tue, 19 April 2016 08:52последний! в автово по 400 р - любых,в аркаде - от 200 до 400-сот - откуда цена такая конская? Это фирменный Скоттовский - они всегда были дороже большинства. Что продается по 400 не знаю - видимо что-то самопальное (возможно, из теплого гэ-?). По 200 петухов вообще не видел никогда... И, как показала практика, в магазинах их нет (данной модельки). ЗЫ. И если конкретно вам он не нужен, что рассуждать о цене...

последний!