-
Публикации
2 553 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя lol_wut
-
Если электромотор, как некий девайс для облегчения мышечных усилий велосипедиста, то почему бы и нет. Аналогия: синглспид против мультиспида, на сингле мы в крутую горку заехать не можем, а на мультиспиде мы себе облегчаем задачу, используя золотое правило механики. Ровно так же мы можем ехать в эту горку на синглспиде, но с электроассистом, который интеллектуально подключаясь опять таки облегчит эту задачу заезда в горку. Потому труъ-адепты истинного, неиспорченного всяким электричеством велосипеда по идее должны ездить на синглспиде, или фиксе. Чтоб исключить возможные факты вспоможения. А если же электровелосипед, как некая штука типа мотоцикла, но с педалями - такое да, уже велосипедом называть некорректно. Всякие же игрушки для пенсионеров и ленивых, которые 250вт по ПДД - вполне себе велосипед, пущай будут. Но тем не менее, я голосунул таки за коммьютинг
-
Мне тоже кажется сомнительной идея электровелосипеда. Имел опыт езды на электроскладне с мотор колесом. Вот тут подробнее расписал еще весной: позволю себя зацитировать: Собственно я и сейчас так считаю. Электро-"вел" должен быть дико мощным, полноприводным, валящим 80км/ч и так далее. Педали можно снять, опционально А как электропомогайка в городе - ну не знаю, здоровому оно не надо, только лишней возни куча.
-
По теме: тоже замечал, что джерси от ВО более склонна к источению запахов. И тоже такой эффект появился не сразу, а постепенно. Зато с другими ВО-шными вещами (теплая джерси, теплые труселя, термокуртка) такой проблемы нет. Еще у меня декатлоновские шмотки есть btwin, так там противоположная картина: джерси даже после полутора лет езды вполне свежая, в плане запахов, хотя уже ткань вся истрепалась и нитки лезут. Можно даже не после каждой покатушки стирать, и в хим.оружие она не превращается. А вот шорты бтвиновские, сколько ни стирай, норовят люто вонять, будучи постиранными, буквально через пять минут после надевания.
-
Подпишусь на тему. Тоже есть ощущение, что электрофэт имеет право на жизнь. Но только не уверен, что для коммьютинга. Скорее как развлекательно-покатушечная техника. Либо же в условиях снегогеддона, когда весь город заваливает снегом. За прошлую зиму дней 5-6 таких набралось, как минимум.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Ну для подстраховки можно и передний поставить. Я иногда ситибайк жены беру покататься, там как раз есть и передний полноценный тормоз, и ножник (coaster brake). Так вот все равно езжу и юзаю только ножник, передний вообще не трогаю. Только если экстренное торможение какое-то. А вообще с ножником нужно по-циклокроссовому слезать. Сначала тормозим и гасим скорость с помощью тормоза, потом катимся на скорости 3-5 км/ч, выстегиваем правую ногу, перекидываем налево, выстегиваем левую и спрыгиваем. -
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Где? Не советовали такое. Советовали планетарку. -
Лично знаю некоторых водителей, которые искренне полагают на полном серьезе, что асфальтированная обочина на дорогах типа КАДа, новоприозерки, мурманки и прочих аналогичных сделана специально как резервная полоса, на которую можно и нужно выезжать в случае если на дороге образовался затор. Очень удивлялись, когда в ПДД такой фигни, внезапно, не обнаруживалось нигде. Вот откуда они такого нахватались, вопрос?
-
А там частенько кто больше занёс, тот и прав.
-
Сомневаюсь. В каких-то случаях будут, а в каких-то нет. Очень сильно от скоростей, траекторий и типа ТС будут зависеть. В общем это плохой, не годный способ определить факт спешивания.
-
Все верно. Байк-боксы, так называемые, неспроста придумали.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Ну такие. Гамнистые весьма, k102 все верно говорит. А вообще я на зиму, помимо планетарки еще и coaster-brake посоветую аккуратно. Сейчас конечно велоэстеты набегут с криками, что мол на таком ездить опасно, и вообще что это такое, как на "Украине" из СССР что ли ахахаха, но я все равно останусь при своем мнении. Зимой в любом случае задний тормоз используется намного чаще, передом тормозить нужно аккуратно, в виду скользкости дорожных покрытий, а коастер-брейк зато позволит вообще не думать о каких-то там колодках, обмерзании тормозов и прочих проблемах. Надежно и неприхотливо. Ах да, недостаток - гоняться с таким тормозом не очень, да. Не для спорта эта вещь. -
А как сейчас сотруднику ГИБДД определить, если нет свидетелей и записей, спешивался сбитый на ПП велосипедист, или же нет? Водила-то будет талдычить, само собой, что велосипедист не спешивался. А велосипедист, наоборот, что спешивался. Абсолютно аналогичная история.
-
Для понимания юридической стороны этого вопроса. Я все таки изредка бывает оказываюсь на тротуаре (покажите мне велосипедиста, который хоть раз в жизни туда не выезжал), и таки возникает передо мной пешеходный переход, который я бывает что и пересекаю катясь как на самокате, толкаясь одной ногой. Так вот ежели вдруг найдется дорожный учитель, который решит меня проучить задавив нарочно (а судя по ютубу такие индивидуумы не редкость), и потом начнет качать права, чтобы было чем аргументированно возразить (используя само собой всевозможные средства видеофиксации итд) Обратная сторона тоже важна: за рулем автомобиля я так же провожу определенное количество времени, и хоть я и крайне внимателен, от безумных БМКсеров вылетающих на полном ходу на пешеходный переход я не застрахован. И вот чтобы избежать такой подставы, когда велосипедист меня забодает, и потом начнет качать права, чтобы тоже имелись нужные юридические знания. Да и в принципе интересно поразбираться в хитросплетениях законов и подзаконных актов, которые зачастую написаны бредово и друг другу противоречат. Для общего развития.
-
А, да, на всякий случай разъясню свою позицию, во избежания каких бы то ни было срачей итд. - Я езжу преимущественно по ПЧ - Я не считаю нарушения ПДД чем-то хорошим - Я не оправдываю нарушителей ПДД - Когда все же доводится попасться на моем пути пешеходному переходу, что бывает нечасто (считанные разы за неделю, при каждодневной езде), то я бывает что и неспешиваюсь, пересекая ПЧ по нему. А бывает что и спешиваюсь. Зависит от дорожной обстановки. - Я считаю, что в ПДД очень много "багов", и ПДД следует подвергнуть тотальному "рефакторингу" Так вот одна из этих багов налицо: требование спешиваться на ПП. Это костыль, придуманный чтоб на большой скорости никто не вылетал на переход, и еще чтобы велосипедисты не давили пешеходов на переходе. Можно же было написать этот пункт как "запрещается пересекать ПЧ по регулируемому переходу со скоростью выше 5км/ч, при этом не должно создаваться помех пешеходам". Всё: ситуация бы улучшилась кардинально. Тротуарщики были бы довольны, что можно лишний раз не тратить силы на спешивание; в случае ДТП на переходе ситуацию нужно было трактовать исходя из анализа скорости движения велосипедиста, а не как сейчас, когда даже спешившегося велосипедиста давят на переходе и то норвят сделать виноватым, мол "а он же не спешился". И еще раз повторюсь, а то мало ли народ тексты читать плохо умеет: лично я езжу почти всегда по проезжей части, я практически не тротуарю, и пересекать переходы мне доводится крайне редко. Зачем же тогда я тут кипешь какой-то навожу, спросите вы? А очень просто: у меня вот тёща например очень часто использует велосипед для поездок в магазин и до метро. И она само собой тротуарит. И ей спешиваться тяжело. И я за нее переживаю, что какие-нибудь неадекватные автомобилисты, возомнившие себя дорожными учителями буду пытаться ее нарочно задавить за неспешивание. Ибо с этим "неспешиванием" автомобилисты сейчас носятся как с писаной торбой.
-
Не только. Для любых случаев, когда нужно моментально прикинуться пешеходом.
-
Да не вопрос. Значит возьмем тот, который до 25 едет. Да банально я могу и на обычном велосипеде разогнаться 40, по-циклокроссовому перекинуть ногу через седло, готовясь спешиться, но не тормозить, а просто чиркать ногой по земле. Все - по закону я спешился, не придерешься? Или как?
-
Замечательно. Стало быть ситуацию, когда мы едем в пробке с автомобилями, движение останавливается и мы ставим ногу на бордюр, чтоб не упасть, нужно трактовать как "переход в неположенном месте". Красота.
-
Замечательно. Значит формально, если я возьму электровел с ручкой газа, встану на него по-самокатному на одну педаль, разгонюсь до 40кмч, шаркая другой ногой об землю, то все будет в рамках ПДД. Еще одна ПДДшная "бага", так-то.
-
Вот кстати интересно, с юридической точки зрения оно так и трактуется? Вот если я одной ногой "спешился", то есть шаркаю ею о земь, я по букве закона перехожу во спешившееся состояние? А то в гузоводческих рассадниках ереси, вроде ДЧП-и-ТП, частенько раздаются возгласы, что мол "окоянный велосипедист нормально спешиваться не желает, а едет себе шаркая ногой, задавить его надобно к чертям собачьим" и так далее в таком духе.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Сингловая цепь ≠ синглспид. Есть же планетарки. Две зимы на планетарке отъезжено, вполне годный вариант трансмиссии для зимы, рекомендую обратить внимание на него. добавлено 1 минуту спустя Просто не нужно писать бред на форумах, а таки отложить в сторону клавиатуру и попробовать поездить по городу в зимнее время года. -
Все что с околошоссейной геометрией, при этом явно не ЦК и не туринг, можно считать гревелом, имхо. Этой логикой, собственно, сейчас большинство производителей и пользуется.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
На зиму не надо брать дерейлерную трансмиссию. Постоянный цирк и пляски вокруг мытья и смазывания цепи, которая вся изгваздывается в песке и соли, не очень радует в условиях ежедневного коммьютинга. Сингловую же цепь можно мочить в реагентах до умопомрачения, и фиг бы с ней - даже если растянется от износа, все равно особо звезды не пожрет, благо они толстенные. А даже если и пожрет, опять таки фиг с ними, это все бюджетное. А даже если и сожрано, опять таки - фиг с ним - натянул цепочку посильнее и езжай дальше, скакать точно ничего не будет. -
Нет, у турингов зачастую посадка весьма вертикальной делается, ибо скорости на обвешанном сумками велосипеде подразумеваются не особо высокие, и важнее не аэродинамика, а комфорт посадки.
-
Раз уж в тему гравия пошло - всю прошлую неделю когда ездил через Большой Крестовский мост (что в створе Левашовского пр., как на Крестовский остров ехать), постоянно наблюдал на мосту вдоль правого края ПЧ пресловутый гравий. Там ремонт сейчас и свободно полотора ряда. Плотность россыпи такова, что на 37мм туринговых покрышках на оном гравии ощутимо начинает разматывать даже на 25кмч. Думаю что до сих пор его оттуда не убрали.
-
Отправил снимки в ЛС