-
Публикации
2 553 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя lol_wut
-
А, да, на всякий случай разъясню свою позицию, во избежания каких бы то ни было срачей итд. - Я езжу преимущественно по ПЧ - Я не считаю нарушения ПДД чем-то хорошим - Я не оправдываю нарушителей ПДД - Когда все же доводится попасться на моем пути пешеходному переходу, что бывает нечасто (считанные разы за неделю, при каждодневной езде), то я бывает что и неспешиваюсь, пересекая ПЧ по нему. А бывает что и спешиваюсь. Зависит от дорожной обстановки. - Я считаю, что в ПДД очень много "багов", и ПДД следует подвергнуть тотальному "рефакторингу" Так вот одна из этих багов налицо: требование спешиваться на ПП. Это костыль, придуманный чтоб на большой скорости никто не вылетал на переход, и еще чтобы велосипедисты не давили пешеходов на переходе. Можно же было написать этот пункт как "запрещается пересекать ПЧ по регулируемому переходу со скоростью выше 5км/ч, при этом не должно создаваться помех пешеходам". Всё: ситуация бы улучшилась кардинально. Тротуарщики были бы довольны, что можно лишний раз не тратить силы на спешивание; в случае ДТП на переходе ситуацию нужно было трактовать исходя из анализа скорости движения велосипедиста, а не как сейчас, когда даже спешившегося велосипедиста давят на переходе и то норвят сделать виноватым, мол "а он же не спешился". И еще раз повторюсь, а то мало ли народ тексты читать плохо умеет: лично я езжу почти всегда по проезжей части, я практически не тротуарю, и пересекать переходы мне доводится крайне редко. Зачем же тогда я тут кипешь какой-то навожу, спросите вы? А очень просто: у меня вот тёща например очень часто использует велосипед для поездок в магазин и до метро. И она само собой тротуарит. И ей спешиваться тяжело. И я за нее переживаю, что какие-нибудь неадекватные автомобилисты, возомнившие себя дорожными учителями буду пытаться ее нарочно задавить за неспешивание. Ибо с этим "неспешиванием" автомобилисты сейчас носятся как с писаной торбой.
-
Не только. Для любых случаев, когда нужно моментально прикинуться пешеходом.
-
Да не вопрос. Значит возьмем тот, который до 25 едет. Да банально я могу и на обычном велосипеде разогнаться 40, по-циклокроссовому перекинуть ногу через седло, готовясь спешиться, но не тормозить, а просто чиркать ногой по земле. Все - по закону я спешился, не придерешься? Или как?
-
Замечательно. Стало быть ситуацию, когда мы едем в пробке с автомобилями, движение останавливается и мы ставим ногу на бордюр, чтоб не упасть, нужно трактовать как "переход в неположенном месте". Красота.
-
Замечательно. Значит формально, если я возьму электровел с ручкой газа, встану на него по-самокатному на одну педаль, разгонюсь до 40кмч, шаркая другой ногой об землю, то все будет в рамках ПДД. Еще одна ПДДшная "бага", так-то.
-
Вот кстати интересно, с юридической точки зрения оно так и трактуется? Вот если я одной ногой "спешился", то есть шаркаю ею о земь, я по букве закона перехожу во спешившееся состояние? А то в гузоводческих рассадниках ереси, вроде ДЧП-и-ТП, частенько раздаются возгласы, что мол "окоянный велосипедист нормально спешиваться не желает, а едет себе шаркая ногой, задавить его надобно к чертям собачьим" и так далее в таком духе.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Сингловая цепь ≠ синглспид. Есть же планетарки. Две зимы на планетарке отъезжено, вполне годный вариант трансмиссии для зимы, рекомендую обратить внимание на него. добавлено 1 минуту спустя Просто не нужно писать бред на форумах, а таки отложить в сторону клавиатуру и попробовать поездить по городу в зимнее время года. -
Все что с околошоссейной геометрией, при этом явно не ЦК и не туринг, можно считать гревелом, имхо. Этой логикой, собственно, сейчас большинство производителей и пользуется.
-
lol_wut ответил(а) в теме, созданной пользователем Gekko в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
На зиму не надо брать дерейлерную трансмиссию. Постоянный цирк и пляски вокруг мытья и смазывания цепи, которая вся изгваздывается в песке и соли, не очень радует в условиях ежедневного коммьютинга. Сингловую же цепь можно мочить в реагентах до умопомрачения, и фиг бы с ней - даже если растянется от износа, все равно особо звезды не пожрет, благо они толстенные. А даже если и пожрет, опять таки фиг с ними, это все бюджетное. А даже если и сожрано, опять таки - фиг с ним - натянул цепочку посильнее и езжай дальше, скакать точно ничего не будет. -
Нет, у турингов зачастую посадка весьма вертикальной делается, ибо скорости на обвешанном сумками велосипеде подразумеваются не особо высокие, и важнее не аэродинамика, а комфорт посадки.
-
Раз уж в тему гравия пошло - всю прошлую неделю когда ездил через Большой Крестовский мост (что в створе Левашовского пр., как на Крестовский остров ехать), постоянно наблюдал на мосту вдоль правого края ПЧ пресловутый гравий. Там ремонт сейчас и свободно полотора ряда. Плотность россыпи такова, что на 37мм туринговых покрышках на оном гравии ощутимо начинает разматывать даже на 25кмч. Думаю что до сих пор его оттуда не убрали.
-
Отправил снимки в ЛС
-
Как это связано с перебегающими на красный пешеходами?
-
Ну конечно же подразумевался "нормальный" как соответствующей норме хорошего годного водителя, который водит аккуратно, не создавая аварийных ситуаций, не мешая другим участникам ДД, смотрит в зеркала даже при смещениях в полосе итд итп и еще куча пунктов. Короче, полный антипод той тетке, которая в тебя недавно повернула
-
Отучайтесь говорить за всю сеть (c) Нормальный водитель, при езде по городу (и не только), принимает в расчет, что помимо него дорогой пользуются еще множество категорий транспортных средств, включая и велосипедистов. Так что "не ждать" велосипедистов, опять-таки, будет только водитель-неумеха и ротозей, или же принципиальный хам-борцун за чистоту дорог от двухколесных ТС, как в том видео "тыжвелосипед!!1".
-
Я за рулем автомобиля всегда ожидаю, что в междурядье могут мимо меня проехать мотобратаны или велосипедисты. Потому не вижу никаких проблем мониторить регулярно обстановку по зеркалам. А вот это вот - "не ожидает" - это гнилая и тухлая отмаза. Оправдание для водителей-неумех и ротозеев.
-
Если вопрос ко мне - да, снимки есть, где-то дома лежат в электронном виде, могу показать когда до дома доберусь.
-
Сезон у самоката кончается тогда, когда выпадает снег и появляется наледь. Например в зимы 2016-2017 я вполне невозбранно ездил на самокате в декабре-январе-феврале. Снега было мало, частые оттепели. Разве что из-за субстанции на дорогах-тротуарах, которую метко величают словом "дрист", подшипники живут от силы неделю-две. Вот например в новогодние праздники 2016 с женой на самокатах по Приморской Велодорожке вдоль залива замечательно покатались, помнится:
-
Ну так то да, карман (или как их по-московски величают "дублёр") вообще какая-то довольно дурацкая штука. Улица - не улица, прилегающая - не прилегающая, фиг ее разберешь. Народ по карманам летать любит, в итоге, воспринимая ее как еще одну улицу. Пытаются заторы объезжать, тем самым еще сильнее их усугубляя. Итд.
-
И поэтому ниже я дополнил, что были бы годно если б вообще как на Кронверкском пр. было. Фактически это не лежачие полицейские в классическом понимании, а приподнятая проезжая часть до уровня тротуара. Перелетать такую штуку на высокой скорости желающих не будет - повреждения подвески будут фатальные.
-
С ним настолько все плохо, что даже в двух словах не скажешь. Проще сказать что в нем хорошего: круглосуточная переправа на Васильевский Остров, ну и плюс еще один мост в городе - мостов все же много не бывает, улучшилась связность. На этом хорошее резко заканчивается. Подробнее можно почитать вот тут, если вдруг интересно: https://bardm.livejournal.com/87598.html https://bardm.livejournal.com/87869.html
-
Но при этом можно свести для себя вред от таких пересечений к минимуму, благодаря прочтению данного треда. Например о том, что существуют интересные личности, которые вешают себе на руль красный маячок светящий вперед, я узнал изначально из этого треда. И только потом уже сам столкнулся (хорошо что не в прямом смысле, благо сразу понял от чего это маячок так мотает) с данным явлением на темной улице нашего города, когда интересная личность с таким маячком ехала мне строго встречным курсом в лоб.
-
Ну почему же. Тут и познавательный элемент есть: почитать чего там опять гады отмочили, сделать выводы какие-то, почерпнуть информацию о дорожных ситуациях, чтоб самому меньше с гадами пересекаться итд.
-
Просто нужны такие, как на Кронверкском проспекте. Такие останавливают всех.
-
От дорожки (или велополосы?)на Карповке гипотетически польза может быть. Если ее связать с уже существующей, которая вдоль первого меда идёт. Но, увы, там сейчас какой-то лютый ремонтище мутит Водоканал, и проехать от Гренадерского моста до Медиков там все равно не получится. Лучше было б, если бы с другой стороны Карповки проложили еще одну велополосу. А то там сиротливая полоса от Медиков в сторону Гренадерского идёт, а в обратную же сторону обычная ПЧ. По поводу Приморского проспекта: тут вообще мало смысла в этой дорожке. Ее ж небось где нибудь на тротуарах нарисуют. Там уже есть такая, которая от Яхтенного моста идёт до Савушкина, и упирается тупо в забор. Езжай дальше как хочешь. Нафиг такое счастье, в общем-то. А по поводу того что к зиме делают: так даже и хорошо. Велоинфраструктура должна быть круглогодичной, а не сезонной. Как вон в Оулу например и прочих северных городах. Зимой ездить так то даже в чем-то приятнее, чем летом.
