Pnechaj

а почему бы тебе не завязать с прослушиванием бреда про антарктидогренландиев и для начала прикупить обыкновенную ремонтную гильзу. я знаю много людей которые годами не заменяют ломаных сегментов дуг а просто используют рем.гильзы и всё в порядке. кстати, в месте где посажена ремгильза оба сегмента дуги становятся намного прочнее на слом чем в первоначальном /новом/ состоянии.

если я правильно понял то имеется в виду что после самонадува ложатся на коврик и могут спать на нем без дополнительного поддува ртом? много раз видел у термарестов как они уже за 15-20 минут надувались так, что поверхность уже была гладкой а не жеваной но поддувать надо всегда, если требуется сделать более или менее жестким, особенно когда под ковриком какие то неровности типа камней или корней прикидываю, что при большой толщине самонадувайки и при ровной поверхности под ним можно и не поддувать дополнительно оптимизм вызван вот такой инфой - эксперимент по самонадуванию Термарестов с толщиной 5 см за 15 минут /заодно и илюстрация разницы в степени самонадувания при разном хранении одной и той же модели ковра/ так что решающе в вопросе "всегда ли надо обязательно поддувать ртом"- скорее всего толщина коврика и очень важно еще качество пены и сколько лет коврику (по принципу чем больше раз он скатывается-раскатывается и чем дольше он лежит в расправленом состоянии, тем лучше "разрабатывается" пена и тем лучше она "запоминает" нужную форму

насчет тонких самонадувастиков соглашусь - те которые по 2,5 см имхо так вобще совсем бессмысленны как раз по тем параметрам которые ты назвал а тех людей которые ходят зимой с толстыми самонадувастиками типа по 5 см толщиной, я хорошо понимаю после того как попробовал такие самонадувайки. В сравнении с очень теплыми надувными матрасами типа НеоЭйр Экстерм они конечно в несколько раз тяжелее, но только на них ты имеешь тот комфорт который называют "домашним". надувной матрас не имеет внутри ничего или имеет тонкие перегородки, типа как у НеоЭйров, но каким бы теплым он не был и как бы он не смягчал корни и камни, он не может "стабилизировать" тело спящего, причем так стабилизировать, как это делает обычный домашний кроватный матрас - типа и вроде мягко, и вроде твердо, и не "блукает", и когда локоть упираешь, сильно не продавливается, и лежишь в полном покое и равновесии. этот "домашний комфорт" практически полностью имеет место у толстых самонадуваек и причина его в наличии толстого слоя плотного наполнителя (пены). и чем толще эта пена тем лучше комфорт. очень хорошо этот эффект просекается тогда когда есть возможность слезть с Неоэйра и быстро перелезть на какую-нибудь толстую самонадувайку, пусть даже на ту у которой воздух немного выпущен. такой "позитив" конечно, более важен для длинных походов

ну так и есть, но если в описанном выше случае ("на фиг надо три часа ждать пока он сам еле-еле надуется") реально речь шла о самонадувайке (то есть коврике с пеной внутри) то тут что-то не в порядке с ковриком, то есть может быть неполностью открыт клапан или коврик все время хранился в плотном рулоне или же внутри какая-то дерьмовая ноунэйм пена. в реале в качественных самонадувайках, причем даже очень толстых которые хранятся только в расправленном состоянии, пена полностью расправляется уже после примерно 15 минут после того как коврик перевели из упакованного состояния в расправленное и открыли клапан зы - кстати небольшое "самонадувание" иногда бывает и у надувных матрасов без пены, как например за счет множества ячеек внутри матрасов Термарест НеоЭйр

имхо оптимальным при выборе насоса было бы продумывание по принципу "по возможности такие гаджеты, которые - +++ весят немного +++ позволяют накачивать быстро +++ и (самое главное) могут быть использованы в каких то других альтернативных функциях и даже вместе с другими ковриками, а не только с одним типом ковра. важно что такая вещь без доработки своими руками не получится (слишком много условий).хороший вариант был давно предложен у комбрига и я его тоже использовал правда, не сразу. берется гермомешок-насос который специально для надува одного типа ковриков и ищется решение для использования этого же мешка при надуве ковриков другой фирмы. в даном случае был мешок экспеда и его нужно было подогнать под термаресты. повезло, что у самого термареста нашлась сравнительно дешевая пипка как переходник. в результате можно накачивать все ковры Экспеды, а также все ковры-Термаресты, и кроме того есть герма большого объёма, которую можно использовать во многих функциях, типа просто компресионная герма, герма да защиты барахла от воды, подушка(если герму набить барахлом типа флисок), или даже в экстремальном случае для транспорта большого количества воды (нести вдвоем в руках). я попробовал этот метод когда прикупил к коврику термаресту коврик экспеда, вариант оличный. радует все - и малый вес и очень быстрая накачка благодаря очень большомуобъему мешка и все возможные способы альтернативного использования. конкретное описание какие части и как соединяются - тут имхо, позитив который получается при такой массе плюсов оправдывает трату энергии даже в том случае когда есть какой то другой ковер и надо самому придумать адаптер (или даже сделать его своими руками)чтобы соединить его с мешком Экспеда. позитив еще в том что, мешок Экспеда известен своей прочностью и долговечностью и поэтому его стоимость не такой уж критический фактор, и огромный объем этого мешка, который в отличие от других насосов делает накачивание коврика коротким- кстати по ссылке в тексте и на фотке видно что это мешок размера "М" (42 литра), но у этого мешка есть и второй размер (L, 85 литров), то есть возможность ускорить процесс накачивания и получить герму (подушку и так далее) в 2 раза больше.

точно! и пусть пиляют отсюда! и учатся бороться с клещом как настоящие мужики, пилять!

на Ганзе уже и подробности сообщили: "попал в больничку и там умер, не приходя в сознание". RIP ))

у Фауде были с силиконом и не дубовые ткани так что палаточный полиэстер можно сделать более-менее лёгким. в категории "легкие 3-сезонные палатки" (3 Seasons Light) у этой фирмы было пару лет назад примерно 5 палаток с полиэстером 30D и покрытием Si/Pu

силиконка тянется в первую очередь потому что, она в отличие от ПУ сама по себе эластична

силиконовое покрытие может быть нанесено как на нейлон так и на полиэстер, но чаще оно встречается на нейлоне. хороший пример использования силикона на полиэстере та же фирма Фауде, там с десяток таких моделей

++ ну наконец-то правильная мысль )) все правильно, так оно и есть, но только одно добавление: а этому, который прошёл поход по полюсу с длительным автономом, тяжелым походом мысли перепутало так что он их и выразить толком не может ах вот оно в чем дело-то..

не получится у тебя. я риал Спайдермэн, я всех рву как Тузик грелку пока ты только одну ногу задерешь я обегу вокруг тебя 7 раз и 9 раз натяну дуги Редфокс Эксплорера на твой .... штырёк бушь знать как со Спайдермэном тягатся

сказал человек прославившийся тем что все высказаваемые им мысли есть пересказывание текстов Комбрига ))) добавлено 3 минуты спустя так писал бы тогда свои месяги внятно, а то такое впечатление что мысли запутаны, поди просеки что человек сказать хотел вот и со3дается впечатление что чувак ни в зуб ногой и ночо не знает очень напоминает одного украинского самоделкина - делает неплохую снарягу а толком описать ее ну никак, каша из слов какая-то ))

ты конечно хочешь сказать что крутой опыт есть у тебя а у меня как человека много хоядщего в походы, в том числе и зимой уже давно сложилось впечатление что именно у тебя нет никакого опыта. по крайней мере твое употребление слова "экстирм" в его разных формах говорит об этом , то есть вобще не говорит не о чем, потому что непонятно что оно у тебя означает )) Комбриг единственный в рунете у кого достаточно большой опыт как походов так и снаряжения к этим походам иначе бы его не уважали как профи с риска так и прозводители и продавцы. в все остальные "писатели" всегда пишут по принципу "а у меня есть это, а у меня есть и это", а фотки "этого" дают только с сайтов производителей. так что я лучше инфу читать буду у того кто разбирается, а не у какого-то псевдовелосипедиста

+ а вот это поддержу Hilleberg Unna из однушек вероятно если не саме лучшее на сегодня то по крайней мере одно из самых лучших

в чем проблема? желание обратить внимание всех на слабость своих рук? еще раз повторяю: чувак ставил палатку в одиночку, проблем не было, я это видел вы слишком зафиксированы на своих "промблемах" вставье наконец свои карабины и успокойтесь, лягьте, попейте чайку.. 1) буква "V" в немецком языке называется "фау" и все слова, в которых эта буква на первом месте, пишутся по русски с "ф" на первом месте 2) не, мне просто нравится называть фирму так, как она называется а не так как ее называет необразованная масса кстати среди альпинистов Риска говорят "Фауде", AlexTrub там был единственный кто писал "Вауде"

не смешите, это из той же оперы, когда совковые гопники ракету Фау-2 называли "В-2" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2 насчет основополагающей разницы штатовских и европейских палаток писалось здесь - http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#americantents кстати там неслучайно в качестве илюстраций к этой теме приведены фотки MSR и Vaude

а тебе не приходит в голову что ты мог бы сам поискать инфу?

точно такой же, как у вас, но только наоборот: с Редфокс Эксплорером - никакого с Фауде Спейс несколько ночей в чужой палатке если б знал какие там гигантские проблемы, то присмотрелся бы внимательно, но точно помню что человек насаживал дугина штырь одним движением, хотя и подгибал дугу. ЗЫ а чо вы так упорно и упёрто везде называете фирму вместо "Фауде" - Вауде? непорядок, товарищ - почитайте в немецкой Википедии, там в тексте уже во втором слове дана транскрипция показвающая как произносить https://de.wikipedia.org/wiki/Vaude

когда у вас появится качественная палатка с качсетвенным силиконом, тогда у вас и будут основания писать что-то осмысленное а до тех пор все остается на уровне фантазий правда, это типично для форумов ))

косяк конкретно в случае палатки AlexTrub, скопипастить наши толком не смогли как всегда но в самой системе "штырь, вставляемый в торец дуги" нет косяков известно только что требуется натягивать с большой силой. своими глазми видел как человек в одиночку ставил Фауде Спейса, никаких проблем он не испытал, только с усилием медленно нагнул дугу, надел на штырь и затянул лямку и все а все остальное - это обычный бздешь тролей в форумах (которые фантазируют о снаряге которую и в руках не держали)

у ширпортреба там просто нет возможности образоваться потому что характерной чертой ширпотреба является удобоваримая для широких масс стоимость продукта а у Hilleberg и Fjallraven там стоимость ого-го

эк вы батюшка смысл-то выворачиваете себе с пользой если нервный, поди успокойся а то понимешь руками ему чего-то не натянуть так он развел тут бодягу на многих форумах - типа, промблем у меня ему что напишешь, так он лишь бы нахамить

ну а что, все правильно писали, и даже очень конкретно писали почему они "ширпотреб": " палатки MSR это типичный широпотреб в позитивном смысле то есть тот самый товар, в котором для нашего покупателя сошлись в одну точку три момента: немного побольше престижу по сравнению с отечественным, то есть типичный подход - "не нашенское, а крутое западное", не очень дикая цена, и качество туда-сюда, за данную цену вполне сойдет. но конечно же MSR по качеству и репутации совсем не шведский Хиллеберг и даже далеко не немецкий Фауде. кстати палатки MSR у себя в штатах не самые ходовые, если посмотреть их обзоры " и правильно, с этим и не поспоришь если имел дело с палатками MSR

а кто сказал что с креплениями на люверсах нельзя хорошо натянуть тент?