Pnechaj

Кимбер видимо намекает на то что тенты современных палаток серьезно повреждаются УФ тогда когда используются в режиме кемпинга. то есть когда ставят палатку и живут на одном месте неделями. а кто ходит в реальные походы то есть движется а не сидит на одном месте, ставит палатку чаще всего каждую ночь в другом месте и ему не нужна палатка стоящая днем. поэтому походнику ему и голову ломать на тему УФ не нужно, палатка выйдет из строя раньше чем получит серьезные повреждения от УФ.

хорошо вам на вашей планете, прям завидки берут а то у меня на моей планете Земля все время на морях /причем на разных /такая пакость: солнце зашло и как бы жарко не был прогрет песок он так быстро остывает что после захода солнца поджопник использую

речь шла о Стайке а не о Кайтумах. не надо МУ-Му, уже надоело

ну со Стайкой по крайней мере в плане объёма есть варианты, надо только их знать а ведь они просты как например, использовать другой упаковочный мешок размером сильно меньше чем штатный кстати сам Хиллеберг писал что его упаковочные мешки специально сделаны очень большими чтобы палатки при хранении не сильно сдавливались у того же Комбрига в статье о Стайке в разделе об упак.мешке такой вариант: "" Забегая вперёд, сообщим, что в походах мы использовали более узкий и более лёгкий упаковочный мешок от другой палатки, что позволило не только уменьшить размеры палатки в упакованном виде, но также незначительно снизить вес (вес упаковочного мешка палатки Hilleberg Staika составляет 100 граммов; вес использованного нами упаковочного мешка - 60 граммов). Отметим, что компримирование палатки посредством мешка от другой палатки (см. следующую фотографию, на которой сравнение производится в одинаковом ракурсе и масштабе) не является предельным - для транспортировки палатки Hilleberg Staika в походах мы всего лишь использовали тот мешок, который имелся в наличии. По ощущениям, возможно уменьшение размеров палатки в упакованном виде и далее (примерно в 2 раза), для чего, однако, потребуется новый упаковочный мешок. ""

нет никакого "узкого понимания" терминологии, есть официальная терминология что такое ортопедический матрас можно узнать если загуглить - ортопедический матрас позвоночник или еще лучше поискать в гугл-картинках "как работает ортопедический матрас". и определение там будет точно как у Комбрига (вполне естественно потому что он всегда употребляет официальную терминологию а не типа "я не знаю, но я вот так думаю, потому что я забыл что человек может лежать на боку" кстати и в рекламе ковров STS в самом начале писалось что "ортопедичность" есть сохранении формы позвоночника чо та меня в последние дни терзают смутные сомненья о компетентности участников этого форума особенно когда пишут что силиконка долго сохнет потому что вода на ней в капельках )) странно что не вспомнили как запросто все эти капельки стряхиваются одним движением что позитивно отличает силиконку от ПУ-ританки

это заблуждение уже как-то обсуждалось путем сравнения веса штатной внутрянки Хиллеберг Стайки (сетка + дублирующий её тканевый слой) с внутрянкой той же Стайки, изготовленной полностью из сетки. сейчас посмотрел на сайте Хиллеберга и в статье Комбрига про Стайку: вес штатной внутрянки Стайки - 1122 грамма вес внутрянки Стайки, изготовленной только из сетки - 910 граммов "неимоверное" утяжеление палатки на 212 граммов

нет, там "ортопедичность" в другом, у Комбрига оно как разразжевано в чем она заключается: "" ортопедическим является тот матрас, упругость которого рассчитана так, чтобы при продавливании этого матраса телом лежащего на нём человека позвоночник этого человека оставался прямым 1) о полноценной ортопедичности коврика Sea to Summit Comfort plus Insulated Regular Rectangular не может быть и речи; 2) более или менее ощутимая ортопедичность этого коврика, а также его лучшая способность сглаживать неровности рельефа при попытках "вкусить все прелести" этой ортопедичности посредством стравливания воздуха, могли бы быть достигнуты всего лишь увеличением толщины этого коврика. Говоря простыми словами: для того, чтобы стать истинно "ортопедическим", коврику Sea to Summit Comfort plus Insulated Regular Rectangular необходимо потолстеть. Увеличение его толщины, однако, вряд ли осуществимо, поскольку оно неминуемо вызовет существенное увеличение веса коврика. "" а если учесть что плюсы и минусы он в своем отчете располагает от важнейших к малозначимым то становится ясно что он отказался от этого коврика именно потому что он неудачен на камнях, он ведь продавливается до самой земли когда локоть попадает в выемку: "" в силу ячеистой конструкции коврика, и, особенно, за счёт множества углублений на поверхности коврика в точках сварки его оболочки, коврик Sea to Summit Comfort plus Insulated Regular Rectangular обладает, по сравнению с ковриками-эталонами, менее выраженной способностью сглаживать неровности рельефа (читай: менее выраженной способностью сопротивляться продавливанию). Даже при полном (до отказа) наполнении этого коврика воздухом, нажатия на коврик локтями или коленями с лёгкостью продавливают коврик вплоть до поверхности земли. ""

то ли ещё бывает вот ко мне, когда я был врачом, пришел один мужик. - Здравствуйте, - говорит. И начинает раздеваться. Снимает рубашку, складывает её по швам, пуговки застегивает и кладет на стул. Снимает майку, тоже складывает и укладывает рядом с рубашкой. Ботиночки рядом поставил, носки снял, разгладил и рядом положил. Брюки по стрелочкам и на спинку стула, трусы снимает, тоже по швам разгладил рядом с майкой положил и говорит: - Знаете, доктор, вот посмотрите, у меня одно яичко чуть выше другого. Я спрашиваю: Ну и что тут такого? А он отвечает: Как что? Неаккуратно как-то.

теперь понятно почему при одинаковых размерах в надутом виде этот STS весит в 2 раза болеше чем NeoAir Xtherm из за впуклостей-выпуклостей у него намного больше тряпки поэтому в сдутом состоянии разница в размерах огого - а в надутом виде разницы в размерах почти нет - 51x183 у NeoAir Xtherm и 56x184 у STS

всё прям как по медицинскому диагнозу, поставленному на "Риске":

это не "последствие нищебродства", это предложение купить говна, то есть, попытка отвлечь от грустных мыслей о коронавирусе. ведь у нас говно стало популярным ещё до него. отдыхайте, расслабляйтесь

я не писал ни о каких "последствиях нищебродства" - я писал о том, что последствием коронавируса станет нищебродство. чо-та получаицца по брежневскому принципу "Му-Му написал Тургенев, а хули тогда памятник Некрасову???"

ты не один, просто ты как и раньше 2 раза ("у Немо опыт не хуже МСР" )) и "МСР теряет приверженцев" еще раз две скобы ))) занимаешься выдумками (что впрочем характерно для отечественного инета ввиду его убогости). то место, где ты не видишь проблему, называется "Коронавирус". А проблема в том, что снижение спроса связано с НИЩЕБРОДСТВОМ. Ты конечно возопишь "В как коронавирус связан с нищебродством"??? А так: ЕСЛИ ОДНИМ СЛОВОМ ОЧЕРТИТЬ ПОСЛЕДСТВИЕ КОРОНАВИРУСА, ТО ЭТО СЛОВО БУДЕТ "НИЩЕНСТВО". Причем НИЩЕНСТВО не только в неразвитых задротных странах типа Сомали, Рoссии и Эфиопии, а в развитых, очень продвинутых, индустриально передовых государствах типа США, ФРГ, Японии и других. Се ля, друзья. Здарова, нищеброды. Купите археологическую задротну всесезонну китайскую палаточку с дугами по 7 с полтиной, прошу вас.

ага. вундеркины акселераты наверное. MSR выпускает палатки с 1969 года, а Nemo - с 2004.

часто разница в типах водозащитного покрытия вносит большой вклад в разницу цен надо посмотреть может в Эликсире покрытие ПУ а в МСР - силикон. ПУ это самый дешевый вариант, с силиконом палатки дороже добавлено мля 3 минуты спустя это уже вторично первично то что особенность росийской действительности это необычайно высокое количество задротов, гопников, выблядков, быдлоты и шпаны. их тянет на цветное так было всегда и будет всегда, по производству упырей мы впереди планеты всей ура! ))

как так? як как? не могёть такого быть, ведь мысляща материя, подумав, заполняить пустые потс-странства в коврике, расправляиться там во все стороны и не выходить, заклинивая воздух в этих потс-сранствах и создавая офигенную теплоизоляцию в пустопорожних ибенях по имени "дыркас" и улучшая тепловой комфорт тушки-чучки на целых 0,59 градусов? небывать тому быть! это вам не тут и не надо этава туда и снова! позволяете себе! мы не потерпим! нас шалом эшелон легион мы раздавим и схаваем-с!

Брежнев: Чо-та я не понимаю - "Муму" написал Тургенев, а памятник Некрасову!

не вьезжаю, что так всех клинит на этом Икс-фрейм если это ковер-самолет Inertia X Frame от Клаймита то что вообще велосипедисту базарить о нём он же выпускался исключительно для пешеходов-легкоходов да и то поначалу предполагалось наполнять его инертными газами так что нет смысла и рассуждать о его R-валуях,это ж только легкоходам поуродоваться вдоволь да и сам Клаймит рекомендовал использовать этот Икс-фрейм всегда со вторым ковриком, который кладется сверху него

всё что эти магазины публиковали это все уйму лет назад было подробно расписано комбригом (и про термобелье в тесте и про сам тест и про то чем плох "экстрим", и про питание и тд).

офиц. стандарт определения R-value ковриков уже 2 года как существует, только "отступления от него" заключаются не в различии чисел (на то он и "стандарт") а в том что по крайней мере американские фирмы должны были перейти на него к 1 января 2020 г, но пока прошло только 5 месяцев и в продаже осталось много ковров со старыми числами R-value. кажеться мы здесь эту проблема уже раньше обсуждали

кстати интересно что при закатывании надувного матраса типа NeoAirXTherm вовнутрь пенки общий рулон из двух ковриков получается только капельку толще рулона только из пенки. фотки отсюда - видимо такая плотность замотки за счет большой шершавости ЭВА обычная пенка по скользкому XTherm-у будет скользить

нашел эту картинку. вот они какие бездонные упак-мешки делали раньше для Термарестов можно было кроме ковра запихнуть флиску или куртку

как то давно видел один кадр где было показано сколько барахла типа одежды запихивается в упаковочный мешок старого самонадувного термареста кроме самого коврика. там были и флисы и куртки и еще что-то типа термухи.

все это последствие гонки за малым весом, уменьшают не только вес самих ковров но даже количество материала на их упаковочные мешки и туристу приходится реально уродоваться. а раньше, были гигантские штатные мешки для самонадуваек,для удобства пользователя, всего с одного скатывания рулон можно было спокойно засунуть в мешок и там еще оставалось много места. вот на пример самонадувайка Термарест толщиной 5 см сделанная почти 30 лет назад, скатанная всего 1 раз в конце клипа упаковываеться в штатный мешок

я писал про свою лень, если чо ковры держу под кроватью ))