Pnechaj
-
Публикации
196 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Pnechaj
-
Насмешил - причем здесь кимбер, он кроме как на ижевке на чем другом и не спал никогда.)))
-
С Урала шо ли? С Малой Засеки? Слово "пуховой" в русском языке не существует, есть только слово "пуховый".
-
да и я тоже благодаря Комбригу, у которого этот коврик продержался уже более 10 лет при самом серьёзном, регулярном и интенсивном использовании, тоже его приобрел и не нарадуюсь.
-
У него и труселя бабские у етава выблядка змеюшного
-
Юзал. Каффно. Будешь спрашивать почему каффно, отвечу патамучта каффно справа, каффно слева, каффно сбоку, каффно снизу и каффно сверху. Короче каффно со всех сторон. Купи сплав, сплав купи я говорю, новые палатке от сплава купи я тебе говорю, это зе бест оф зе ворлд. сплафф сука купи и будет тебе счастиё
-
да успокойся ты, все уже всё поняли )) для сельскозадротной местности сойдёт, читай заголовки, поймёшь что нынче выблядошно-корявое в почёте:
-
а ты чо эта так разволновался? а не нада эта так волноватся.
-
не смешно и на линукс можно найти альтернативы, если захотеть чтобы при наклейке вырезанных предметов на другой задний план эти предметы не казались висящими в воздухе.
-
все твои фотографии, дружог, уже давно вызывают смутные сомнения в твоем умении фотошопить. в результате твое фототворчество сродни творчеству челлябинских гопников, мечтающих поехать в Дубая:
-
тута... эта... про тебя...
-
а с чего это ты решил что вода "исключена"? ты вообще в походе зимнем когда-нибудь был? за метаморфозами снега и воды наблюдал? судя по твоему п...дежу - нет ходи в походы, и ты узнаешь много интересного о том, как ситуация может БЫСТРО ПОМЕНЯТЬСЯ, и о том, что "НИЧТО НЕ ИСКЛЮЧЕНО". да, и ещё - об этом когда-то прекрасно написал тов. комбриг сдаётся мне, что это как раз та самая причина по который ты е..ёшь мозги без умолку и много часов ну, хватит....
-
подозреваю что вы исходите из того что так холодно, что дождя не бывает, а если он бывает, то мгновенно превращается в снег. но тогда вы мембрану понимаете наполовину, забывая про то что она выводит пар наружу, а не только не пропускает воду, поступающую снаружи. поровые мембраны прекрасно работают в холоде. вам домашнее задание: если не верите что мембраны работают при отрицательных температурах, гуглите выражения "мембрана" и "парциальное давление"
-
моя "допустимость" касалась только одной части - возможности практически всегда использовать в качестве наружного слоя хорошую мембранную одежду. как мне показалось вы как раз это не воспринимали серьезно. а 7 слоев я даже не воспринял, поскольку туфта. теперь будете меня виноватым делать что я туфту не воспринимаю?
-
я конечно хожу в Интернет как в зоопарк, на зверушков подивицца, но это не значит что я должен коментировать всяку какаху которую зверушки отложили в ентом Интернете и которую потом кто-то нашел и давай таскать по форумам....... забудьте эту ахинею
-
да хоть тридцать пять слоёв. я смотрю тебе ничего не помогает чтоб понять многослойную концепцию в одежде может вот это поможет - тут про 3 слоя профессионально обьяснено специально для идиотов
-
смотри-ка, как его колбасит - всё никак не угомонится видать, потеет много, раз уж слово "влага" воспринимает только как пот учись дальше, если в иностранных языках не рубишь: Средний слой (флиска, «поларка», тонкая синтетическая или пуховая куртка) отвечает за тепло; Внешний слой (штормовая одежда, мембранные куртки и брюки) отвечает за защиту от внешних воздействий, ветра, снега, дождя, тумана и т.д.
-
истерика - это хорошо в истерике можно надумать и двадцатислойный пакет одежды даже если 3 слоёв всегда хватит опять прокол, Булаффко, жаль мне тебя мудакам профанам следует читать, как я уже сказал. так что давай читай азы, развивайся - https://www.rei.com/learn/expert-advice/layering-basics.html
-
ну и верно, только Булавке надо опять почитать-просветиться, какое предназначение имеет какой слой в аутдорной одежде и он наконец то узнает что внешний слой предназначен только для защиты от влаги и ветра, и ничего другого основное утепление должен обеспечивать средний слой
-
опять двадцать пять я ему про Фому он мне про Ерёму я ему про точку росы - то есть про определённую температуру, которую в этой ветке сношали все кто только мог и как мог (и правильно, потому что она напрямую связана с темой этой ветки), а он мне опять про свою влажность 80% которая сама по себе ну никак не связана с обсуждаемой в этой ветке темой.
-
люблю я когда чувачки слепившие дурь и ткнутые туда носом начинают извиватся как на сковородке. в данном случае чувачок отрезал конец цитируемой фразы, чтобы вывернутся (он этот конец-то и совсем не понял) "при температуре воздуха -10 относительная влажность этого воздуха может составлять максимально 45% (в этом случае -10 и будет точкой росы)"
-
ты похоже никак не можешь вьехать что в этой ветке обсуждают тему конденсат, ПБ, точку росы как параметры определенного явления, а не общие вещи. и забываешь что точка росы это "температура до которой должен охладится воздух" (дальше по определению), поэтому в твоем описании процессов ты про -10 градусов имеешь в виду именно точку росы или или как минимум приближающееся к ней значение (ну, если ты нормальный и не отклонился от темы в другом направлении чтобы целенаправленно пудрить мозги). но при точке росы в минус 10 градусов воздух может иметь максимальную относительную влажность 45%. При увеличении относительной влажности дальше, начинается выделение излишков воды из воздуха на окружающие твердые поверхности, то есть начинает образовыватся конденсат. прежде чем трепаться на тему "точка росы" стоило бы узнать что это такое.
-
при температуре воздуха -10 относительная влажность этого воздуха может составлять максимально 45% (в этом случае -10 и будет точкой росы) учи матчасть чего вам всем не понять, это то что чем холоднее воздух, тем МЕНЬШЕ в нём влаги, и чем этот воздух теплее, тем БОЛЬШЕ в нем влаги а в целом вас весело читать, камераден, читается как комикс и дальше в том же духе!!!
-
Hilleberg Unna не то чтобы уж очень, возможгно не пойдёт в разрезе анизотропии эфира: http://eurotourist.club/viewtopic.php?f=11&t=120043&start=60#p842502
-
для начала было бы неплохо своей головой дойти до понимания того что использование паралельно 2 наборов дуг канает на ура только в тех палатках, которые продуманы под такое использование и конструированы соответствующим образом. все остальное - из оперы "сегодня на арене дебилы из Малого Мухожопинска будут пытаться натягивать сову на глобус России"
-
а я вот уверен что это пендосы нам вредят - стараются привить нам способность отрицать очевидное. они же и комбригов изобретают чтобы какие-нибудь "кимберы" без знаний сопромата несли ахинею и демонстрировали элементарное незнание математики, особенно операции простого деления (фото отсюда ):
