Marina F

Я бы с удовольствием почитала и довоенные, и вообще бы не отказалась полистать интереса ради. Но непонятно, где такое можно найти. Интернет не рассматривается, доверия нет

Тактактак, товарищ! Нарушаем! С вас 800 р штрафу. Если сразу, то 400. По этой лестнице пешком с велом нельзя - написано же!!! А вообще, если прикопаются какие инспектора к велосипедисту на ПЧ, можно на голубом глазу сказать, что я, мол, честно ехал(а) по велодорожке, но она закончилась не доезжая до середины моста, а мне-то надо на ту сторону. И я развернулась, поехала назад и вот я здесь

Ездила по сему мосту многажды, а раз в жизни по недовелодорожке любопытства ради. Ещё до лестницы. Негодование вызвало сильное. Удивляет, как вообще можно даже сравнивать удобство ехать по ПЧ и по этому антивелосипедному недоразумению. По этому ужасу можно ехать, только если желаете сделать 100500 видовых фоток с моста. А если меньше - можно прямо на ПЧ останавливаться - там 3 полосы, и правила останавливаться не запрещают И можно было бы забить на это велоненавистническое образование на теле города и ехать нормально, но ведь никто не застрахован от ДТП, увы... а в этом случае, вы сами понимаете

То, что это велодорожка, а не просто тротуар. Этого не надо было делать.

Спас не в лесах и ни одного ведра... как же давно это было. Всё прекрасно здесь, вот только гражданин, к сожалению, по встречке едет((

до 5 м до ПП обычно перекрёсток - тоже за 5 метров надо. Сплошные нарушения - конечно в гады. Это безграмотные автомобилисты придумали, что велосипедист спешиться должен, их слушать не надо. добавлено 2 минуты спустя надо было поймать всем и побить

Про "Погиб наш коллега"... Внимательно читала всё недавно. Как мне показалось, то, что преступник отсидел свои 3,5 года от звонка до звонка - как раз заслуга нашего адвоката. Он предложил вести дело каким-то там особым образом (не помню, как это называется), при этом осуждённого не могут освободить по УДО до полной выплаты моральной компенсации родственникам погибшего. А компенсация была запрошена полтора миллиона руб. В результате да, преступник весь срок отсидел, и это правильно. А родственники получили лишь те грошики, что он зарабатывал на зоне. После он, вроде, официально нигде не работал. А адвокатские услуги, сами понимаете. Да, велопитерцы помогали, но траты были значительно больше. Справедливость дорого стоит, а должна быть сама собой разумеющейся. И если бы это было так, водилы до смерти боялись бы сбить велосипедиста, не притирали бы и всё такое. А они знают другое - если что - отмажусь. И не бояться. Велосипедисту желаю выздоровления и восстановления. Фургонщику - тюрьмы и пожизненного лишения прав

Что в этом и не только в этом очень печально. По идее, вина водилы столь очевидна даже без сокрытия с места ДТП, а тут ещё и это. Он должен понести наказание автоматом. Но мы все понимаем, что это маловероятно. И чтобы свершился акт законного правосудия, нужен адвокат. Это весьма недёшево. И то, а если у водилы тоже адвокат, и он окажется хитрее. Просто найдёт в деле какуюнить не там поставленную запятую - и всё, клиент с гордо поднятой головой свободен. Не должно так быть...

не мОст, а мЕст! Троицкий мост занимает 2-е место, пл Восстания 1-е среди антивелосипедных мест (Я, правда, с этим не согласна, я мя места по-другому, но это неважно)

+1, а ещё избежать ответственности стало проще( добавлено 3 минуты спустя Вообще не понимаю ситуаций, когда по стрелке можно ехать направо, а там едут по зелёному прямо. Особенно когда это сделано в местах с приличным трафиком, как здесь.

Может, автомобилист попросил у друга-шоссера велосипед покататься?

Приятельница живёт у озера Долгое. Её вчерашние снимки:

С чего бы тротуарщики на Народного Ополчения смотрят волками на меня, идущую с самого края слева? ПДД не читали?

А я уверена, что нет. И повторяющиеся от раза к разу косяки тому подтверждение. И то, что их не исправляют, несмотря на недовольство велосипедистов. Но что мешает эти нормы и стандарты сделать по-людски? Вот что непонятно. добавлено 4 минуты спустя При производстве велодорожек не воспринимается. А по ПДД это так. И получается, что полноценный транспорт (вне зависимости от общественного мнения, есть немало людей, которые именно так велосипед и используют) должен ехать по сделанным для забавы велодорожкам. Конечно, те, кто ездит по дорогам, в основном ребята крутые, и не по таким непростым местам проедут, но зачем усложнять людям жизнь? Разве для этого делается велоинфраструктура?

Дмитрий Цветков на пр Стачек мимо бывшей 456 школы

В наших велодорожках меня бесит всё, но более всего dve вещи 1 начало 2 конец Почему наши велодорожки традиционно начинаются и заканчиваются тротуаром или пешеходным переходом, в то время как по ПДД с велодорожки при её отсутствии велосипедист должен отправиться на ПЧ, непонятно. Маленькое исключение - велотротуар на Петрогралской набережной. Но там это безобразие с прерванием между Сампсониевским и Гренадерским мостами и неразруливание ситуации с проездом перекрёстка. Да и вообще, нафиг она там нужна? И да, вот это ноу хау наше исконно российское с неожиданным прерыванием, такая же фигня на мосту Бетанкура и под Литейным В чью безумную голову эта... её даже мыслью назвать нельзя - пришло? И почему это повторяется? Я вот не вижу вообще никакой тенденции к улучшению

Шикарное кино

А в Финских крупных городах под названием Хельсинки велопешеходок и нет почти. В смысле, таких, где вообще нет разделения, как на Петроградской набережной или на Пироговской-Арсенальной (вот за это убить бы!!!) Велопешеходки есть там, где пешеходы почти не встречаются. В центре, где узкие улочки и тротуары, велоинфраструктуры просто нет. Но там 30 кмч без всяких +20. И парковаться почти нигде нельзя или платно. И да, они начали переделывать велодорожки в велополосы. Так финны ездят по тротуару, что у них запрещено. Им в их Финляндии стрёмно ехать по велополосе!!! И парковка там справа от велополосы, а не слева, как хотят наши безумцы. Но у них делают такую дорогу, как это будет в первую очередь удобно пешеходам и велосипедистам. Это основное отличие, КМК.

Вот эта мысль меня особо умиляет!!! Мы не в начале пути, мы почти последние на планете, кто ещё не овелодорожил своих велосипедистов. Как делать велодорожки, известно давно. Как строить дороги - тоже. ПДД написаны, ГОСТы тоже и прочие СНИПы и что там ещё. Совершенно необъяснимо, что может помешать сделать сразу нормально! По ПДД велосипед - транспортное средство. На ТС ездят. ЕЗДЯТ!!! Значит, велоинфраструктура должна быть пригодна для езды. А её делают, словно мы в игрушки играем. По той велоинфраструктуре, что нам предагают, можно только кататься. И ладно, пусть велодорожки будут для развлечения. Но тогда их надо вывести из ПДД. В ПДД всё по-взрослому - с какого перепугу там фигурируют игрушечные велодорожки?

Ничего криминального. Вода - не помеха. Главное, что нет больших ям - не вылетишь из седла. Для ободных тормозов ещё какая! (Только не надо говорить,что тру етс)

В случае с нашумевшим ДТП на развязке в Горской наличие велодорожки таки не помешало. Это при том, что она по сути находилось с той же стороны, по которой двигались двухколёсные, то бишь это всё равно, что ежели они двигались бы по мосту Бетанкура с ПС на ВО. Так что, возможно, всё не настолько уж и плохо Вот именно, что случай "нашумевший". Уже одно то, что за пострадавшим отнюдь не в лесу или ещё на каком труднодоступном месте, а на шоссе, прислали ажно вертолёт, говорит, что ребятки там "с зубами". За пострадавшим его велоклуб, а водила - простой шофёр, которого фирма легко отдаст на растерзание. А если вы один на один с даже не мажором, тут всё может кончится иначе. Тоже могу привести пример, он в инете обсуждался, на Подводника Кузьмина авто бодро ввалило в жилую зону в условиях ограниченной видимости. В результате через капот перелетел тротуарщик. Он же и был признан виновным. За водилу Синие ведёрки вступились, а тротуарщик - просто лох, это и на видео видно. А там, у Горской да, мало того что велодорожка, велосипедисты ещё и во второй ряд перестраивались, к чему тоже можно прицепиться...

Но мы говорим об официальном запрете, а не о неловко или стыдно или что там ещё. Было или нет? Где бы достоверно узнать?

Они и сейчас нас не видят. И слава богу добавлено 3 минуты спустя Сам придумал или подсказал кто? Истину глаголет товарисч. Подтверждаю.

Логика и здравый смысл не всегда побеждают в споре с 1. Инспектором ГИБДД 2. Адвокатом страховой компании виновника Особенно последние. Они вообще што хош докажут, лишь бы денег не платить, а уж если где-то рядом велодорожка, то пиши пропало