AlexCrazy

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 21 November 2012 22:36AlexCrazy писал(а) Tue, 20 November 2012 15:37Андрей Сахаров писал(а) Tue, 20 November 2012 01:59trolleybus писал(а) Tue, 20 November 2012 01:46Догхантеры - тупые садисты и мудаки. Прикрываясь благими намериниями они творят беспредел. Обоснуй. И научись уже писать без орфографических ошибок. ели бы они реально уничтожали агрессивных бездомных собак им бы спасибо сказали, а в реальности эти трусливые ублюдки способны только исподтишка отраву по паркам раскидывать К вопросу об отраве в парках. На улицах СПб валяется до хрена всевозможной дряни и без всяких догхантеров. Собакам же на инстинкте свойственно подбирать и жрать всё, что им кажется съедобным. Такое случается даже с обученными псами; что уж говорить про того, которого не приучили к дисциплине и отпустили с поводка. Ясен перец, среди подобранного-сожранного запросто может оказаться такое, что собакена убьёт. Хозяину же подохшего собакена часто западло признаться, что он не занимался с псом и не контролировал его на прогулке по причине лени и разгильдяйства - и тот хозяин охотно озвучивает версию, что его бедного шанечку траванули злобные догхантеры. Кстати, причиной гибели домашнего пса может быть сожранная им говешка дикого собакена, набитого болезнетворными микробами по самое некуда. Среди догхантеров встречается реальная отморозь, да . Но такие не все и даже не большинство. Опять же: 1) С год назад в Бобруйске (Беларусь) барышня лет 20 встретилась со стаей на узенькой тропинке - и отъехала в реанимацию. Собакены ей физиономию попортили (прикинь, у девки в 20+ лет теперь вся физиономия в шрамах, понял? Хорошо, глаза целы), сняли скальп (врачи на место пришили), а правую руку попортили так, что отрезать пришлось. Ну, покусанные бока, спина и ноги так, мелочь на фоне перечисленного. 2) Года 3 назад в Мск пацан-первоклассник нарвался на стаю. Его не кусали. Просто окружили и лаяли, а когда он пытался из круга уйти - хватали за школьный рюкзак и тащили обратно. Вся эта хрень продолжалась минут 10 (стаю шугнул проходящий мимо мужик), но пацану хватило стать заикой. А теперь представь себя на месте бойфренда подруги из Бобруйска или отца пацана из Мск. Ты уверен, что у тебя после такого не сорвёт башню на почве ненависти к собакам как таковым? Ась? ну и что эти "догхантеры" сделали для уничтожения стай? раскидали отраву в таврическом саду? очень действенно, ничего не скажешь особенно если учесть, что бездомные собаки обычно несколько умней домашних и не будут что попало жрать, иначе бы просто не выжили на улице

indi писал(а) Tue, 20 November 2012 22:49beidj писал(а) Tue, 20 November 2012 22:22Догхантеры тыпые ублюдки и садисты прикрывающиеся красивой легендой, им срать кто травится, они от этого кайф испытывают. а что есть разница кто травится? по-моему, догхантеры - если не санитары, а просто любители умертвить кого-нить, то они ничем не отличаются от тех же легальных охотников на диких зверей. не промысловых, не браконьеров, для которых - это работа, а не удовольствие. для них это именно извращённое удовольствие, они же и ворон и белок в парках стреляют

schors писал(а) Tue, 20 November 2012 19:22AlexCrazy писал(а) Tue, 20 November 2012 19:03 а вы не пробовали в трезвом виде в парк приходить? чтобы всякие ужасы не мерещились? Я в принципе не пью. Я правильно понимаю - Вас не кусали? Спровоцируйте. Я думаю мнение быстро поменяется. а зачем вы провоцируете?

Ботаник писал(а) Tue, 20 November 2012 20:47И мне мерещицо! А вот когда пьяным через парк иду, то гораздо меньше псин мерещицо, ибо чувство страха притуплено. АлексСотона сам собачнег и парки не обходит с доберманом, да? собачником меня можно назвать только последние 5 лет, так что это не показательно, моё мнение по этому поводу и раньше было таким же

schors писал(а) Tue, 20 November 2012 15:43 А нефиг собакам в парках делать. Это вообще ужас. Парки и скверы оккупировали на правах силы собачники. а вы не пробовали в трезвом виде в парк приходить? чтобы всякие ужасы не мерещились?

Андрей Сахаров писал(а) Tue, 20 November 2012 01:59trolleybus писал(а) Tue, 20 November 2012 01:46Догхантеры - тупые садисты и мудаки. Прикрываясь благими намериниями они творят беспредел. Обоснуй. И научись уже писать без орфографических ошибок. ели бы они реально уничтожали агрессивных бездомных собак им бы спасибо сказали, а в реальности эти трусливые ублюдки способны только исподтишка отраву по паркам раскидывать

n1ko писал(а) Mon, 19 November 2012 12:15O`K писал(а) Sat, 17 November 2012 04:36 Правда? Я не знал. Вроде Галафеев без проблем гонялсо на них, Коля Техно тоже вроде как. Ещё у Полякова (Алексей который) были вроде - от него мну тожа ничо не слышал. Блин, а йа тока на них собралсо китайкарбоновые колёса подсобрать Галафеев, Кабан, Пантелеич, по-моему, еще кто-то, я за темой не особо и следил - и так достаточно, чтобы понять из какой субстанции они сделаны. у Техно вроде другие втулки. у Техно ZTR насколько я помню

возник у меня такой дурацкий вопрос - если звёзды 4х- и 5ти-лапки с одинаковым ВСD приложить, то сколько дырок совпадёт? больше одной или как?

nebeleben писал(а) Sun, 18 November 2012 15:440, 90, 180, 270. 0, 72, 144, 216, 288. сколько чисел совпадает? ну собственно я так и думал...

выбермудень писал(а) Sat, 17 November 2012 16:36вот когда я сделаю все что хочу сделать со своим "ашан, дроческоп, сталь кроватная. Ничего особенного она из себя не представляет - обычный макет горного велосипеда в натуральную величину" мы можем встретиться в реальности я привезу в питер с собой кувалду и мы со всей дури будем пробовать сломать сначала мою раму "ашан, дроческоп, сталь кроватная. Ничего особенного она из себя не представляет - обычный макет горного велосипеда в натуральную величину" а потом вашу " серьёзных ВЕЛОСИПЕДОВ, а не всякого-разного барахла" и посмотрим чья рама серьезней... а какое отношение это имеет к серьёзности? рама должна катить и весить по возможности меньше, а в случае двухподвеса ещё и иметь работоспособную подвеску, а уж удары кувалдой никоим образом не характеризуют качественное изделие суперпрочность нужна разве что в гравити дисциплинах, но и там цементированная кроватная сталь нахрен никому не нужна

Nodens писал(а) Fri, 16 November 2012 21:36AlexCrazy писал(а) Fri, 16 November 2012 20:04переборка Hope Pro II А на чём у неё держится барабан что он при снятии издаёт такой смачный чпок? это видимо когда подшипник с оси слезает:) он там как бы внатяг сидит

Scorpius писал(а) Fri, 16 November 2012 15:33hidden писал(а) Fri, 16 November 2012 12:51меня поразило, с какой заботой водители оффтопиков старались меня не окатывать из луж. Хотя было уже совершенно пофиг на лишние пару ведер воды А меня поразило с каким остервенением реагируют собаки на передний свет. Поводки натягивают, горло дерут. что-то на мой китайский фонарь не реагируют так:) хоть строб, хоть непрерывно

переборка Hope Pro II

Димдимдим писал(а) Fri, 16 November 2012 14:23 если уж анонировать,то по полной это ты что сказать хотел, онанировать или анонсировать?

VORON писал(а) Thu, 15 November 2012 17:13AlexCrazy писал(а) Thu, 15 November 2012 16:32 на чейне 756 43.93 евро А в Беваге - вообще под 100 € наверно, и что с этого? Конечно, если специально искать самую дорогую ХТ и самую дешевую Hope, то можно очень качественно себя успокоить, что не пролошил. А в реальности мы имеем 28€ (БК) против 136€ (Чейн) - всё равно 4.85 раза получается, как ни крути. я выше писал что я делал с Hope при ~25 тысяч пробега сколько раз тебе надо будет лезть в ХТ при аналогичном пробеге?(включая десяток КК марафонов, половина из которых грязевые и разнообразные покатушки с периодическим окунанием по втулки и выше) и что при этом останется от насыпных подшипников и в каком состоянии будут чашки...

AS писал(а) Thu, 15 November 2012 16:41AlexCrazy писал(а) Thu, 15 November 2012 16:32VORON писал(а) Thu, 15 November 2012 11:28Самая дешевая задняя втулка Hope стоит дороже аналогичной ХТ-756 ровно в 5 раз. Если сравнивать комплектом перед+зад, то разница в 4 раза. на чейне 756 43.93 евро, хоп про 2 ево 135.67, 5 раз тут никак не наберётся : https://www.bike-components.de/products/info/p1300_XT-HR-Nabe-FH-M756-Disc-6-Loch-.html https://www.bike-components.de/products/info/p26969_Pro-2-Evo-Disc-6-Loch-Schnellspanner-10x135-HR-Nabe-.html Ценник с VAT: 165 евро / 32,95 = 5,007587253414264 Но у меня все же сейчас хопа на подвесе стоит, хотя она мне и не нравится по конструкции. Но вод других, доступных, втулок с запчастями в этом ценовом сегменте можно считать что нет. у немцев хопы дороже чейна и вигла а чем тебе конструкция не нравится? всё крайне просто, надёжно и ремонтопригодно

VORON писал(а) Thu, 15 November 2012 11:28Самая дешевая задняя втулка Hope стоит дороже аналогичной ХТ-756 ровно в 5 раз. Если сравнивать комплектом перед+зад, то разница в 4 раза. на чейне 756 43.93 евро, хоп про 2 ево 135.67, 5 раз тут никак не наберётся

VORON писал(а) Thu, 11 October 2012 10:15ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Wed, 10 October 2012 16:20Тут выше писали, что Хоп- говно, пластилиновый. AlexCrazy - известный на данном ресурсе фанат Хоупов, к нему все претензии. Мне лично кажется, что они не оправдают завышенную в 5 раз цену по сравнению с ХТ. У 756 орехи относительно живучие, но иметь в запасе не помешает, благо цена не очень кусается. Да ладно там, у Fulcrum вот орех стоит, как колесо. у заднего хопа за почти 25 тысяч пробега наконец-то появился миллиметровый люфт в одном подшипнике, до этого менял только убитый кассетами без паука алюминиевый барабан, да и то в основном из соображений внешнего вида кассета на него всё равно надевалась без особых проблем во втулку при этом лазал не чаще раза в год, при смене кассеты и кстати не в 5, а в 3 раза всего дороже

ашан убогий обыкновенный

да ладно, dt распространён не меньше хопа странно почему на dt есть резьба, а на hope нет....

о, я около месяца назад там проезжал, их начинали строить

Bulawka писал(а) Mon, 12 November 2012 01:40AlexCrazy писал(а) Sun, 11 November 2012 14:06ну вообще там комментарии подписаны, вопрос только в одинаковости ника на разных ресурсах Вот кто тут автор (изначальный) заметки? Реповеси? Ссылку на мну вставил он же? ссылку наверно да, во всяком случае "Отредактировано: 1 месяц назад repovesi", а вот предыдущая история до первоначального варианта - хрен его знает... а, во - Цитата: Правка 8 1 месяц назад repovesi загружена фотография Правка 7 1 месяц назад repovesi отредактировано описание (ru) Правка 6 1 месяц назад repovesi загружена фотография Правка 5 1 месяц назад repovesi добавлены категории, удалены категории Правка 4 1 месяц назад repovesi отредактировано описание (ru) Правка 3 1 месяц назад repovesi добавлены категории, удалены категории, отредактировано описание (ru) Правка 2 3 года назад morgenstern1703 добавлено название, добавлено описание (ru) Правка 1 4 года назад Xaoc создан объект, добавлен контур

Chunia писал(а) Mon, 12 November 2012 13:59VORON писал(а) Mon, 12 November 2012 13:43900 евро. Я имел ввиду официальную РРЦ в России. Не сильно дороже получается. Вопрос со втулкой остаётся открытым. http://www.bike-components.de/products/info/p33263_Rotor-SRAM-XD-fuer-XX1-Modell-2013-.html

olegus78rus писал(а) Sun, 11 November 2012 15:55 Кому интересно - в личку, скажу где выставлен (чтобы не сочли рекламой). широко известный в узких кругах магазнчик на сенной?

MagistR писал(а) Sun, 11 November 2012 15:03Haze писал(а) Sat, 20 October 2012 23:33 полностью поддерживаю предыдущего оратора, и вообще, велосипед не является транспортным средством (согласно КоАП), а нарушение предусмотрено именно КоАП, так что можно расслабиться. А согласно ПДД является! «Велосипед» -- транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. P.S. Так-что не расслабляйтесь! а ПДД и не запрещает ездить по льду