-
Публикации
5 146 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Insight
-
Согласен, уважаемые конторы не раскидываются громкими словами "всезезонность" или "всепогодность". Считается сто каждый сам себе злобный буратина. К тому же зимняя палатка предполагает снежную юбку. Так то, почти любой уважаемый производитель выпускает лайтец с сетчатым внутренником, MSR, BA, Vaude. С Хубы_Хубы все и началось в России. А продаваны уже пишут что-то типа Внутренняя палатка выполнена полностью из сетки для лучшей вентиляции. Однако это почти не сказывается на теплоизоляции моделей в тёплое время года — кромка тента в серии хххх расположена очень низко, почти соприкасаясь с землёй. ПС "Снаряжение" это, кмк, скорее уровень Трампа, чем уважаемых контор :).
-
Это явное преувеличение. У меня есть палатка-домик чиста из сетки с дном. В ней уже заметная разница с улицей (днем), и это без всякого тента. Ну и куча палаток с внутренником из сетки с надписью 4 сезона, как бы намекают ...
-
Ну, говорят не так страшна сетка. Важно чтоб тент до земли был и бортики дна высокие. Сетка опять же бывает плотная, продувается умерено. Мне только после полностью дублированных сеткой двух дверей сложно представить полное отсутствие регулировки вентиляции изнутри.
-
Выбирал треху на али, выбор тоже пал на NH. Но коллективный совет забраковал по причине "много сетки". Пришлось взять потяжелее, возможно, ниже классом Сетки меньше, НО, двери не дублированы сеткой, чиста тряпка. Места вагон. На удивление не такая уж хлипкая на ветру как казалось.
-
Не хило так.
-
Вам по пути с товарищами у кого дневные пробеги от 50 ?. А моя техника хромает, не уверен что продержусь коньком 50, после 35 уже пальчики побаливали.
-
Туда на 7:25 до Кузнечного, дальше на таксо до Березово. Надеимся на хорошее покрытие для конькового хода. Обратно на 18:26, последняя 20:24. Перекусы с термосом, костер не планируется. В узких местах на мелях, течниях и т.п. есть вероятность провалиться. Имейти ввиду что могут быть льдистые места где лыжи можно покоцать об лед, торосы. Не забываем очки
-
35 км неспешно с 3-мя перекусами. Навигатор говорит до 11 км/ч раскатывало
-
Все фотки https://photos.app.goo.gl/npKT6jr3bprALsU83
-
Было неплохо, штиль, солнце и коньковое покрытие на 80% маршрута. Фотки будут. Кто не поехал кусают локти PS Вокруг Кильполы конечно, с Койонсари это я попутал.
-
Да полный треш если чесно. Еще в прошлый раз по отчету Тани понятно было. Соревы провоцируют на свой темп, поэтому все идут одиночками. Первый пункт безопасности не шильца и не герма. Первое - не лезть в одиночку. В марафонских дистанциях, когда учасники на грани упоротости, они вообще не должны оказаться в опасных условиях. Им не должно быть нужно о чем-то думать.
-
На сухом сыпучем, да фиг что удержит. Камус в выигрыше за счет площади. Кстати, в таком снегу мазь держания будет стираться неопределенно долго, мажьте кому надо. Я в таком снегу поднимаюсь за счет ступеньки которую формует грузовая площадка если лыжа достаточно мягкая. Это очень плохо. Фишка мягкого большого по площади носа в легкой глубокой тропежке. Лыжа бодрее выныривает. Что, кстати, дешевле трекингов + галошебахилы. Вообще-то от 5-ти тыр. в Декатлоне. Для прогулок по лесу вокруг дома ВС самое то, (но можно обойтись NNN. Маша вообще все наши зимние ПВД на бегашах 45мм прошла, с немаленьким рюкзаком). Для суровых условий, нужно понадежнее систему. 3пин Телемарк наверное самое лучшее из распространенного.
-
В последнем походике на Воттоваару, была замечена толпа группа туристов на пластиковых лыжах "Снаряжение" от NLF с тросиковыми крепами. И подобных им, так называемых, армейских (со звездой). Непонятно пригодились ли им лыжи, но в целом я удивлен такому засилию этих дров. В нашей группе были две пары ВС-лыж средней шириной 70 с ВС крепами, одни дерево-пластиковые 70мм "Марпетти" с тросиками, одни "Снаряжение" 100 с тросиками, одни деревянные клееные "Лесные" Маяк 110 с ремешками, одни обычные бегаши 50мм на NNN. Хуже всего себя показали в наших условиях деревяхи с ремешками, что ожидаемо. "Снаряжение" 100 сливали по буранкам "Марпетти" и по целине не сказать чтоб выигрывали (целина была в среднем 15см тропежки). Всего толщина снежного покрова сантиметров 70 в среднем. Жалко не было Бескида
-
Пластилином намазать и по опилкам походить (С). Есть такая штука "мазь держания", она при "шарканье" скользит а при "толчке" к снегу примерзает. Попробуй, тебе понравится
-
Смолить надо конечно, и феном самое то. Подом долго шлифовать щеткой, тогда хоть какое-то скольжение будет. Можно наверное и запарафинить поверх смолы, кроме колодки, естественно. PS У Снаряжения, как и везде есть понятие (синий ценник, скидочный товар) на него никакие другие скидки не распространяются. Мне тоже Москомпас без скидки продали, а нож ВАСНО со скидкой (очень годный нож за такую цену).
-
Так Фишер под свою жесткость лыжи рекомендует ростовку. Бескид тут никаким боком.
-
А ты посмотри сам глазами какая где. Я Альпину не видел, сравнивал Фишер и Мадшус. У Фишера фрезерованая поперечными полосами с колючками, а у Мадшуса выдавленная рыбья чешуя. Фишеровская злее. Год от года насечка эволюционирует, так что старые отзывы не актуальны. Вод у твоих охотничьих вообще не насечка а так кто-то чуть стамеской поковырял для вида. Ну и надо понимать что как лыжа держит зависит не только от профиля насечки, но и от эпюра жесткости. Насколько я знаю, с галошебахилами легкие трекинги юзает народ. Такие максимально быстро сохнут. Зачем тяжелые боты с мощной подошвой на лыжах? Трекинговые кроссовки (на вибраме или подобной подошве) из сетки (главное без поролона) или сетки с кожей, гораздо дешевле выйдут. Только и отходят они наверное меньше чем трекинги из толстой кожи. А мне было бы интересно вот такие живьем увидеть. Полагаю для тропежки они лучше ВСшных.
-
Погуляли на бегашах вдали от кафешек, ноу проблем. По ряду причин не взял ВС-шные, как оказалось, и правильно сделал. Планировалось тропежка/лыжни 50 на 50. Оказалось повсюду буранки, лыжни в неожиданных местах, тропежки вышло вместо 15-ки, максимум 5-ка. Народу не встретили почти никого. Не ну а чо, тру турист Ворон, на легендарных бескидах с тросиками, что-то в этом есть. Уже рядом со станцией догнали олдового бородатого туриста в огромных вязаных варежках поверх вязаных перчаток, на затертых до дыр бескидах. Он уверенно шел к станции рыская по-деревяшечьи бескидами на плотном, но лыж не снял.
-
Это да. В очень серьезный без костра и печки я и не хочу, там действительно нужен ботинок с внутреником типа Бафина. Обычно ВС боты плохо сохнут, но наверное можно раздобыть вариант который более менее у костра высохнет. Ну незнаю за 12 тыр дают Фишер Е99, за 10ку Фишер Спайдер, за 6-7 тыр Саломон Сноускейп, За 3тыр Тису Адвенча чего тебе еще охота? Боты крепы, ИМХО обычный NNN можно взять для экономии. Бескид за 8 это потому что он из деревянных типа ТОП, дерево потверже и кант наборный. Да про подмерзшую лыжню я конечно говорил. Нормально по обычной среднестатистической прогулочной лыжне на ВС шириной 70 катится, а скоба Азимутов дерет. Потому что ботинок ВС шный он как и беговой с узкой внизу подошвой.
-
А, ну этот я считаю за съемный, эти полоски и отдельно продаются. Есть вроде просто на клею, есть на клею и передней клипсе (дырка в лыже). Там весовой прогиб никакой, не мудрено до пола достать. В снегу они именно что зависают на носах/пятках, не дают нагрузку на грузовую площадку как обычные. Пухляк в ЛО это редкость, в те выходные на лыжах 75х200 я около 15-20 см тропил, при глубине снега по-колено, это совсем не пухляк. Лыжня остается боле-менее плотная, есть за что насечке зацепится. Ну как-то я все это обхожу, зачем мне в лоб лезть или лыжи снимать. Я те больше скажу, я и без палок на насечке хожу, а лыжи с камусом под колодкой дома оставляю. Банально потому что NNN BC, мне больше свободы в лесу дают чем тросики. Не окажется, но скоба будет за всё цеплять, в отличие от BC бота. Да и просто смотрится как на корове седло.
-
Для задач туризма по равнине и холмам самое то - насечка. Сейчас довольна злая насечка стала (особенно у Фишера). Надо понимать что и насечка и мазь не держат когда лыжа излишне жесткая (и излишне упругая) для лыжника. Не катят, наоборот, когда излишне мягкая. На ваших бревнах насечки потому и не держат что вы их не задавливаете, ну и сами насечки там смешные. Ну, и конечно, в лоб ходят от безысходности, легче и быстрее - траверсом. Камус для задач туризма рулит только в предгорьях-горах. Про несъемный камус я ничо не говорил, но влипнуть на нем ничуть ни страшнее чем на деревяхе. Деревяха пропитанная смолой, пока не размокла сносно держит и посредственно катит. Как размокнет, кранты, разводи костер и суши. Длина лыж вопрос отдельный, я придерживаюсь правила плясать в первую очередь от роста а не от веса.
-
Потому что из вобщем-то годного прототипа лохматого года, сделали убожество никак не похожее на крепы 21го века. Их нужно столько доводить до ума что " сделай сам получается". - пластина согнута по прямым, штамповать кривыми сгибами для жесткости и легкости, как на всех крепах им видите-ли сложно. - верх пластины не развален полукругом, пущай трет всё на свете в том числе и галоши. - щели под ремешки, это жесть, ремешки перетираются на глазах, поставить скобку из проволоки им сложно было. - крючки тросика на пластине трут тросик. добавили поэтому пружинку, но длинную жалко было, а кусочек съезжает, тросику кирдык. - передний крюк на защелке на прыжковых был из которого тросик не выпадал, заменили на фигульку на которой держится только в натянутом состоянии. Ну, вроде всё испортили что могли в этом конструктиве, все равно альтернативы подобной нет, и так купят. добавлено 2 минуты спустя Ща появились бегаши для тренировок с куском камуса под колодкой, на оригинальной защелке. Ну и на экспедиционных под волокушу такая же тема.
-
Все туристы любят галошибахилы. Не как продукт от Снаряжения, а вообще как концепцию. Крепы Азимуты идут внагрузку неизбежным злом
-
Insight ответил(а) в теме, созданной пользователем Andrey Poluda в форуме Иной спорт и активный отдых
Чой-то к Полуде не заявляются? Заявлялись когда с эл-ки водил. -
Ну, это ни о чем. Интересно что есть на самом деле у конкретных производителей. Картинка не видна, кстате.
